На каком уровне сложности вы проходите игры?

Зависит от игры и от стиля прохождения. Если переть напролом, то почти всегда облом, а если действовать хитрее, то можно и выжить, к тому же, я любитель тактических отступлений и заходов с фланга. Сильно влияет то, как проработана сложность разработчиками, к примеру, в Far Cry убивают почти мгновенно, но много возможностей для тактики даже в коридорных уровнях, а взять CoD на Ветеране, так там враги тупо ползут из всех щелей в ненормированных количествах, на бегу стреляют из пулемёта лучше, чем я лёжа из снайперки (да, я плохо стреляю!) - выживание превращается в лотерею.
Предпочитаю продуманную сложность, так как в таких случаях всегда есть возможность пройти с минимальными потерями за счёт мастерства или хитрости.

И никогда не матерюсь. Даже когда MW довёл до бешенства финалом миссии в Припяти, всего лишь выключил игру... через час снова врубил и продрался таки.

 

Насчёт серии Call of Duty - стоит ли пробовать проходить на Ветеране? У меня два приятеля по аське прошли как минимум по одному КоДу на Ветеране, и причём даже почти или вообще не хвастаются. Второй вообще упомянул это, только когда я сам спросил, на какой сложности он прошёл. Типа как само собой разумеющееся.

А я сам плохо играю.

 

Простите меня, хочу узнать кто проходит игры на легком, девочки?

 

Я когда начинаю играть, всегда в самом начале ставлю средний уровень сложности, чтобы понять механику игры, разработать тактики и вообще освоиться, а дальше возможны следующие варианты:
1. Если игра мне очень-очень сильно понравилась, то я прохожу ее до конца на нормальном уровне, а потом сразу прохожу на максимальной сложности (так я делал, например в Blood, Shadow Warrior, Thief 2&3);
2. Если игра мне умеренно нравится, то я играю на нормале пока достаточно хорошо не освоюсь (максимум до середины игры), потом бросаю нормал, и прохожу игру полностью на максимальной сложности (например, три части Call of Duty: Modern Warfare; Call of Duty: World at War).
Кроме того, бывают особые случаи - так, поскольку Duke Nukem: Megaton Edition на максимальной сложности проходится спидраном, требующим очень хорошего знания уровней, то я проходил его одновременно на предпоследнем и максимальном уровнях сложности. Сначала проходил уровень на предпоследней сложности разгадывал все головоломки (подбирал коды, находил карточки и т.д.), намечал маршрут, а потом сразу проходил этот же уровень на максимальной сложности бегом.
Также, в последнее время (года уже два-три) игры, а точнее шутеры стали казаться мне легкими даже на максимальной сложности, поэтому я стал играть в новые игрушки, а также перепроходить некоторые ранее пройденные шутеры на максимальной сложности и с дополнительными усложнениями. Основное усложнение это конечно игра без сохранений и перезагрузок на уровнях, то есть каждый уровень игры проходится на одном дыхании, в течении одной жизни и я не перезагружаюсь даже если трачу слишком много патронов/аптечек/брони и т.д. Если все-таки убили весь уровень с самого начала. В добавок к этому усложнению, могут быть другие, как предусмотренные игрой (Devastation я прошел на максимальной сложности, без сохранений и в режиме симуляции, который создает дополнительные трудности), так и предуманные мною (в Prey я в дополнению к максимальной сложности и прохождению уровней без смертей, вообще не пользовался возможностью восрешения, а в F.E.A.R. практически не пользовался режимом замедления времени).
В общем, говоря кратко прохожу игры на самом максимальном уровне сложности и с дополнительным усложнением "от себя лично".

А что значит стоит? Смотря какие цели преследуешь! Если хочешь какого-то уникального геймплея, незабываемых, диких перестрелок, то там такого нет, можешь не заморачиваться. А если хочешь просто пройти игру на максимальной сложности, для себя, то можешь попробовать, они вполне проходимы и удовольствие от игры получить можно.

---------- Сообщение добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:15 ----------

У меня лично так - если никогда до этого в данную игру не играл или давно не играл и сразу поставил максимальный уровень сложности, то да по 15 раз каждую битву проходить буду!
А вот если в начале размялся на средней сложности, разработал (вспомнил) тактику прочувствовал геймплей, то тогда начинаешь гасить всех как Нео, руки уже все сами делают, приходится утяжелять игру искусственно)))

 

Mike Man если геймплей кривой, а ознакомиться интересно, или атмосфера затягивающая, да идеи интересные, то можно и на легком играть, чтобы уж до конца дойти .

Warmaster тогда получается тот же Blood правильно проходить за раз по эпизоду, ведь проигрыш означает старт с одними вилами, если как раз не сохраняться в начале уровня .

Я сейчас прохожу эту игру на сложности Well Done конечно с сохранениями. Стараюсь сохраняться в начале уровня и после подбора пары ключей (всего их может быть шесть). Но могу сохраниться и при других условиях (но необязательно это делаю). Если есть серьезные подозрения, что на конкретном уровне могут присутствовать только те самые 2 ключа или даже меньше. Если после хотя бы 5 минут игры набрел на бонус вроде невидимости или 200 жизни.
Когда 2-3 раза подряд сливал, а пройденный отрезок уже был немаленьким. Ну или перед заранее известным, достаточно сложным моментом.

 

unreal doom, если игра позволяет делать сэйвы в любое время, например как Blood или Unreal, то я делаю один сэйв в самом начале на первых секундах каждого нового уровня! Соответственно если меня убивают, я начинаю уровень с самого начала, но уже с тем снаряжением, что добыл раньше! А вот если сохранения делать нельзя (например, как в серии Modern Warfare или во втором F.E.A.R., где чекпоинты), то я после гибели выхожу с уровня и запускаю уровень заново, благо в таких играх есть возможность выбрать любой пройденный этап!

---------- Сообщение добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:26 ----------

Я как раз сейчас установил на компьютер GOG-овские сборки Redneck Rampage и Blood: One Unit Whole Blood и собираюсь их пройти описанным выше способом, а то Blood я проходил на максимальной сложности но с неограниченными сэйвами, а Redneck Rampage никогда не проходил вообще. Сейчас ищу конфиги для них, чтобы играть нормально с мышью и т.д. Может, если не сложно поделишься конфигом на Blood?
И кстати, подзабыл, Well Done максимальная сложность???

 

Максимальная - Extra Crispy.

 

Просто имей в виду, что это куча убитого времени, нервов и никакого удовольствия. Первый CoD на ветеране - это, наверное, самое большое из извращений, из-за отсутствия регенерации и постоянной необходимости из-за этого беречь здоровье, правда, там сохранения в помощь. Второй в итоге я на Ветеране вообще не проходил - не очень-то хотелось нервы трепать. Хотя батя у меня, например, прошёл, даже второй раз пошёл, но там его игра жестоко обломала неудачным сохранением чекпоинта.

В MW - я его прошёл заметно позже, для меня лично, CoD остались играми о 2МВ, а не контртеррористическими пострелушками - я-таки не сдержался, но он мне в Припяти устроил такой дом Павлова, что я эту игру возненавидел вдвойне, уже даже бросил это место, впрочем упрямство победило всё равно.

MW 2, пожалуй, единственная часть, которую можно с некоторой осторожностью рекомендовать для прохождения на высшей сложности с удовольствием. Там практически нет "респауна", потому грамотное планирование - ключ к успеху операции. CoD' ы хоть и ругают за "коридорность", они таковыми совсем не являются, по крайней мере, в гораздо меньшей степени, чем тот же HL2.

Остальные части (кроме не игранных BO2 и G) надоели раньше, чем возникло желание пройти на Ветеране.

Готов подписаться под этими словами, если сталкиваюсь с игрой впервые, то никогда не пытаюсь строить из себя героя, а вот если емею дело с чем-то отпочковавшимся от уже известной игры, то могу и не мелочиться. помниться мне как-то задолбало начинать каждого С.Т.А.Л.К.Е.Р.а с низшей сложности, и ЗП был пройден сразу на Мастере.

Я, видимо, в душе скрытый хардкорщик, но в F.E.A.R. за номером один замедление не нужно вообще нигде и никогда, а если учесть, что игра сама включает его в определённые сюжетные моменты...

Ну а на счёт сохранений: такая игра подразумевает доскональное знание всех элементов игрового процесса и его особенностей, я же играю по большей части с целью развлечения, хотя иногда глупости посещают голову, вроде бесплотной попытки "прожить" Unreal, пройти одной жизнью...

 

Кажется, в последний раз играл на лёгком в Inquisitor. Уж больно убогие там баланс и боёвка (и не только). Впрочем, не спасло - всё равно забросил через полторы главы.


А так обычно нормал... иногда под настроение и хард, но такое настроение обычно бывает там, где в бою присутствует какая-нибудь тактичность. "Сложность", проявляющаяся только в количестве хитов у силе удара противников, меня как-то давно перестала интересовать.

Вообще, конечно, бывают и особые ситуации. В HMM3 поначалу играл исключительно на нормале (и то не всегда справлялся нормально). А потом как-то попробовал поиграть в оффлайн-турниры и пошло-поехало... всё, теперь ниже импоссибла скучно. Разве только в онлайне без ресурсов на старте тоскливо. Впрочем, всё равно уже давно в них не играю ни оффлайн, ни онлайн.

 

обычно прохожу на среднем, но помню, что в Метатрон переключился на легкий после n-попыток пройти первый уровень. Подумал, если такой напряг сразу, что дальше то будет.
Хотя, бывает в играх, что через какое то время привыкаешь, и уже перестаешь попадаться под перекрестный огонь. Как это было в Chrome, например. Вначале - стоило чуть посмотреть в комнату, как сразу прилетало.

 

Обычно если игра новая,то играю на средних.Когда привык к геймплею и разобрался что к чему играю на высоких уровнях сложности.Лёгкий не включаю,ибо скучно.Например TES 3:Morrowind даже на обычной сложности когда я играл первый раз не вызвал больших проблем,кроме того что я невысокоуровневым героем попёрся в шахту и меня там побили огненные даэдра-атронахи.Или когда припёрся в даэдрические руины и стырил с алтаря если не ошибаюсь Малаката рубин,и появилась дремора.А на лёгких было бы совсем скучно и неинтересно.Голосовал за нормальный. .

 

Вторую часть на высшей сложности я почти всю прошёл. Муторно, в некоторых местах застреваешь на полчаса, а то и больше.

 

Обычно на normal, однако, стараюсь заранее узнать, увижу ли на этом уровне сложности все секреты, прежде всего, true ending. Дело в том, что раньше неоднократно сталкивался с ситуацией, когда вместо финала видел надпись типа "поздравляем, а теперь пройдите игру на хард, чтобы увидеть, чем все кончилось". Ну и приходилось все по новой )
Ачивок это не касается, только игрового контента

 

Warmaster я клоню к тому, что Unreal делает автосейвы, то есть игроку можно вообще не сохраняться, что я и уразумел под словами "пройти не сохраняя игру".
А вот для Blood такого не предусмотрено, значит сохраняться на каждом уровне все-таки приходится игроку .

А вообще играть чисто без сейвов (даже автосейвов), это решение слишком радикальное, и такое занятие обычно получается весьма муторным, что мешает получать удовольствие от хардкора. Вот ограничивать число сохранений другое дело, иногда это позволяет делать сама игра.
Где-то года полтора назад проходил таким образом Soldier of Fortune на кастомной сложности (параметры подбираешь вручную). Внезапно сложными стала русская миссия из-за мерзкого тумана в котором враги замечали меня раньше, чем я их .

 

А, понятно. Но мне автосейвы не подходят, я же прохожу каждый уровень без смертей, а автосейвы делаются пару-тройку раз за уровень и полуяается, что после смерти с самого начала этап не начнешь.

Я без сейвов прохожу только те игры, которые чувствую в силах пройти таким образом и которые после начала игры поддаются такому прохождению!
Например, Serious Sam 2 я без сохранений проходить не стал - прошел на максимальной сложности сохраняясь по мере необходимости.
И мне такие прохождения удовольствие доставляют (может я конечно извращенец), такой адреаналин бывает когда на последних процентах жизни прорываешься...., а когда в самом самом конце уровня убивают .... такие эмоции... Тот же Soldier of Fortune я прошел именно на максимальной не кастомной сложности, то есть как раз без сейвов и получил огромное удовольствие!!! Тут правда свою роль еще сыграл тот факт, что в свое время очень уважаемый мною автор журнала "Страна Игр" Леонид Акиньшин (главный спец. по шутерам) написал в журнале, что мол на максимальной не кастомной сложности игра не проходима, так что пройти ее таким образом было в двойне приятно)))

---------- Сообщение добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:56 ----------

Где, например??? Скорее всего в Бразилии и на кладбище самолетов???

---------- Сообщение добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:57 ----------

О, да первый CoD и дополнение к нему на максимальной сложности это жестко, я проходил но разумеется с сэйвами (с очень-очень большим количеством сэйвов)!!! Недавно решил попробовать без сэйвов пройти - прошел первую миссию с третьей попытки... и решил не пытаться(((

 

COD2 - это про Вторую Мировую.

 

Я во всех F.E.A.R. (кроме дополнения ко второму и третьего, в них еще не играл) включал замедление только для убийства шустрых клонов-невидимок (тех, что рукопашники) и шустрых призраков-рукопашников (а еще во втором в двух местах, когда с пулемета как в тире стреляешь)! А так да всех валил без замедления, даже наемников из Perseus Mandate, которые от пуль умеют уворачиваться)

 

Анрил сохраняет прогресс только при старте уровня, чекпоинтов там нет. Впрочем тебе это известно .

SoF я бы не стал без сейвов играть, 99% врагов же оснащены оружием мгновенного поражения, получается всегда нужно стрелять первым. Обычно это значит продвигаться с черепашьей скоростью, высматривая, когда из-за угла покажется краешек чьего-то тела . Еще не помешает помнить расположение большинства врагов на уровнях.

Red Faction допустим, не сохраняясь, тоже пройти врядли удастся. Автосейвов нет, подлянки регулярно случаются, да и вообще элемент удачи в этой игре не самый маленький .

 

Сорри!!! Для меня второй CoD, это сразу второй Modern Warfare)))) Переиграл я в эти MW, переиграл)))

---------- Сообщение добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:00 ----------

Аааа я забыл!!! Позор на мою не седую голову!!!

Да вроде не все так плохо. Я когда без сейвов проходил - по три уровня за вечер одолевал))) Когда знаешь кто где, все просто!

Ой, не надо меня провоцировать))) Я давно хочу его без сейвов пройти! Останавливает необходимость бомбу в конце обезвреживать, там точно перезагружаться надо!

 

Так как почти никогда не играл ради "челленджа", то почти всегда играл на EASY. И даже на изе бывало слишком сложно, и необходимость в чит-кодах

Сейчас стараюсь проходить на NORMAL. Вообще, мне больше нравятся, когда нет выбора сложности (например, Dark Souls). Ну и большинство игр с NES/SNES/GENESIS для меня сложны до сих пор, поэтому зачастую EASY в них.

Жду позорного клейма

p.s.
А если что-то конкретное вспоминать - память подводит. Но вообще в том же Хроно Триггере с 23го раза Гигу Гайу убивал.