На передовой науки (о фундаментальных открытиях и проблемах в совр. науке)

ну-ну, это на 2х гигапиксельной простыне то?

 

Конечно!

 

Такая вот занимательная статья, о том, кто есть люди русские. И нерусские.
http://www.filetmagazine.com/9288.html

 

И чего в ней занимательного? По мне так типичная агитка - немного умных слов(не важно каких), и море обличительного пафоса.

 

А чья агитка? Финская?

 

Шерсть, Все четко. В принципе это все было очевидно. Я по-поводу статьи.

 

Особенно, если учесть размеры конструкции.. Так что, если у вас нет подходящей трубки и напильника - осталось только найти подержанный 3D-принтер...

 

Радикальный либертарианец - это круто. Технарь + ФГМ = шизофрения.
Ну и переводчики статьи как всегда не подвели: «Думаю, мы сделали это».
А идея интересная, конечно.

 

Примерно уровня печати денег на принтере...

 

Вот по этой ссылке, вы можете узнать примерные расценки на принтеры за 2011 год, а так же места, где вам изготовят пластиковое оружие за символическую плату (думаю, что даже схемы высылать не надо, всё уже есть).

Типичный рекламный трюк для поднятия бизнеса, как и конструирование "запрещённых" магазинов увеличенной ёмкости (чего-чего ? Армейская Беретта состоящая на вооружении армии США имеет двухрядный магазин на 17 патронов).

 

Есть самые забавные ограничения. Например, у револьверных самозарядных ружей, поставляемых в Россию, требуют заклепать два гнезда... Или запрещают снимать чок, т.к. при этом ружье становится короче "обязательной длины".

 

Да откуда же я знаю, она много кому подойдёт.

Нет, ну книжка из-за которой весь сыр-бор действительно есть. Правда насколько я смог понять, вывод "русские это финны" из неё, мягко говоря, не следует.

Не понимаю нафиг он нужен такой удивительный. По моему, если и правда хочет человек обезопаситься, то лучше ему купить нормальное оружее, а не таскать такую вот самоделку.

---------- Сообщение добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:44 ----------

И раз уж мы про 3D-принтеры - вот, хорошее применение и принтеру, и инженерным талантам.

 

Да, вроде, в статье указано. Вот:

С какой целью?

А если подумать? Ляпнуть, что лажа, дело нехитрое, обоснования нужны. В статье же подсуетились, всё более-менее логично.

 

Шерсть, в статье откровенный бред. Особенно в куске про хромосомы. Там писавший вообще налажал. Чего не произошло бы, если бы он реально имел какие то данные. Да и простая логика говорит, что это финны произошли от русских, которые являются восточными славянами. А лингвистические изыски - на два с плюсом. За оригинальность рассуждения, про "врождённое понимание".

Трогать реальные исследования я не буду. Ибо к описанному в данной статье - отношения не имеют. Вообще.

Зато обращу внимание на исторический прикол с целью которого и была написана эта статья - получается что в 1939 году имел место не просто локальный конфликт, а строго говоря, присоединение законных исторически территорий. Хотя, думается мне, что гумилевцы представляют уже, как Финляндия присоединяет Россию и Украину и все мы резко становимся гражданами её...

 

Bato-San, подождём официального опубликования итогов исследований с подтверждением зарубежных учёных, как обещалось, там и посмотрим. Подозреваю, что ты тоже не генетик

 

.....Так чё там? Я дальше "Шокированы результатом" и "непредсказуемые последствия для России и мирового порядка" читать не стал — какой-то РЕН-твешностью пахнуло, павелпрокопенковостью. Нашли "Русский Ген"?

 

Два. "Один - сломали, другой - потеряли..."

 

Ну это же журнал, а не научная монография. А по сути - необычная информация. Вреда и передела мирового порядка я там не вижу, просто попытка сломать стереотипы. Что-то вполне даже возможно, что-то и не совсем соответствует логике, но почитать стоит.
Да, ген оказался финским Даже финско-татарским