На передовой науки (о фундаментальных открытиях и проблемах в совр. науке)

- но и доказательств обратного, не высосанных из пальца, я не наблюдаю.

- да-да, точно. Тоже смотрел старый сериал про новых зверушек. Кальмары, прыгающие по деревьям - выглядело супер (хотя и шизно).

- вроде бы да, а вроде бы и нет.

 

Этому может быть очень простое объяснение. Прямо проистекающее из основного тезиса.

Ну, если обсуждение сведется к вмешательству каких-нибудь Высших Сил - я, пожалуй, самоустранюсь отсюда.

 

- "Ты видишь вымирание?"
- "Нет."
- "А оно есть."

Причины. Научный подход. А? Многие твердят, что мы дескать сволочи такие и наше предназначение - "уничтожение окружающей среды". Тогда чего же мы так плохо работаем-то?
Может быть не все так плохо, и наш паразитизм не так уж и вредит планете?

- я как агностик к вере отношусь никак. Так что не дождетеся смахиванием на всяческих демонюг.

Но каким бы упоротым анархистом и приверженным хаосу я бы не был, но все равно должен признать, что далеко не все случайно в этом мире. Есть вещи, которые истекают в следствии свершившихся событий. Не до абсурда, что бабочка может крыльями создать ураган, способный собрать Боинг на свалке в другом штате. Но все же у нас много чего завязано друг на друга.
Ветер меняет направление - меняется погода. Луна крутиться вокруг планеты - меняется уровень воды в морях. Планета крутиться вокруг звезды и меняются времена года. Все это случайно? Да нет, влияет масса вещей на это (тип гравитация). Эти вещи влияют на другие вещи.

Если бы у нас все было по рандому, то никогда не смогли бы предсказывать погоду, помидоры бы у нас расцветали бы каждый раз в новом месяце, а год бы длился от 100 до 255 дней. Утрирую, но смысл ясен.

В 2012 году многие плакались, что нам всем придет пипец из-за каких-то там ленивых индейцев, которым календарь было вломак прописывать. Даже дурацкая одноименная картина-катастрофа была смонтирована (с высосанным из пальца сюжетом).

Увы, но человечеству еще очень долго придется коптить небо. Если только какой-нибудь псих не устроит глобальный экстрематус, заранее избавившись от всех агентов МИ6.

 

Нет, человек - это человечья структура. Изменить структуру - и будет уже не человек.

 

Рад за тебя.

 

А чем рандом не высшие силы?)

 

Это не ко мне. Для такой хни нужен гуманитарий.

 

ИМХО как раз из-за этого и стоит беспокоится об освоении новых миров. Иначе человечество просто "съест" само себя в своем обществе потребления, будут популярны теории вроде евгеники и "золотого миллиарда".
И откуда такая уверенность, что космические силы не затронут конкретно тебя в течении жизни? Это ведь всего лишь надежда, а не знание.
Если говорить о надежде, то вот Нострадамус предсказал прохождение в 2024 году погасшей нейтронной звезды класса "пропеллер" рядом с Землей с очень вытянутой орбитой в Солнечной системе. О нейтронных звездах данного класса ученые почти ничего не знают. Ну предсказание как предсказание. Много же их несбывшихся, но данные нейтронные звезды, почти не производят радиоизлучения и почти ненаблюдаемы. Т.е. сам факт прибытия и разрушений зафиксируешь только. Чем не повод для изучения космоса? :-)

 

Вместо одного большого кладбища получится несколько больших кладбищ. Проблема-то не в планете, проблема в людях.

 

Хорошо, проблема в людях - как решать будем? :-)

Да дело ведь не в Нострадамусе или любом другом предсказателе (я уже понял ваше отношение к Высшим силам). Дело в самом факте малоизученности космических угроз и мотивации изучать космос, именно с позиции науки :-) Наука может не помочь, если не знает. А не знает она невероятно много.

 

Вымирать, разумеется. Другого решения нет в принципе. Все попытки что-то "решать" так или иначе приведут к этому решению. А скорее всего ускорят его. С этой точки зрения поиск всевозможных "решений" можно только одобрить.

И? Мотивации изучать космос и так выше крыши. Например, это просто очень интересно.

Наука может не помочь, даже если точно знает. Много ли сейчас политиков и бизнесменов слушают предупреждения ученых? А разгадка одна (была указана на предыдущей странице). И это ничем не изменить.

Про Нострадамуса - хорошая шутка была. А вообще, для обсуждения всевозможных Высших Сил существует отдельная тема.

 

Это действетельно предложение "лучше не рыпаться, хуже будет"? :-))))

Речь шла о @Mel Shlemming, который говорил, что космос нас не касается. Я же только за "интересно" :-)

По крайней мере, предупредит о возможных последствиях.

 

Наоборот, это предложение рыпаться как можно больше. Причем, очевидно, какие-то попытки, благодаря святому рандому, действительно могут помочь на какое-то время "оттянуть конец". Но чем больше их будет - тем скорее какая-нибудь из них (или накопившиеся последствия всех предыдущих) приведет к единственно верному результату. Короче, человечество должно катиться ко всем чертям с исторической сцены, и как можно скорее. И все, что этому как-то способствует (да собственно вообще все, что делают или могут сделать люди) - хорошо и правильно.

И? Из последнего, например, о коронавирусе предупреждали. Причем тогда, когда своевременные действия действительно еще могли погасить эпидемию в зародыше. Результат мы все видим. А разгадка одна...

 

- от гриппа больше погибает каждый год. Так что результат - так себе, если честно. Вот если бы ВИЧ передавался воздушно-капельным - вот бы мы тогда все потанцевали.

А о всех короновирусных пандемиях предупреждали. Но обычно этим умникам затыкали ротики. Потому что карантин - очень невыгодная вещь. Высокие траты - нулевая прибыль. По-этому все тянули до последнего, да и после наступления батонофикуса по полной программе не шибко старались вводить жесткие меры.
Особенно это касается братьев наших азиатских. Когда у тебя в руках концы от всей экономики мира, их не в коем случае нельзя упускать. Иначе ты потираешь возможность диктовать свои собственные условия стратегическим партнерам.

Вообще почему-с такой пессимистический взгляд-то на нашенское будущее?

---

- с таким подходом если вырвать муравья из муравейника и дать ему собственное сознание, то он перестанет быть муравьем.
Нет, не перестанет. Просто он будет муравей-диссидент.

Трансгуманизм - это не превращение людей в богомерзких трансов, а ручная эволюция в том ключе в котором нам самим нужно.
Тот же космос без этого для нас закрыт. Это только Земля такая из себя "не такая как все", а остальные планеты куда как лучше и спокойнее. Но жить на них мы не можем. И не помогут тут никакие века стандартной эволюции.

А что под человеческой структурой подразумевается. Структура у всех своя собственная. Кто-то вон в коммуны тянется, кто-то индивидуализмом в подворотне занимается, а кто-то вообще почему-то решает что никакой власти быть не должно.

 

Емнип, коронОвирусов не существует (или не увидел их), только коронАвирусы. Почему так назвали - без понятия. И почему распространённая опечатка - тоже без понятия.

 

- корованы же.

- из-за формы "цеплялок", похожих на корону извращенца.

 

Потому что они слегка похожи на солнечную корону, потому и назвали.
Да и вообще фигня это вирус - обычная новая пневмония, ничего страшного, просто раздули свиньи-капиталисты панику.

 

Отзываться о пневмонии «обычная» может только тот, кто ей ни разу не болел.

 

- согласен. Та еще фигня, врагу не пожелаешь.
Хотя все болезни такие, даже "банальные" лечащиеся народными средствами.

Но с другой стороны это не такая уж и страшная болезнь, если ее растянуть на все человечество (а не на отдельных представителей).

- серьезно? Совершенно не похоже одно на другое.

 

У тебя есть какие-нибудь основания полагать, что в случае любой другой проблемы (не важно, более или менее серьезной) реакция на предупреждения, своевременность и эффективность противодействия и, как следствие, результат, будут отличаться? Если да, то твоя наивность оптимизм прямо-таки поражает.

Это как-то не укладывается или противоречит высказанному мной ранее основному тезису?

Как следствие всего вышеизложенного. В первую очередь - основного тезиса.