Наименее требовательный к ресурсам системы антивирус

не вижу смысла в чем то большем, чем штатный Защитник (на восьмерке) или MSE для семерки. По использованию памяти не на первых местах и ладно:

 

Low_Pressure, Avira

 

Недавно поставил на старый комп ClamWin Antivirus, он вообще может работать под Вин98, но и другие поддерживает. На моём компе 256 мб оперативки, и работает нормально, вирусные базы обновляет. Но насколько хорош он против вирусов, я не знаю.

 

Это тупо сканер, типа DrWeb CureIt.

 

Недавно ставил на профильный. Ужос! Компьютер загружается около 5 минут и потом работает с заметными тормозами. Процесс avguard грузит процессор от 48 до 97%! Чёта это слишком, на мой взгляд. Поставил Norman Security Suit, полёт нормальный. Много лет уже пользуюсь AVG Internet Security, стоит на другом компе с семёркой, очень хорош, да. Раньше ещё хорошее впечатление оставлял Norton, как сейчас - не знаю, давно не пользовался. Друзьям и знакомым ставлю Outpost Security Suit бесплатный. Отличие от платной версии в обновлениях (раз в сутки) и отсутствии техподдержки.

 

Шерсть, это проблема с компом, а не с Авирой, 100%. У меня она сейчас на домашнем компе, на ноуте, на 3 рабочих компах и как минимум на 5 ноутах у знакомых. На профильном компе можно параллельно запустить две игры (ME3 и DOTA2), отрыть броузер с сотней вкладок и при этом Авира висит в трее мониторит. И даже если запустить полное сканирование системы параллельно - ничего не лагает, а комп ведь далеко не самый мощный.

 

НУ, В ОБЩЕМ, ДА, сравнивать AMD Athlon XP 1800 с AMD FX-6300 проблематично... лол

 

Ogr 2, ну я не знаю зачем ты сравниваешь. Я Авиру ставил, причем с максимальными настройками, и на такой Атлон, и на Celeron 1,6 c 512мб оперативки и нигде она не тормозила систему.

 

Подтверждаю Avira не тормозит компьютер. Уже несколько лет пользуюсь.

 

Подтверждаю, что KAV14 ничего и нигде не тормозит, память не занимает, тихий, спокойный и доброжелательный. Ничего не требует, кроме обновлений иногда. И ваще симпатичный - зелёненький такой.

 

надо полагать было это лет 7 назад?

 

Bato-San, на минимальных настройках безопасности?


Ogr 2, пару месяцев назад. Еще вопросы?

 

имелось в виду на атлоны и Celeronы 1,6 c 512мб. (с тех пор у вирей аппетиты до ресурсов в разы выросли)

 

Ogr 2, именно о них. У меня на работе такие компы.

 

Бесплатный у Авиры только антивирус, набор с файрволлом дороже Касперского... Пожалуй, предпочту Касперыча, тем более, что он второй день уже нормально работает.

 

Low_Pressure, я бы для этих целей вообще отдельную программу использовал.

 

Когда-то так и делал, когда подобных suite'ов было не так много, а сейчас какой смысл? Тем более, что в плане файрволлов все делают одно и то же.

 

Low_Pressure, никогда не считал, что в suite делают полноценные фаерволлы. Я, например, обычно использовал связку из Авиры и Комодо, хороший антивирус + хороший фаерволл. А вот об антивирусе Комодо, как и о фаерволе Авиры, я ничего хорошего не слышал...

 

пепяка, ну не знаю, что может быть с компьютером, другое ведь работает успешно. Я Авиру году в 2008-9 использовал на таком же хламе и она меня удовлетворяла, вот и решил ещё раз воспользоваться, а тут такой облом. Так что, насчёт требований к системе очень спорные результаты получаются.
А фаерволы в секуритях сейчас и вправду вполне хороши. Просто они в чём угодно не очень популярны у простых пользователей. Большинство ставят просто антивирус (ну сейчас уже), а если покупают лицензию, то антивирус и стоит дешевле, да и фаервол грузит мозг постоянно, у многих голова болит В этих фаерволах, которые в секуритях, нет только системного мониторинга, но, в принципе, с этими функциями успешно справляется штатный виндовый брандмауэр и всякие модули антивируса.