Нейросети и прочие ИИ

аналогично.

 

@Talking_Sword, да это баг какой-то. Им нет смысла прятать для зареганных и не прятать от незареганных.

 

Почему не ffmpeg, который де-факто стал стандартом для обработки видео и аудио:

Фильтр ebur128 - если нужно вычислить только LUFS-I и TruePeak *.
Фильтр loudnorm (двухпроходный режим для точности) - вычислить и нормализовать.

* Рекомендую вычислять именно TruePeak, а не Sample Peak.
Это позволит избежать клиппинга при воспроизведении и конвертации в lossy (даже, если в исходном файле все пики < 0 dBFS).

 

@Talking_Sword, ну хз, у меня так:

--- добавлено 10 май 2025, предыдущее сообщение размещено: 10 май 2025 ---

Тема, тема, только есть один жирный минус. Я в телеге подписан на несколько сообществ, там всякое делают нейронками. Несколько прог, игр и утилит скачивал, которые народ накодил - там совершенно потрясающий уровень исполнения "я быстренько получил результат и убил на оформление поста про мою прогу больше времени, но тестировать я не буду даже запуск, не говоря уже об остальном".
В ближайшее время количество откровенно шлака будет измеряться большими числами, потонем в этом хаосе.
Я вот тоже уже много чего наворотил, но пока не выкладываю никуда, думаю сайтец слепить по-быстрому и какие-то интересные штуки выложить, но надо хотя бы в рабочий вид привести, а то моветон.

 

Пересмотрели "Солярис" Тарковского. Кино как про внеземное ИИ, неудачно принятый промт - неудачный гость и наоборот. Особенно наглядно отображены проблемы реализации предусмотреть все неоговоренные в промпте нюансы, это и неснимаемое платье, ГГ пришлось его разрывать на героине при первом посещении, и протекающий дом в конце фильма.
p.s. смысловые нагрузки режисёра, атмосферность, киношность не для всех и прочее - это отдельный разговор, тут я отметил ровно то что работу ИИ напомнило. Забавно.

 

А вы можете попробовать вбить в поиск моделей название аниме (Fun Fun Pharmacy)? Если попробуете, то у вас тоже эта лора в результатах отсутствует? Только там с этой героиней есть две лоры - одна под Stable Diffusion 1.5, она у меня находится нормально, а есть эта, под Illustrious\Pony, она у меня из результатов скрыта. Если у вас она тоже скрыта, то есть ли надпись "1 (или другое число) models have been hidden due to your settings".

Может и ошибка, но при каких условиях должно возникать "(сколько-нибудь) models have been hidden due to your settings"? Какие настройки "в норме" должны приводить к таким сообщениям?

Вообще, Civitai похоже на самом деле глючный. Помню у меня раньше была такая ошибка, что ищешь какую-нибудь лору, она даже присутствует в результатах поиска, но только нажмешь - сразу выдает ошибку 404, хотя из результатов никуда не исчезает.

Значит не у всех пользователей проявляется. Похоже у Ogr 2 так же, как и у меня.

 

Потому что я устал пытаться заставить его работать. И про стандарт это сильно сказано, его юзают при отсутствии альтернатив.

Текущий вариант с запасом в 3 дБ для лосси более чем достаточен, для лосслесс у меня уже есть инструмент, пишущий replaygain-теги



Идея скрипта в том, чтобы быстро получать нужный lufs, потому что некоторым трекам даже -23 будет мало, а некоторым и -14 это много.

 

Не соглашусь. FFmpeg используется практически везде, и в промышленных масштабах: в популярных программах (OBS Studio, VLC, Audacity), конвертерах и в онлайн-сервисах.

Если речь идёт о выстраивании рабочего процесса с аудио/видео (а я так понял идею выложенного скрипта) - ffmpeg отличный выбор.
У него огромное количество фильтров, поддержка кучи форматов, кроссплатформенность и мощные возможности скриптования.

Можно одну коллекцию разом нормализовать (но очень рекомендую добавить многопоточную обработку для работы на многоядерном процессоре: from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor и соответствующий код для процесса, чтобы обработка была параллельной).

 

Речь о получении значения LUFS. Все остальное выполняется в других программах.

 

Спасибо.

Есть еще вопрос. Когда-то пробовал такую вешь как ESRGAN. Помимо моделей для увеличения изображения там еще есть модели для очистки изображения от артефактов сжатия JPEG и они работают реально хорошо (а вот увеличивает изображение он так себе). Подумал, может есть и модели для чистки артефактов сжатия видео? Но тогда не нашел ничего особо. Находились только модели для всяких старых форматов типа Cinepak или Indeo. А где же для всяких XVID\VP8\VP9\AV1\H.264\AVC? Почему так мало уделяется внимания более актуальным форматам видео?

В принципе, сейчас нашел такое. Правда какая-то незнакомая архитектура - RealPLKSR. Не очень знаю, с чем ее нужно использовать.

 

Вы наверняка знаете, что сейчас в последнее время стали набирать популярность сгенерированные нейросетью картинки в стиле работ Миядзаки и студии Гибли?
Так вот, решил поэкспериментировать и сделать своего персонажа в этом стиле.
Вот оригинал:

Спойлер

А вот версия от нейросети:

Спойлер

P.S. Очки тут лишние. Но это косяк нейросети.

 

В последнее время они уже достали.)

 

Они и самого маэстро Миядзаки достали

 

Вопрос.
Велика ли разница между текстовых версиях Chat GPT и Deep Seek?

Задаю один и тот же промт и... получаю один и тот же результат. Но меня уверяли, что первый лучше китайской подделки.

 

@GreenEyesMan, а чатгпт у тебя официальный или та же китайская подделка?)

 

- а черт его знает, теперь куда не глянь - все откуда-то из Нефритовой.

Вот это: chatgpt.com - официальный ресурс Open AI или подделка очередная?

 

@GreenEyesMan, официальный

 

@GreenEyesMan, а какой запрос? И что, прям идентичный результат что ли? Обычно даже если то же самое спросить второй раз - один и тот же сервис по-разному отвечает.