Нейросети и прочие ИИ

Готово. Все полностью автоматизировано, проверено и работает. Осталось самое сложное, но если осилю, то это будет пушка...

 

В Qwen добавили режим редактирования изображений. Подойдёт для лентяев, вроде меня, кому влом включать лишний раз VPN.

 

где то после 30 генираций:

 

Представлять всех пациентов миллиардерами не пробовали?)

 

Так понял, что это популярный рецепт теперь соединять из кусков по 8 секунд сгенерированных на Veo3 ролики по 1-2 минуте и выкладывать в соцсети (на пробу такого куска по 5-10 раз, итого 150 генераций на ролик 2 минуты). Ютуп уже весь этим забит. В течении месяца такой контент просто увеличен в разы. Иногда неплохо выглядит.
Михаил Лермонтов - Бородино feat DJ БлокNote

Но большинство контента уровня:

 

Только никогда не выезжавший из РФ (или другого социального государства) человек может выдать такое. "Никогда не спрашивай иммигранта, куда он ездит лечить зубы". Я живу в небольшом городе и периодически пользуюсь услугами, прошу не падать со стула, бесплатной медицины. Разумеется, она никакая не бесплатная, просто ее покрывает страховка, которой многие, по каким-то, на мой взгляд, странным и давно неактуальным соображениям, не пользуются. Но самое смешное заключается в том, что даже если вы будете платить за все, выйдет все равно намного дешевле, чем если бы вы лечились по страховке сами знаете где. Например, у меня на зубах есть платные пломбы (в разное время вставленные за 50-100$ - валюта конвертирована для понимания "проблемы") и бесплатные, за все годы никакой разницы между ними я не увидел, все сидят одинаково хорошо. Или вот мне не так давно сделали, кхм, "лазерную коагуляцию сетчатки глаза", я заплатил только около тысячи за обследование и потом меньше месяца ждал в бесплатной очереди. Так в чем наша медицина плохая?)

 

- а тем, что до кубинской или израильской ей как ханьцам до Луны.

Offtop

Тут я на одном мелком-уютном форуме местному "айболиту" пожаловался, что для получения бесплатных ништяков для неходячего человека, пришлось этого человека везти в поликлинику и проходить обследования... которые не дали результатов.
Москва. Центр. Бесплатная, млин, медицина. Ранее человек лечился только по платному - были родственники, которые за это платили. Увы. Кончились.

Мой опыт общения с врачами-зубодробителями. Причем что с платными, что с бесплатными. Ударился зубом о доску во времена ковидлы. Зуб в крошку - ибо был по сути "мертвым" и 15 лет назад запломбирован (хорошая доска - крепкая). Пошли по зубу трещины. Пока были те самые люди - записали меня в платную штоматологию. Несколько раз они меня туда сюда гоняли. Лечили другие зубы - да, но главную проблему не решали. Специалист у них по таким случая один. И недоступен постоянно. И это еще до войны было. В бесплатной тоже самое. "Слишком сильные повреждения для восстановления."
В итоге зуб разрушился и его с грехом пополам удалили. Искусственный стоит 60К - это моя месячная зп без надбавок (не слушайте дебилов, что говорят, что у всех москвичей зп по 200К - фигня это). В страховку не входит.

Мало того. В "бесплатной" клинике мне поставили пломбу на другой... за деньги. Благо пломба хорошая, тут ничего не скажу. Но я два месяца к ним за этим ходил.

Так что где-то есть нормальные врачи, наверняка. Но мне они попадаются лишь в чужих рассказах.

Но это все не к нейросетям.

 

[QUOTE="Ogr 2, post: 1997367 /QUOTE]
подозрительно. действуют как секта. во всю продвигают выдуманную идею, несмотря на то, что она и для дурака выглядит как ересь. того и гляди - скоро, лет через 5, организуют тестовую площадку где-нибудь в латинской Америке или Африке.

 

Наконец-то, обучил свою первую ЛоРУ. Правда при установке kohya_ss несколько раз наступал на грабли.

Первая картинка, сгенерированная с этой ЛоРОй:



Обучал не так как посоветовал RaymanM, записывая все, что есть на картинке, а записывая только то, что не относилось к внешности персонажа. На самом деле, я заготовил два набора TXT-файлов, в одних было полное описание, в других только "частичное". Но как вы видите, даже с "частичным" все сработало.

Не подтвердилось. Нигде не указывал размер груди (ни в датасете, ни в запросе), как вы видите, на картинке выше получился нормальный размер.

Уже попробовал погенерировать разные картинки с этой ЛоРОй, пока создается впечатление, что она довольно неплохо воспроизводит дизайн персонажа. Конечно неидеально, но пока есть ощущение, что работает лучше, или как минимум не хуже тех LoRA, которые скачивал с Civitai (если что, я говорю не только про ЛоРЫ с Лаалой, а вообще). По крайней мере, вроде работает получше этой LoRA, как мне кажется.

Попробовал сгенерировать в такой позе:



И как видно, получилось неплохо (хоть и неидеально). Помнится у той ЛоРЫ, на которую давал ссылку выше с этим были куда бОльшие проблемы. А ведь это всего лишь моя первая попытка обучиить ЛоРУ.

Правда рисовка получается в целом страшненькая с этой ЛоРОй. RaymanM писал:

Не в этом ли причина? Также думаю, возможно еще чекпоинт, который использовался при обучении (именно при обучении, а не тот, который использовался при генерации картинки) как-то тоже может влиять на стиль рисовки? Я взял вот этот чекпоинт.

Это он самый и есть?

Кстати, пробовал еще генерировать лежа на спине, во весь рост:




Не обращайте внимания, что на второй картинке два изображения рядом, просто там в запросе было "dakimakura \(medium\)", на артах для дакимакур обычно две картинки рядом - передняя и обратная сторона дакимакуры, поэтому и нейросетка генерирует так же. На мой взгляд, в таком виде несколько "жует" рисовку. Интересно, из-за чего? Подозреваю, может из-за того, что картинки, использовавшиеся при обучении максимум 1024x1024, на самом деле, не такое уж и высокое разрешение, если уместить персонажа на картинку такого разрешения во весь рост, то разрешение отдельных мелких деталей будет слишком низким. А может тут и при генерации то же самое - 896x1152 тоже не очень то и высокое разрешение, если изображать персонажа во весь рост, может нейросеть не очень справляется с генерацией мелких деталей, если их разрешение будет низким.

И еще, насчет разрешения. При обучении использовал картинки 768x1024, 1024x1024, 1024x768. А при генерации обычно ставят 896x1152, 832x1216, 1152x896, 1216x832, 1024x1024. Все-таки, какое правильнее использовать разрешение для датасета? Может там лучше использовать то же разрешение, что и при генерации, или все же нет?

 

@Talking_Sword, зачем спрашивал, если все равно сделал по своему?)

Хороший вопрос. Логически надо либо уменьшать до ~1 млн пикселей (1024x1024, 832x1216...), либо апскейлить выше 2048 по стороне

 

Любое. Один чёрт до разрешений в бакете подгонит, чуток обрезав. Правда лучше брать картинки от 512х512 и выше для SDXL. Чем оно выше, тем потенциально больше деталей и меньше мутности.

 

Инфа 100%? А даунскейл будет норм алгоритмом сделан?

 

100%. Оно сначала ресайзит, а потом обрезает, если надо.
В кохье и вантрейнере вроде как можно настроить, каким именно способом будет изменять размер. Как себя ведёт Сивитай - без понятия.

 

@RaymanM, а на моих 6 ГБ по прежнему ничего не потренишь? Может что-то появилось за это время?