Нейросети и прочие ИИ

Смешные вы, однако. Сперва сажаете на глубинное обучение двуногих, скачивавших рефераты из интернета, а потом кругом виноват ИИ. Это равносильно обвинению маленького ребёнка в том, что взрослые научили его ругаться матом. Не понимая позиционирования и областей прикладного применения, глупо ожидать, что экскаватор сам по себе решит проблему хронического алкоголизма в бригаде. Я, конечно, в упор не вижу "интеллекта", но на отвлеченные темы (по крайней мере, находящиеся в фокусе внимания акционеров) мы общались вполне себе комфортненько. И это, есичо, относится не только к Алисе.

 

@d1nk, Но это же машина, которая тупо делает так, что бы Вам... конкретно Вам было комфортно с ней "общаться." Машина не идет на конфликт.
И каеой после этого диалог?

 

"Комфортно" в моём конкретном случае означает "без ляпов". А не то, что вы там себе надумали. Более того, я не ставил себе целью вывести систему на кофликт. Даже несмотря на то, что они уже обладают соответствующими поведенческими паттернами (и не только), применительно к ориентированной на общество потребления коммерческой разработке это, мягко говоря, бессмысленно.

 

5 копеек в защиту LLM. Промпт наше всё. Только, чтобы он вел себя правильно и адекватно, такая "поделка" занимает под 5 тысяч символов. Но оно работает и не чудит - все описанные в этой ветке ИИ-глупости пропадают (при соответствии структурам). Но вот чтобы он начал нелинейно думать - тут уже проще без него обходится, либо уже целое "программирование" окна диалога делать. LLM это немного обман и маркетинг, и для целей "общения" нужно ждать еще несколько лет, чтобы работать с ним так, как сегодня пользователи себе выдумали, ломая об него копья.

 

А есть ли сейчас хотя бы какой-нибудь бесплатный генератор фона для картинок? А то куда не сунусь - бесплатно только тестовый режим, а потом плати кучу бабок. А результат часто очень паршивый.

 

Конечно, Stable Diffusion)

 

@GreenEyesMan, В смысле "генератор фона для картинок"?)) В тот же AI для Google, который Gemini, искомую фотку закидываете с соответствующими промпт-установками, и будет Вам какое угодно фоновое для какой угодно картинки))

 

@Razor1977, Есть картинка определенного размера. Но из нее надо сделать широкий баннер. Для этого нужно дополнить фон с двух сторон. на основе того, что уже есть.
Не самому ж такое рисовать.

Но ищу сервис через онлайн: не офисный, ни домашний компы не потянут установку нейронки на себя. Железо внсьма слабое. А апгрейд уже я не потяну.

 

@GreenEyesMan, Есть картинка определенного размера. Но из нее надо сделать широкий баннер. Для этого нужно дополнить фон с двух сторон. на основе того, что уже есть.

Вот примерно то же самое, только в формате промпта для общедоступного и абсолютно бесплатного для всех, кто так или иначе, но зарегистрирован в вездесущих гуглахь (если в рф, то естественно google AI studio фуричит со включенным выпыэн). Ежли самому Вам туда не дорыться, закиньте прям сюда фотку, тут же попробую с шириной баннера помочь))

--- добавлено 20 дек 2025, предыдущее сообщение размещено: 20 дек 2025 ---

Gemini 3.0 с промпто-чатом, оригинальные картинки/текст прикреплять с помощью соответствующего значка:

https://aistudio.google.com/prompts/new_chat?model=gemini-3-pro-preview

 

@Razor1977, Спасибо. Проверю потом на стационарном ПК.

 

@GreenEyesMan, Что там "проверять"?))

Игрушки "за бесплатно" любого объема, шедевральности и тэ пэ можно клепать на сильно постаревшем графоне типа ascii/ega/vga/svga.

Слово - пацанам!))

https://aistudio.google.com/apps/dr...gtSoSX3Sz?showPreview=true&showAssistant=true

 

Отрежь от картинки боковые части, 500 по ширение, и для каждой по отдельности дорисовывай недостающие квин, чатом gpt, gemini. примерно 10— 20 генерации на халяву в сутки у каждой.

 

@Ogr 2, Ага. Как вариант. Только это нужно время тратить много, а баннеры, как обычно, нужны уже вчера.

Кстати, а существуют ли сервисы, которые не портят фотографии? Заметил, что "улучшаемые" ИИшками фотки теряют в читабельности, если там много всяческих логотипов.

 

@Ogr 2, У gemini картинок сколь угодно бесплатно, за денежку лимиты на видео.

 

Опыт восстановления монохромного снимка практически без деталей:

 

@GreenEyesMan, Оживление исторического (оригинальная 1 фото, небезызвестной примы-балерины последнего по счету императорского двора))

 

- могу ошибаться, но кажется в оригинале у мужика усы были?
Кто на оригинальной фотографии?

---
Гинемер, Жорж — Википедия

А нет, не было у него усов.

 

Кстати, если вдруг на ваш вопрос о том, где самое лучшее место в поезде в Пусан, Алиса ответит "рядом с Ма Дон Соком", то теперь вы знаете, кого за это благодарить)

 

Какой вопрос, такой и ответ.

 

Как... тонко подмечено.