Нейросети и прочие ИИ

Почему ты думаешь что ученых по определению должно интересовать налаживание быта поросят которым и так дали все что нужно для безбедной сытой жизни, но они никак не хотят отказываться от игры в социальную лотерею где вне зависимости от интеллектуальных способностей можно добиться положения при котором будешь подтираться блинами, а кому жрать нечего будут у тебя в услужении.

В целом мое смутное чувство что ты из луддитов уже получает какие-то косвенные подтверждения
Кстати вот вам еще один подарок от научного сообщества - переоцененные (и по зп и по статусу) сотрудники низкоквалифицированного умственного труда идут в дворники - разбираться с мусором на улицах и в фермеры - прям вот буквально под твой запрос ИИ сгенерировал еды

Ты уж определись в чем проблема в недостатке еды или в кризисе перепроизводства. Физически проблема решена.
Даже социология уже дала кучу рецептов для решения этих ваших кризисов жадности.
Но что простым посонам бредни яйцеголовых о том как устроить справедливый мир?
Им игры в доминирование интереснее

 

@dSidr, просто не обращай внимания. Это уже не первая тема, которой угрожает закрытие после появления в ней сего товарища.

 

Ты на вопрос то не ответил)
Что ИИ ДАЖЕ В ТЕОРИИ может дать человечеству? Избавит от кризиса перепроизводства? Избавит от рабского труда низкой квалификации? Избавит от преступности? У человечества УЖЕ было ВСЕ за лет 20 до ИИ деградации)

--- добавлено 2 янв 2026, предыдущее сообщение размещено: 2 янв 2026 ---

Простите что имею наглость выражать ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ мнение отличное от большинства здесь сидящих)

 

Ответил и несколько раз с разных сторон. Но ты даже не пытаешься привести минимального раскрытия темы чем тебя не устраивают мои ответы.
А перебирать вслепую все формы мне чот неохота по многим причинам.

Жестокая реальность в том, что мнение не подкрепленное ни единым аргументом имеет нулевую ценность.
Меньше чем мнение самой слабой модели ИИ которая локально работает на моем компе

 

Нужен хотя бы один реальный. 1000 выдуманных не имеют значения, потому что это всего лишь 1000 выдумок а не реальность.
Вот в начале создадут реальных, получит с них плюсы и минусы, и уже отталкиваясь от них будут действовать.
А бегать и орать “аларм аларм, посмотрите сколько катастроф навыдумывали от рук ии! Основываясь на этих выдумках нужно немедленно запрещать, не пущать, и давить на корню!” — бредни дурака.

На этом форуме особо беспокойных, а то и неадекватных, можно банить в отдельных темах, не закрывая их.

Это мнение, сильно походящая на фобию, известно и довольно популярна. В очередной раз ее ретранслировать тут смысла нет.

 

"Раскрытия" чего? Ты ни на что не ответил а размусоливаешь псевдоинтеллектуальщину, чем страдают 100 процентов соевых либералов.
Я тебе задал прямой вопрос. Без абстрактных размусоливаний и размышлений четкий вопрос
ЧТО КОНКРЕТНО ХОРОШЕГО СДЕЛАЕТ ИИ? КАК КОНКРЕТНО ОБЛЕГЧИТ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ? Чтобы оправдать свое существование

 

Ну, допустим, ИИ может контролировать противопожарные вышки в лесных массивах, собирать и анализировать информацию, реагировать. Или регулировать движение транспорта. Вроде полезно.

 

А если у светофорной нейросетки будут галлюцинации?

 

А если с развитием нейросетей галлюцинации у них исчезнут?

 

Вот это да.
Робот ии светофор. Это будет очень полезная разработка. И как до такого додумались

--- добавлено 2 янв 2026, предыдущее сообщение размещено: 2 янв 2026 ---

а если ухудшаться?)
Твое предположение против моего

 

Это у тебя предположение взятое с потолка, ради трололо.
Работы по выяснению причин галлюцинаций, и их устранению, ведутся, с положительными результатами.

--- добавлено 2 янв 2026, предыдущее сообщение размещено: 2 янв 2026 ---

 

@rindsler97, есть ещё авиалинии, железнодорожные магистрали, речные и морские пути. Всё будет автоматизировано, рано или поздно. В энергетике, медицине, метеорологии, геофизике очень полезен ИИ. Да мало ли где ещё.

 

А если у человека будут галлюцинации?
А если дрель вместо дырки в стене человеку глаз просверлит?
Нейросеть - это всего лишь очередной инструмент а любой иструмент нужно использовать по назначению и соблюдая правила безопасности.
Вообще немного запоздалая дискуссия, нейросетки уже достаточно массово используются для анализа изображений в промышленности, сельском хозяйстве и даже бытовой технике. Не говоря уж об интернет сервисах.

 

Сразу вспоминается тот рассказ, где на самом дне всей этой навороченной системы сидит дедушка за МРОТ, в чьи обязанности входит передавать приказы системы исполнителям. И этот дед тупо правит миром, потому что может дописывать в приказ что угодно, от балды.
Уже сейчас большая часть системы персонажи с бараньими глазами "а чо я, машина так дала!", с изуродованным нейросеткой поисковиком вместо мозга. То есть если некий ненавидящий мир погромист добавил в ИИ галлюцинаций по своему вкусу, скажем "на высоте 5000 руль высоты вниз", проверить и поймать его могут не только лишь все, учитывая, как у нас любят просто расписываться, не глядя, в мечтах об отпуске.

 

А давайте под каждым райном поставим дата центр)
Вот это будет так классно)
Загрязнение окружающей среды конечно будет намного быстрее но зато тепло не от какой то там электростанции а от модного дата центра)
Ну и плюс подписка на мемы от чата впридачу
А вообще это лютейший вброс от самой же нейросети (ни реальных фотографий, ни статей ни репортажей просто пост который написали для таких как ты, точно также как на знаменитом канале униан на протяжении 4 лет в день по 30 видео где написано что вот вот и экономика россии загнется)

 

@rindsler97, если уже официальному печатному органу страны нельзя верить, то пора...
В Финляндии сауны стали работать на тепле от дата-центров

 

в каком месте это официальный печатный орган. Это точно такой же сайт как и ЛЮБАЯ группа в телеграмме. Вон в униане говорю же по 30 видео в день где написано что россия уже загнулась а если нет то вот вот. И это тоже не поверишь называют официальным медия органом)
А соглашение что дата центр ДРУГОЙ страны будет работать у ТЕБЯ в стране и подача отопления будет зависеть от ДРУГОЙ страны конечно прекрасно)
Но зато ГУГЛ же. Он модный, прогрессивный)
Все в духе либерах)

 

@rindsler97, ответы через нейросеть и я прогонять умею.
Российская газета — Википедия

 

еще лучше)
статья с википедии. написанная не пойми кем)