Нейросети и прочие ИИ

Однажды через ИИ переводил одну электронную книжку ( не на английском , Необходимо было).Так перевед был просто кошмарный и какой-то корявый! Вот и доверяй теперь ИИ!

 

Однажды я ел где-то не дома какую-то еду. Мне стало плохо! Вот и доверяй теперь еде!

 

@Forgettable, безответная любовь - это беда! Особенно когда любовь эта - еда! ©

 

Создатель «Червяка Джима» жестко поддержал ИИ-арт — Murk на DTF

 

Дописываем в Гугле слово "-nigger", чтобы скрывать нейромусор без расширений для браузера ; )

З.Ы. Для Яндекса работает "-порно".

 

@Revolter, этот кринж уже везде запостили. Любое слово с дефисом в начале даст тот же эффект.

 

Да, это я чуть позже тоже выяснил, но с безобидными словами (такими как "-тест") из выдачи исключаются в т.ч. потенциально полезные вещи - так что не совсем кринж)

 

Там новая мода — все заводят себе цифрового раба Clawdbot. Выделяешь ему ПК (ну или виртуальный аналог), доступ к понравившейся LLM и он начинает работать на тебя. Чуда, конечно, никто не обещает, да и открытый код значит, что пользователь берёт все риски на себя, но отзывы бомбические. «Game changer» на фоне привычных «ИИ-ждунов» — он проявляет инициативу в хорошем (большую часть времени) смысле.

 

Щас бы дать полный доступ к компу фигне, которая сама не ведает, что творит. Гейм ченджер))

 

@Forgettable, про контейнеры не слышал?

 

@Дмитрий Токмашов, контейнер никак не защитит от воровства того, что в нем находится, равно как и от эксплуатации ресурсов компьютера. Компам в условном ботнете плевать, в контейнере они находятся или нет, майнить и дудосить им это никак не мешает.

 

Млин, а я застал те времена, когда пользователи свои компы отдавали для научных расчетов. А теперь какому боту целый комп отдавай. И ради чего? Счетов за электричество!

 

@GreenEyesMan, зависит от целей. В теории на своей машине можно бота своего развернуть.

 

@Dar_Morar, "Можно... Но зачем?"

---
Залез на Scetchfab (давно не был) - теперь и там выкладывают нейросетевые "слопы". И их даже лайкают.
"Зачем? Зачем Вы это лайкаете, мистер Андерсон?"

А я говорил... Точнее писал. Еще восемь лет назад. А мне никто не верил, что нейросетевой графон замененит в конце-концов всех этих творцов. Ибо, как я и писал, потребителю вообще по фигу кто сделал. Ему нужно как можно дешевле, а желательно вообще за просто так. И даже качество, судя по тому что я увидел в обзорах на ИИ-продукцию для телека (оказывается уже и такое есть), большинству откровенно по фигу.

 

Бота надо разворачивать локально для внутренних нужд фирмы или для своих, если не хочешь платить за сервер. Я вот навайбил бота под коллаб, но для ФЗ о ПД надо развернуть на отечественных ресурсах, как понял.

 

Думая об ИИ и о том, как он нас всех "заменит", я нередко вспоминаю барабанщика группы Queen Роджера Тэйлора. В какой-то момент в музыке появились электронные ударные. И его спросили, как он собирается с этим быть? Будет он работать на электронике или останется на аналоговой коже и Зильджиане? Тэйлор ответил: "Вы знаете, я думаю, что лучшим вариантом будет сочетание того и другого."

Также и с ИИ. Сочетание человеческих мозгов и мощного инструмента поиска должны дать хороший результат.

З.Ы. Вы не пробовали попросить ИИ мессенджера МАХ нарисовать Фредди Меркьюри? Попробуйте

--- добавлено 27 янв 2026, предыдущее сообщение размещено: 27 янв 2026 ---

Вот когда нейросетевой графон будет сам придумывать что нарисовать, а не работать по задачам, выданным ему человеком, тогда творцов можно будет исключать. А пока что по сути творцы - они. У человека с проблемами в грамотности, изложении своих мыслей, формировании предложений и диалогов могут быть охрененные идеи. И тут ему на помощь приходит ИИ. И этот человек - творец. Для сравнения - так же, как вы голыми руками без инструмента фаску на доске не сделаете.

 

Каких таких "творцов" ИИ заменил? Он не способен выдать на гора что-то новое, из той области, где никто не копался. Соответственно, и "творцов" ИИ заменил ровно таких же - ремесленников, а не гениев.

 

и

Вы ж гляньте, что сейчас создают в медиа. Там не нужны даже энтузиасты. Экономия и плохой вкус. Тут я ради прикола переписываюсь с одним странным субъектом, который меня на полном серьезе уверяет, что современная кинопродукция - "это шедевр!" А мои любимые фильмы 80-90-хх - старое, никому не нужное говно.
И плевать ему, и таким как он, на подход к съемкам и качеству. Им, извините, жопу на полчаса поставь - и все будет зашибись.

Нейросети создают фурря персонажей, да и персонажей все лучше и лучше. И мелкие огрехи в оформлении все меньше и меньше людей трогает.

А вот спецы хотят денег. И им платят, когда они нужны. А если их можно заменить эрзацем, то заменят. И всем будет плевать.

- хорошая попытка, но нет. Ведь я даже не на заправке!!!