Нейросети и прочие ИИ

Исполнительный/Ленивый
Не устаёт/Вечно усталый
Не болеет/Не вылезает с больничных
Не требует повышение зарплаты/Сколько не плати,а всё мало

Точно не сможет то? ))

 

ИИ невозможно обокрасть, человек зачастую сам соглашается на то что его обкрадывают.

 

Почему невозможно? Есть же куча задокументированных случаев, когда умелым подбором промптов у нейросетей выуживали конфиденциальные сведения и запрещённую информацию.

Вот в свою фирму вы "наймётё" нейросетку, подключите её к своим базам данных – а она хакеру коммерческую тайну выложит, или логины/пароли к важным серверам.

 

То на то и выйдет. Робот реально требует такого развития инфраструктуры, что проще веками содержать неквалифицированных "таджиков" любой национальности. Робота можно просто украсть и продать на запчасти, а ставить на него оружие не позволит власть. Квалификация органов власти не позволяет найти закладки в коде ИИ, что вполне может привести к захвату этой самой власти роботами-доставщиками и сексботами То есть всё равно содержится армия неквалифицированных, теперь уже "охранников", штат "индусов"- Киповцев, всё утыкано вышками, кругом проложены рельсы, и время окупаемости проекта, если считать его честно, превышает человеческую жизнь. Э - Экономика.

 

Эта информация не принадлежит ИИ. И я про другую кражу, которую совершает так называемый "бизнес" - он ворует у работников их здоровье, недоплачивая, устраивая переработки. Попробуйте у ИИ украсть электроэнергию или эксплуатировать оборудование вне регламента, какой эффект от этого получите? Очевидно - убытки на ремонт. С людьми всё наоборот, воровство - дело сверхприбыльное.

 

Ну, так ИИ если рассматривать, как инструмент, то красть себе в убыток. Но так же и с ценным работником, ну украли мы у него здоровье, он помер и нам же и хуже стало...

 

Ии не манипулируется? В сети полно роликов, где Ии обманывают. Например, заставляют выстрелить в человека. Это всего лишь программа, у любой программы есть уязвимости и баги. Если у Ии появиться реальный интеллект, вайп сапиенсов гарантирован. Как в футураме точно не будет.

 

Люди - самый выгодный инструмент, потому что красть у них прибыльно.

Обкрадывать его можно годами, при этом здоровье ухудшается не так чтобы значительно, а ко времени как он накопит проблемы, вырастет новое поколение специалистов и его спокойно можно будет заменить. Ценность работник с точки зрения капитала представляет только в плане создания прибавочного продукта/стоимости, а не в каких-то его уникальных качествах - знаниях, производительности или ещё в чём-то.

 

Хотя и человек, подключенный к базе может слить коммерческую информацию)

 

@OldWulf, у человека принципы могут быть, или страх наказания. А с нейросетки что взять?

 

Наверняка же есть примеры, когда с учёных, изобретателей, писателей, еще кого то... Компании на них зарабатывающие пылинки сдувают, а когда те умирают, то достойной замены и не находится... или с большим трудом и затратами находят замену....

Нельзя так думать о людях, плохо... Не может, а обязательно сольёт ))

 

Вообще-то, наоборот, компания не заинтересована в появлении незаменимых людей, т.к. они становятся узким местом.
Все компании, которые таких сотрудников имели, умерли вместе с такими сотрудниками.
А вот работники, да, всё делают для того, чтобы их не могли заменить. Когда же это всё-таки происходит, после таких "гуру" остаются авгиевы конюшни, которые приходится разгребать тому, кто такого "ценного работника" заменил.

 

Новости ИИ.

Google выпустили (Gemini 3 Deep Think: Advancing science, research and engineering) крупное обновление Gemini 3 Deep Think

Deep Think — это специализированный режим «глубокого мышления» поверх Gemini 3 Pro, заточенный под науку, исследования и инженерные задачи.

Модель параллельно прорабатывает несколько гипотез, сравнивает их и выдаёт консолидированный ответ — по сути, вместо того чтобы просто генерировать текст, она «думает».

☝☝По бенчмаркам, это самая продвинутая нейронка из публично доступных:
48.4% на Humanity's Last Exam (без инструментов) — это тест на PhD-уровне по всем дисциплинам, предыдущие лидеры: Claude Opus 4.6 набирал 40%, GPT-5.2 — 34.5%.
84.6% на ARC-AGI-2 — тесте на абстрактное мышление от Франсуа Шолле, создателя Keras.
Предыдущая версия Deep Think набирала 45.1%, а GPT-5.1 — всего 17.6%. По сути, бенчмарк близок к насыщению.
Elo 3455 на Codeforces — это уровень Legendary Grandmaster.
На планете только 7 живых программистов имеют рейтинг выше.
Для сравнения: GPT-4 в 2023 году набирал Elo 392.
Золотые медали на Международных олимпиадах 2025 года — по математике (IMO), физике (IPhO) и химии (IChO).
96% на ARC-AGI-1 — первая версия бенчмарка фактически закрыта.



Отдельно интересны реальные кейсы.

Математик из Ратгерского университета скормила Deep Think техническую статью по физике высоких энергий — и модель нашла логическую ошибку, которую пропустило человеческое рецензирование.

А в Университете Дьюка с помощью Deep Think разработали рецепт выращивания полупроводниковых кристаллов размером больше 100 мкм, чего не удавалось достичь предыдущими методами.

Обновлённый Deep Think доступен подписчикам Google AI Ultra ($249.99/мес), а впервые он также стал доступен через Gemini API для исследователей и разработчиков по программе раннего доступа.

 

Тем временем, DeepSeek буквально вчера обновился в очередной раз и стал кодить еще лучше, всего за 0.00$ в месяц

 

Странно, DeepSeek тоже умеет "думать" и весьма неплохо, иногда даже не понятно, что интереснее - его ответ на вопрос или процесс поиска ответа. И всё это бесплатно.

 

"Изначально мы рассматривали более комплексное утвеждение, а, оказалось, хватило бы и его более простого варианта", так? Если я правильно понял, то звучит уже не так впечатляюще)

 

Очень интересный вопрос. Причем, недооцененный.
Главным качеством ИИ является его упёртость в достижении цели, которое не останавливают никакие барьеры.
Не просто так спецы по ИИ говорят о каком-то "выравнивании".