Ненавистный визуальный стиль

Недотекстурированное лоу-поли в ту же степь.

 

И я всё-таки в упор не понимаю, как Шафер и Гилберт до такого деградировали.

И Психонавты тоже уродливые.

 

Это смотря как сделано, есть например Inside, который выглядит божественно.


Там вообще текстур нет, голые материалы, всё сделано чисто на освещении, но если б я не сказал - ты бы и не заметил. Всё зависит от таланта и от прямых рук. И того и другого в геймдеве нынче маловато.

 

Индюшиный закос под восьмидесятые, который ухитряется выглядеть хуже игр с денди. То самое, когда у тебя или окно с открытку, или пиксели 3х5 мм поштучно и нифига не понятно, что ж там изображено вообще. Про шрифт вообще ругательств не хватает, в таких поделках ещё и шрифт обычно такой же, ПиКсЕлЬнОй ЛеСеНкОй. Смотришь потом на стоковый рпг-мейкер, а кажется, что графон как в крузисе, только без нанопосонов.

 

Ну так-то там и не лоу-поли, ибо полигонов приличное количество и нормали сглажены в нужных местах - поэтому так и выглядит.

 

Помимо воксельной графики, которая вызывает у меня чувство страха, очень не люблю сел-шейдинг.
Я с детства этот стиль не люблю. Меня всегда напрягало, когда в каких-нибудь мультяшных играх или в мультфильмах в целом добавляли CGI-графику или просто 3D. Может, раньше это было круто. Но лично меня такой контраст всегда вызывал чувство тревоги. Как сейчас модно называть, эффект зловещей долины. В нулевых это было модно. Но я от такого не тащился.
Все помнят мультфильм "Дети против волшебников"? Тот самый, в котором была одна сплошная религиозная пропаганда? За что мультфильм и ругали. Но также ругали и за визуальный стиль. Считая это деградация. Называли графон отвратительным.
Ну так вот, эти люди даже и не предполагали, что этот стиль будет доминировать. В играх. Особенно каких-нибудь гачи-рогаликах типа Genshin Impact или набирающий сейчас популярность Uma Musume. Хотя уже тогда было ясно, что стиль-то, оказывается, набирает популярность. Спустя год в одной стране сделали мультсериал, полностью состоящий из сел-шейдинга. К счастью, не Дети против Волшебников.
Да и до ДпВ уже существовали мультфильмы с сел-шейдингом. Вроде Человека-Паука из нулевых.

 

@realavt, вполне себе лоуполи, в главном герое всего 2300 полигонов, но это главный герой.
INSIDE game protagonist model - 3D model by Roger Peterson (@rogerpeterson)
В модели компуктера вообще 118 INSIDE game computer model baked - 3D model by Roger Peterson (@rogerpeterson)

Я говорил ты мне не поверишь

 

@id0, лоуполи, это когда в персонажах всего 200-300 полигонов, а не 2300. А компьютеру аж 118 это дохрена вообще.

 

@realavt, лол, ещё в первой кваке, в самой первой 3д игре, в обоссаной собаке (одна из самых лоупольных моделек) уже 426 полигонов, я сейчас на неё сморю. Это современные инди сейчас соревнуются у кого меньше , а вообще всегда считалось что 2000 и даже 3000 - это лоуполи. Думаешь это много? Вот Скволл с PS1 в нём почти тысяча. Учти ещё, что считаются треугольники, а не квадраты, то есть в обычном кубе у тебя будет уже 12 полигонов, а не 6. Страшно подумать, что там за персонажи в которых 300 полигонов у тебя.

 

@id0,
А сколько полигонов в персонажах из первого AiTD? Квейк-то был уже довольно продвинутой игрой в этом плане.

 

@VladimIr V Y, ладно, ладно, не первой, но не будем к мелочам цепляться.

 

@VladimIr V Y, а что насчёт Another World, где полигоны даже не формируют трёхмерных моделей, а выводятся на экран плашмя?

 

В любом случае, учитывая насколько далеко от камеры в Inside находится персонаж и какую малую площадь экрана занимает, 2300 полигонов это прям дохрена.

 

@realavt, блин да не до хрена это! В первом фаркрае в каждом персонаже 3000 c лишнем, они выглядят как буратины щас, уже в комбайнах из HL2 под 5000!

 

@id0, учитывая, насколько близко к камере могут приближаться персонажи в Фаркрае - да, там это мало, ибо при приближении рубленость становится слишком уж заметной. Но размести их на таком же расстоянии, как ГГ в Inside - и никаких проблем, с такого ракурса полигонов даже избыточно много.

 

@realavt, "избыточно много" это сейчас в играх, когда в обоссанной собаке из Horizon 200 000 (!) полигонов, не хочешь? А 3000 это тьфу!

Это даже тогда было немного, я помню пихал в UT2004 персонажей под 15 000, 20 000 (я тогда не особо в этом шарил), и ничего - работали.

 

id0, учитывая, насколько близко эта собака может быть показана на экране - да, нужно много полигонов. А зафиксируй её вдалеке, как в Inside - и пары тысяч хватит для того же ощущения качества.