"Непонятые" вами популярные игры

Здрасте, там в первом же патче появился регулятор сложности в опциях. С "тяжелого" (базового) можно переключиться на "легкий".

 

А, да, точно. Я как раз на нем играл

 

Ну тогда не вижу проблемы - на легком уровне игра становится более-менее стандартной РПГ, шхериться от всех на пузе уже необязательно.

 

Вот кстати может потому, что я играл на сложном - бои и были столь утомительными. Но переходить на легкий как-то не захотелось.

 

В третьей части меня вводило в ступор меню, появлявшееся при клике на колодец в городе какой-то нечисти. Смотрел на него, как баран на новые ворота, пытаясь разобраться, где там что находится. Четвёртую и выше части не видел вовсе.

В AoE я не играл, но знаю, что в RTS нужно уметь не просто думать, но думать быстро, совмещая стратегическое, операционное и тактическое планирование с активной работой пальцами обеих рук.

К HoMM же я пришёл от Цивилизации и Master of Magic, после которых бегание за и от противника несколькими отрядами между фиксированным набором городов выглядело не особо впечатляюще.

В чём, кстати, состоит суть Героев? Тщательное обдумывание каких аспектов игры позволяет пройти карту размера XL за две игровых недели? Вопросы эти мне очень интересны, ибо сам я найти ответы на них в своё время так и не удосужился.

 

Какой колодец? Что-то не припоминаю такого строения. Да и вообще, если честно, я не знаю, что там может быть непонятного: я всё понимал, когда мне было восемь лет.

В Героях в первую очередь нужно думать. Ну, при игре он-лайн можно поставить временное ограничение хода, что заставляет не просто думать, а думать быстро.

Обдумыванием тут не обойдёшься: нужна практика и знания. В частности для тех, кто хочет знать всю подноготную, существует Физика Мира Героев, если желаете, могу дать ссылку.

 

без обид, но я "не поминаю" игру Крайзис. Ну графика там красивая и что? Надоели эти "клоны" про десантника в джунглях.

 

Там достаточно простая но эффективная и понятная математическая модель в основе. Никто, в принципе, не запрещает прокачать убергероя и им утюжить карту, но в идеале игра предполагает совместные действия нескольких героев. Надо просто не торопиться и почитать хорошие гайды, где разъясняются особые свойства существ, порядок хода и математика боя. Если, скажем, с ходу наброситься на открытие карты, не дожидаясь, пока накопится сотня-другая архидьяволов, то игра преображается. Тогда начинается настоящий экшен, когда приходится учитывать и специализацию героев, и их характеристики, и прикидывать порядок передвижения войск и наносимый урон.

 

Offtop

Ну, это в оффлайн турнирах можно пройти XL за две недели, это не нормальная игра в героев. Если вкратце, то тщательно изучается карта вплоть до того – в каком сундуке сколько золотых/опыта. А потом игра проходится оптимальным способом (разумеется, без кодов). Таким образом XL можно пройти и за неделю, и даже меньше (если допустим на старте у прокачанного мага есть Дверь Измерений или он может его быстро получить/построить). Частично используемые возможности перечислил выше Aganov, но на практике их так много, что тут одним сообщением не отделаешься. Главное то, что все эти извращения это не в коем случае не тоже самое, что нормальная игра в героев. Это спорт где задача пройти за срок меньший, чем сумел пройти соперник. Это математическая задача где необходимо решить уравнение. Но это не игра на удовольствие. Лично я сильно охладел к героям после того как довольно продолжительное время участвовал в оффлайн-турнирах. Игру это убивает. Пытался потом поиграть в удовольствие, а мозг все подавал сигналы: "уже третий день, а я еще не увидел противника"; "уже пятый, а нет ДД"; "если я сделаю шажок по диагонали, а не прямо, то потеряю 0.5 очков хода"; "надо выкопать Кирь!" ну и прочий бред, совершенно не понятный для нормальных людей.

 

Колодец, если я правильно помню, всегда находился в центре города и выводил при клике на него меню со списком доступных к найму существ.

Я же взялся за неё в гораздо более зрелом возрасте, уже привыкнув к простым и чётко расчерченным меню из игр, вроде первой Цивилизации. Навигация в HoMM3 после них была для меня сплошным pixel hunt'ом.

Думать в первую очередь нужно во всех играх, претендующих на принадлежность к жанру стратегий. По крайней мере, я не могу припомнить ни одной из них, в которой можно было бы стабильно побеждать за счёт одной лишь скорости реакции и везения.

Zoltan ODale, Aganov, molary, спасибо за разъяснения. По сути, они подтверждают моё впечатление от первого знакомства с Героями о том, что я столкнулся с игрой с относительно малым количеством «степеней свободы», но большой потенциальной глубиной - вроде шахмат. Играть в такие игры я никогда особо не любил, отчасти из-за нехватки «оперативной памяти», отчасти из-за того, что мне лень было просчитывать большое количество ходов наперёд. Вместо них я предпочитал глобальные стратегии на случайным образом сгенерированных картах, где значительную роль играло исследование и освоение новых территорий, победы можно было достичь большим количеством разных путей, а просчёты и недосмотры в отдельных областях игры сравнительно легко компенсировались повышенным вниманием к другим. Игру в них я рассматривал скорее как творческий процесс, чем как науку. Поэтому не удивительно, что Герои мне всякий раз быстро наскучивали.

P.S. Математические модели я составлял для многих игр, копаясь в исполняемых файлах и пиша на основе найденной в них информации всевозможные калькуляторы, выводящие красивые графики распределения вероятности различных исходов как для отдельный ударов, так и для целых боёв. Как правило, такие изыски служили верным признаком того, что играть мне уже надоело и я пытаюсь выжать из игры последние капли удовольствия перед тем, как «прибить её на стену» в качестве отслужившего своё трофея.

 

Угу, только он всегда это делал во второй части.

 

Быть может. Так или иначе, я вёл речь про некое меню из HoMM3, где на тёмном фоне отображались порядка шести различных существ, расположенных в два столбца.

 

Belphagor, в HoMM3 эту роль выполняет замок - во всех типах городов.

 

Кстати, да, сгоряча я забыл выделенное.
К разным Мифам, Вархаммерам и Граунд Контролам Один не относится.

Вообще говоря, можно и в классике напрягать мозг, если поставить себе задачу выиграть с минимальными потерями, поскольку это возможно.

 

Браузерные
Офисные
Мини
Flash
Азартные
Эротические
Симуляторы Охоты Рыбалки Жизни
Логические
Спортивные

 

Какую занятную тему реанимировали. Из очень популярных игр, которые меня так и не воодушевили, я могу назвать Diablo. Вроде бы и мессиво, и играть занятно, а все равно не мое. При том, что я не против rogue-like RPG! C удовольствием играл в обе части Sacred, первую даже прошел до конца, за Titan Quest провел немало времени. Но вот конкретно Diablo не проникся. Хотя играл в обе части немало (и в Hellfire немного), вторую забросил, дойдя до самого Дьяблы.

 

Она же ещё не вышла.

 

drugon, это незначительные мелочи.

 

Из "непонятых" мною игр могу вспомнить TES:Morrowind, Sacred, Diablo 1 (во вторую часть я все-таки поиграл.. немного), GTA 3, серия Age of Empires...
В первых двух играх уж слишком большие миры, я предпочитаю локации покомпактней (не могу не намекнуть на Готику, уж извините). Первый "Дьявол" почему-то не прельстил, второй же я дотащил аж до третьего акта!
"Эпоха империй" не была понята потому, что я люблю игры со сложной экономической системой (типа Settlers)...
Ну а играть в третий GTA после ВАйс-сити и Сан-Андреаса попросту неинтересно.

 

Offtop

Ты на неё и так жЫрно намекаешь аватаром))