Нескучный квест

Ну тогда вот еще вариант

 

UFO’s: Приключения Инопланетянина
Вроде был забавным, когда проходил.

 

Хороший квест! Раздражают только комментарии дебильным голоском, а так довольно мило, но без придури. Похож на детский, но разве это плохо?

 

Кстати, как насчёт Zak McKracken and the Alien Mindbenders? Он, конечно, комедийный, но я уже не пытаюсь угадать, какой юмор подойдёт, а какой нет.

 

Поддерживаю.
Normality (1996, DOS)
Движок там свой, позднее использовался в Realms of the Haunting (1996, DOS). И он больше напоминает Build образца Blood и Shadow Warrior, кстати говоря. Вроде бы там и воксели есть.

 

По началу эта фишка как раз и привлекает,но через пять минут,да,кусает уши.
А,кстати,вспомнилась ещё адвенчура Gold and Glory: The Road to El-Dorado.Может за квест сойдёт?
И ещё,Around the World in 80 Days.Правда,если честно мне её уже неудобно советовать в сотый раз.Здешний народ в такое не играет.А вот мне эта адвенчура очень понравилась и в плане головоломок и вообще игра светлая и не скучная.

 

Вы знаете, я этих делений вообще не понимаю. Поэтому отвергать игру на основании того, что "это не квест а адвенчура" не буду. И вообще я жанр указываю лишь для того, чтобы хоть примерно было ясно, что же я ищу - ну и правила этого требуют, конечно.

Кто знает? Я вот, может, буду играть
Здесь есть тенденция к "серьезным" играм, но в свлих темах я спрашиваю игры для себя - а я-то как раз считаю, что серьезность не всегда есть хорошо.

 

Уф,значит зря переживал что был не точен.

 

Тут уж не до точности.
Во-первых, сами жанры настолько условны, что еще поди пойми, относится туда игра или нет.
Во-вторых, жанр в запросе обычно указывают лишь как отправную точку, а вот в соседней теме, например, вообще не указали.
А в-третьих, искомых игр обычно так мало, что там уже не до отбрасывания "неправильного" жанра

Поэтому так: если ищу RPG, то в результате может подойти почти что угодно. Просто если посоветуют авиасимулятор - шансов совсем мало, а вот если игра значится вроде бы как стратегия, то... какая разница, если она понравится?
Вот и квесты. Ну квест, ну адвенчура... не в этом же дело.

 

С квестами давно все точно: поиск предметов, множество болтовни, чаще всего двумерная графика, иногда пазлы, с рпг не спутаешь. В рпг наверно могут быть квестовые моменты, но в квестах рпг не встречал. А адвенчура в российском понимании - это присутствие свободы передвижения, когда персонаж бегает, прыгает, неважно в 2D или в 3D/ Так можно сказать, что Tomb Rider - это экшн с элементами квеста и адвенчуры, так как там есть и поиск предметов и пазлы, но это не квест, так как там сюжет не на поверхности.

 

А Quest for Glory? Или это полноценная RPG?

 

.....А тут ещё, внезапно, Героин квест, ага.
.....А ещё некие Кори и Лори Коулы собрали на кикстартере денюшку и Hero-U: Rogue to Redemption делают.

 

Ничто из вышеперечисленного не является жанроопределяющим и уж тем более - причиной отказываться от игры.
И вообще RPG - это попросту квест, в котором героям дали свободу действий.

РПГ или нет - не столь важно. Важно вот что: она точно забавная? Сама по себе, а не "в фоне" и для больших ценителей жанра?

Тут капец какой-то. Спрашиваешь игру, тебе советуют. Игра, может, для ценителя (каким является советчик) и хороша, т.к. он в ней досконально разобрался. Но человеку, фанатом жанра не являющемуся, все же стоит (как мне кажется) советовать игры, где искомое лежит на поверхности.

 

Я не рекомендовал, я спрашивал. Играть толком не играл, хотя юмор присутствует. Вроде как.

 

Я тоже. Поэтому вряд ли стоит обсуждать то, чего не знают хорошо ни тот, кто советует, ни тот, кому советуют

Ну вот мне надо, чтобы юмор не "вроде как присутствовал", а был встроен в сам игровой процесс. Почему-то на это редко кто решается. А жаль - от "серьезных" игр я устала.

 

Krassandra, в Quest for Glory тонны классического сиерровского юмора. Хотя в игровой процесс, наверно, он таки не "встроен". Сами по себе сюжеты и их прохождения скорее "серьёзные", но персонажи и их поведение - далеко не всегда. Пожалуй, первая часть должна в этом отношении пойти лучше всего (кроме того, она одна из лучших в серии вообще, и не особо длинная), так что можно попробовать, а там видно будет.

Но Зак, думаю, подойдёт лучше (на всякий случай: обзор).

 

Да вот в том и дело, что наличие "где-то там иногда" - это совсем не то, что органическая встроенность в игру.

Ну представьте себе - просите вы "боевую РПГ или экшен, и чтоб там фехтование было". А вам Thief советуют, т.к. "там тоже есть фехтование на мечах". Или "Arx Fatalis" - "там тоже есть бой".
И Thief, и Arx Fatalis - хорошие игры. Но все-таки под запрос подойдут не они, а скорее какой-нибудь Blade of Darkness, где виртуозное махание всякими острыми штуками - не украшение игры, но насущная необходимость.

Впрочем, Quest for Glory я все равно попробую в связи с его известностью.

 

Krassandra, я всё отлично понимаю, но даже будучи ярым фанатом серии QFG, могу рассказать о юморе в ней (или в любой другой игре) лишь своё видение. А мои вкусы в этом плане, как мы уже выяснили, сильно отличаются от ваших, так что любые попытки угадать, что подходит, а что нет, сродни попыткам японца оценить качество перевода "Войны и мира" с русского на французский по звучанию получившихся слов в его собственном произношении.

 

Все-таки способ есть: отбирать игры, в которых объективно много того, о чем запрос. Как ни крути, в "крутом Сэме" объективно много пострелушек, в "Сталкере" - мрачных эпизодов, ну а в том же Сэме с Максом - приколов.
Другой вопрос, как отличить нормальный юмор в избытке от клоунского кривляния - тут уж точно все решает вкус. Хотя тоже можно ранжировать примерно...

 

Krassandra, ну ок, в дважды уже упомянутом Заке объективно много юмора. Он весь из него состоит. Действия для прохождения - соответствующие, серьёзности ноль. Он подходит или нет?