Hard Нетбуки

Взял Lenovo S205 на e350 , пока только радует , хотел ставить ХР но у людей были проблемы с работоспособностью некоторых устройств (которые вроде как решили) Плюнул и оставил как есть (семерку тоесть). Погонял Project Eden на макс настройках и разрешении все идет великолепно. Пишу на нем

 

Запускал Dragon Age 2 в разрешении 1024x768 видео на средних настройках DX11 , тормозов нет. Среднее время работы (просто читать) порядка 5-ти часов на макемальной экономии.

 

SAS, Если там Mobility Radeon 6310, то судя по http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6310.40952.0.html вполне должно быть играбельно...

 

Да я сам удивлен хотел просто посмотреть слайд-шоу и снести нафиг , но теперь младшее дите косится на меня и требует возвратить агрегат

 

s205 тоже хотел себе взять. Отличная машинка! а цена ваще пипец

 

Я читал про новую платформу для неттопов (пока что?) AMD Liano. Сравнивали с Sandy Bridge. Процессор Core i3 в большинстве задач чуть помощнее 4х ядерного A8, но какая же на интеловской платформе отстойная графика, о чём они думали, когда такое придумали?) HD 2000/3000, как и любая интеловская графика, просто ужасна и даже близко не может конкурировать с самыми дешёвыми решениями AMD и Nvidia 5 летней давности. Если не будут сотрудничать с NVIDIA и не сделают нормальную графику, то выбор очевиден - это платформа AMD, в которой графика встроенная (которая и так во много раз быстрее интелловской) может работать в паре с дискретной, в итоге можно чуть ли не во всё современное на высоких настройках в 1024x768 без сглаживания играть с вменяемым фреймрейтом...

Надеюсь, скоро это переберётся на нетбуки, ибо таковые с i3 я уже видел в продаже, но их покупать никому не рекомендую именно изза просто ужасно слабого графического ядра. Сколько тестов не смотрел и прилавков магазинов не облазил, нигде не видел Sandy Bridge c нормальной графикой хотябы уровня ION2

 

Llano.

 

Честно говоря, после выхода нового МВА я вообще забыл про другие нетбуки.
Два ядра + SSD + мощная батарейка + 1,25 кг веса - решают однозначно. Ноутбук легко тянет Photoshop, ворочая 10-12 МП равки, а про офисные задачи вообще речи не идет. Из минусов - зверски греется.

 

Я своему нетбуку взял мини-охлаждалку от ZALMAN, что решило аналогичную проблему.

 

Ну, возить с собой еще и охлаждалку это как-то тупо

 

Привет всем! Посоветуйте, пожалуйста, нетбук (либо компактный легкий ноут).
Требования - экран 11 - 13 дюймов, двуядерный проц, работа от батареи не менее 6 часов.
Использоваться будет, в основном, как переносная печатная машинка + просмотр фильмов + инет через Wi-Fi и 3G (USB модем уже есть, так что внутренний не обязателен)+ не сильно ресурсоемкие игрушки.
И главное - чтобы вся эта радость стоила не дороже 15 килорублей.
Заранее благодарю!

 

Нетбук Atom 57x. Далее по тому что нравится и экрану. FullHD он всё равно не потянет, а ион для этого уводит в категорию работы до 5 часов(4 в среднем).

 

А про платформу AMD C50/C60 что думаете?
Просто мне сегодня довелось пощупать Acer AO522-C68kk на AMD C60 c 2 Гб RAM. Довольно шустро работает, экран хороший (хоть и 10 дюймов, но выдаёт разрешение 1280х720). Как считаете, нормальный аппарат?

 

C-50 5 часов таки на просмотре видео непрерывном, максимум 6.5 на чтении. Экран к платформе не привязан, он привязан как раз к конкретной модели нетбука. C-60 у нас пока что только в виде полного говна, как и C-50 был первый асер. Асер с пониженной почему-то скоростью и хреновой сборкой+экраном. На атоме таки последнем время работы 7 будет на просмотре видео, может 6.5. Естественно без иона и платформе вида 1018 будет только такое, обычные более старые с новым 570 не тянут столько времени. А 1018 сильно опущен по скорости для времени работы, например чего только DDR3-800 стоит, так что выбор скорость-время всё тут же, причём по прежнему аппаратный и без возможности смены.

 

Спасибо...
Даже и не знаю, что теперь брать... Сначала было обратил внимание на Asus EEEPC 1215p, но смутили отзывы о глючном тачпаде.
Кстати, а в чём именно выражается "хреновость" сборки Эйсеров? Мне показалось, 522 вполне неплохо сделан. Да и экран не хуже, чем у аналогов.
Вот у 722 с 11-дюймовым экраном да, сборка похуже.

 

Никакой экран, глянцевый и яркий. Моно динамик.

 

Посоветуйте, пожалуйста, легкий и тонкий нетбук в пределах 10 тыс. рублей. Хочу сделать новогодний подарок маме - нужен чисто для интернета и документов.

Сам присмотрелся на эти модели:

1. Asus Eee PC X101 (Atom N2600 1600 Mhz/10.1"/1024x600/1024Mb/320Gb/DVD нет/Wi-Fi/Win 7 Starter)
2. ASUS Eee PC 1025C (Atom N2600 1600 Mhz/10.1"/1024x600/2048Mb/320Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Starter)
3. iRu Ultraslim 201 (Atom N2600 1600 Mhz/10.1"/1024x600/2048Mb/500Gb/DVD нет/Intel GMA 3600/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Starter)

Последний просто шикарно подходит по требованиям, но есть сомнения о надежности корпуса и производителя.

---------- Сообщение добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:54 ----------

3Q Sprint ES1105N (Atom N2600 1600 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/64Gb//Wi-Fi/Bluetooth/DOS)

SSD и 1366х768 - вроде неплохо.