Незаслуженно забытый. ПК-01 Львов

Представьте, спектрумиста, который сумел пообщаться с Синклером.... А вот интервью "Львовского" Синклера - доцента Пуйды В.Я. (на украинском, перевод позже)
Итервью

 

Наш компьютер умница, вместе с нами трудится:

http://www.youtube.com/watch?v=bHhU_1hXWTE&feature=youtu.be

Супер галерея от Пуйды (на подходе продолжение!):

http://lvovpc.ho.ua/files/images1.html

 

Новогодние подарки от Владимира Яковича:
http://lvovpc.ho.ua/files/images2.html
http://lvovpc.ho.ua/files/images3.html

 

Благодаря усилиям уважаемого doorsfan коллекция игр пополнилась, казалось утерянными, "Мерлинами" от Роговского: Merlin 2, Merlin 5 и Merlin 6. Merlin 4 оказался испорченным и сейчас находится на рестварации. Merlin 7 был залит немногим ранее. А также Twinz от легендарных Мамонтовых. Но и это еще не все! На форум зашел сам Чистяков, собственной персоной, и принес свой Galaxy! Новый Год продолжается!

 

Любопытный факт же - оный проц очень и очень напоминает старую добрую восьмиразрядную AVRку - как архитектурой, так и системой команд (чую, по оной причине ты свой дебаггер так назвал ). Уже чувствую, что, как говорят ныне, "баян" для большинства, так что ближее к сути вопроса - а попыток эмуляции на оном ядре не проводилось? Там даже не эмуляция - адаптация кода по сути (увы, с заменой неоторых команд макрокомандами и вытекающими проблемами синхронизации). В целом работать можно даже без особых заморочек, ибо внешняя RAM на многих МК поддерживается, а сектор видеопамяти можно сэмулировать передачей внешнему дисплею с оной, вшитой в драйвер.

 

TheBypasser,
Ну, с AVR я знаком мало (и название не от нее . Так что сказать что-либо про перенос софта затрудняюсь. Замена команд макрокомандами, обычно не такая и страшная проблема. Например, при адаптации на "Львов" игр с MSX (Тимошенко и Городецкий) некоторые "фирмовые" команды Z80 расписывались в инструкциях i8080. И ничего страшного . А вот адаптировать софт со "Львова" будет труднее, так как те же адресса памяти могут быть как ОЗУ так и видео, в зависимости от состояние порта.

 

Zelya, В случае с ПК-8000 "Веста" был тот же баян с переключаемой видеопамятью, притом она ложилась поверх ПЗУ в первых 16K.

А для эмуляции LDIR и других нестандартных команд можно тупо использовать RST после которого остальная часть команды идёт как параметр. То есть каждый обработчик прерывания соответствует префиксу Z80, а внутри уже смотрит по коду взятому из адреса добытого из стека возврата, что делать. Соответственно можно смоделировать, с некоторым тормозом, весь спектрум.

 

Bato-San,
У "Львова" нет прерываний. Это самое серьезное препятствие для "спектрумовских" переделок, динамичных игр и музыки.

 

Zelya, Что значит нет ?! NMI и у спектрума 48 небыло (на TR-DOS у 128 это кнопка снапшот). А у КР580ВМ80 их никто не откусывал. Адреса с 0 до 16384 - RAM. И ничто не мешает засунуть туда обработчики. Это аналог INT на i8086. Зачем путать то ?

 

Bato-San,
На процессоре они поддерживаются, но на "Львове" - нет.
Вот Вам цитата из документации:

А вот, что по этому поводу сказал сам Пуйда:

 

Zelya, И что же произойдёт, когда процессор выполнит скажем RST8 ? Это же не прерывание от аппаратуры о котором речь у Пуйды. Это команда процессора. Она тупо затолкает в стек адрес возврата и прыгнет в подпрограмму. Однобайтовый Call это. Да, на них можно вешать контроллер прерываний, а можно и не вешать (что и делалось в большинстве микрокомпьютеров того времени). Я это имел ввиду. Вариант с контроллером прерываний вообще отрежет возможность такого использования команд, зато даст возможность "многозадачности".

 

Ничего не произойдет. i8080 не имеет параметризированнного RST. Только восемь предефайненных с шагом по 8 байт:

Код:

    C7  RST   0      0h
    CF  RST   4      8h
    D7  RST   1      10h
    DF  RST   5      18h
    E7  RST   2      20h
    EF  RST   6      28h
    F7  RST   3      30h
    FF  RST   7      38h

В качестве однобайтового call они не подойдут, и для "Львова" толку от них почти нет.

 

Zelya, интересное утверждение. Ты хочешь сказать, что переход не производится и подпрограмма вызваная таким образом не исполняется ? И не сможет проанализировать, что там в стеке лежит и откуда её вызвали ? А почему тогда реальный процессор это легко и просто делает ? Такой метод эмуляции был использован на "весте" и "векторе".

 

Bato-San,
Программа не может быть вызвана интсрукцией "RST 8", так как ее нет в процессоре i8080. Укажите, пожалуйста ее байт-код, если такой имеется. Для восьми поддерживаемых инструкций я это сделал. Возможно, я что-то не так понимаю.

 

Да. Поймал. Хотя и несильно умно. Привык я к Z80 нотации и потому не делаю особой разницы - коды одни и те же. Речь шла о RST4 конечно же.

А вот о чём я говорил в предыдущих постах:

Фактически RST4 работает так:

Push PC+1 ; Кладём в стек адрес следующей за RST команды
JMP 0008 ; прыгаем на адрес исполнения прерывания (так оно и будет называться, независимо от наличия контроллера прерываний или чего там будет висеть на лапах проца.)

Предположим, что мы хотим, что бы у нас RST4 эмулировал все команды Z80 с префиксом ED. Для этого в коде программы на Z80 заменяем все ED на RST4. И пишем код эмуляции.

0008 pop D
0009 push D
000А Ldax D

и дальше анализируем что там за код команды Z80. И переходим на нужную подпрограмму.

На основе этого кода была написана когда то программа для РК-86 позволявшая программам "перемещаться" по памяти пренебрегая "жёсткой" адресацией.

А аппаратные прерывания (скажем от таймера) тоже можно эмулировать, но это займёт дофига тактов.

 

Я не ловил. Просто я не совсем понимал, что Вы хотели сказать. Сначала я не понял про использование прерываний. Потом, когда Вы уточнили про команду RST, я подумал, что Вы предлагаете использовать RST X, где X - любой однобайтовый адресс. Теперь же я вижу, какую именно пользу Вы извлекаете из RST - это как раз однобайтовость самой команды (без параметра). Это позволяет легко заменить ED.

Разве что написать полноценный эмуль процессора с отсчетом тактов исполняемых команд, что для i8080 почти недосягаемая роскошь

 

Ну несовсем таки так, на самом деле в случае львова - это вполне возможно и именно за счёт отсутствия внешних прерываний. На них время не убивается. Но гораздо проще доработать сам львов. Например прицепив к нему ВИ53.

А что касается RST - вот тебе и материал для "Ассемблер i8080: уроки, практика, ПК-01" . Как раз что бы народ не путался где аппаратные прерывания, а где программные, чем они различаются и как их можно использовать оригинальным образом

 

Макры добавляют геморрой в случае хитрой синхронизации программы с теми же таймерами итп. А адреса - да, возможны некоторые проблемы. В случае, когда конкретный фрагмент кода работает с ОЗУ или с дисплеем - решается элементарно. А вот если одна и та же команда (имеется в виду одна и та же в коде, разумеется) в разные моменты времени тыкает то видеопамять, то ОЗУ - тогда проблемка будет иметь место.

 

По результатам всенародного голосования на сайте была введена новая форма учета рекордов.

 

"Первые ласточки перемен. Для счастливых обладателей FireFox 9 и выше теперь доступен звук в онлайн эмуляторе. Внизу появляется опция Enable Audio - ставим галочку и наслаждаемся. Опция, пока, работает в тестовом режиме. Возможна нектороая рассинхронизация, особенно на двойной скорости. Поэтому стартовая скорость эмулятора выставлена x1. Так же возможны искажения на машинах послабее. Просьба о всех багах уведомлять на форуме или на почту."