Ноутбук. Чем отличаются встроенные или дискретные видеокарты?

@ZoRg, в бюджетном ноутбуке система охлаждения посредственная, такможет привести к отвалу чипа дискретной карты..

 

Тогда можно пример того, что вы сравниваете ?

 

@tuliss, все самое дешевое.

 

Примеры Карл, да же из дешевого. Будем из самого говна, выбирать не самое говно
Иначе тут не может быть конкретных советов. Свое видение я уже сказал, я бы взял i7 7 поколения на ноуте и отдельно бы карту.

 

@tuliss, я хочу уложиться в условные 400$. Не хочется особо тратиться, т.к. для игр по моему лучше нормальный комп брать (но тем не менее, чем больше игр он будет тянуть, тем лучше).

По этим ценам выскакивают модели типа HP 15-ay044ur, Lenovo G50-30, ASUS E502SA-XO014T и прочая ерунда. Трудно из этого что-то выделять. Смотрю по характеристикам.

 

Думаю, за такие деньги - только сильно старые игры.

 

@ZoRg, категорически не советую брать Леново при любом раскладе. У них явно работают какие-то альтернативно-одаренные программисты и инженеры.

 

@Grue13, насколько старые?

@пепяка, ты уже второй человек, кто мне не рекомендует Леново. Значит лучше их избегать.

 

Было два ноута Леново. Оба два отличные, оба два сломал (самолично). Нет смысла их избегать, так как остальные не лучше. Или копи денежки на Toughbook какой-нибудь.

 

@Steel Rat, ну вот... а зачем сломал?

 

@ZoRg, @Steel Rat, некоторым и Toughbook не поможет. Переиначивая один известный анекдот:

"Было два ноутбука Toughbook. Один сломал, второй потерял".

 

Личная классификация ноутбуков:
1) Шлак вообще (чаще всего из-за использованного процессора/чипсета), как пример - всё на Intel Atom.
2) Шлак по охлаждению (пример - Acer Aspire 5920g).
3) Более-менее.
4) Ненужный выпендрёж.

 

@ZoRg, один в силу возраста и жёстких условий, а второй - психанул я.

 

@Gamecollector, а из дешевых есть более-менее?

 

На Dell, Nvidia 630M тянет Starcraft 2. Почти все настройки на низких. Встроенная в CPU HD 4000 не тянет же ничего таких годов выпуска.
А ваще - это такая хрень полная - ноутбук для игр. Я свой 17" брал, думал так: экран огромный, стационар нафиг не нужен будет. В итоге: ноут огромный, таскать тяжело, экран для работы всё равно мелкий - подключаю ещё один монитор. Так что, когда сдохнет, буду брать 15" для работы вне дома, а дома только стационар.

 

ага, но я думал, раз прошло много лет, значит все старые (относительно) игры должен тянуть. Кстати, забавно, но ютубе нашел видео, где чел на бюджетном ноуте тестирует игры и у него ГТА 5 нормально пошла на низких, а ГТА 4 глючит.

 

@ZoRg, ну это как раз очень похоже на HD Graphics (3 и 4) и его любовь к OpenGL. А может и нет. =)

 

Это от запросов зависит.
А так, более-менее - это всё, что в остальные пункты не попадает.

 

разница есть, причем большая. если цена одинаковая, то тот ноут, что с дискреткой - Г, по сравнению с тем, что с интеграшкой. сравнительно хороший ноут на дискретке должен быть полюбому на порядок дороже. Если тебе не извлекать максимум, не гамать во все подряд, не стримить/кодировать видосы и т.п., то, с прицелом на надежность, лучше брать что-то на i5 (не больше) с интеграшкой. другими критериями будут в плюс: матовый экран, полноценность клавы, диагональ/разрешение, ну и качество сборки, разумеется (надо полюбому подержать кандидатов в руках, помять, покрутить, проверяя на хлипкость).
так же стоит обращать внимание на озу. очень любят комплектовать ноуты с запасом, например, на 16гиг и всего с двумя слотами, парой планок: 2*2 2*4, что с одной стороны влияет на ценник, а с другой - затрутдняет апгрейд (если такой планируется), придется либо выкидывать одну или обе планки, и заменять обе. а такая мелочь в перепродаже практически никому не нужна. Резюмирую: стоит брать ноут, где занят лишь один слот и, желательно, планкой по максимуму на слот.
ну и не стоит забывать про наличие/отсутствие винды. если в планах пиратствовать, то переплачивать за 10ю домашку на борту - не резон.

 

Хотеть конечно можно, но вот в бюджет 400$ он явно не влезит.
Если только не смотреть БУ.