Ноутбук для старых игр

Если интересно, есть у меня замер в 3dmark2005, можешь прогнать для сравнения.

 

После прошлых экспериментов с 3dmrakom у меня умерла материнка S462 (но на ней дутые банки были). Вообщем интересно в инете пишут Gf330m gpu clock 575 memory 790 shader 1265 .... Вообще скрин gpuz интересно бы глянуть ...

 

Ну так это известный факт. Что со вздутыми кандерами, рано или поздно плата помрет.
https://www.vgamuseum.info/images/zaatharen/nvidia/GT3x/GT330Mgpuz.gif

 

Хмм ПСП почти в 3 раза больше. Получается 330 мощнее 610, хотя GPU clock ниже

 

https://www.nix.ru/autocatalog/acer...0-DVD-RW-WiFi-BT-VistaHP-154-31-kg_72047.html

Попался такой ноут на местной барахолке, только памяти 3гб и видюха GF8400m, он вроде как мощнее Radeon x1300 ( и хард на 300. Цена 2 с копейками, дешевая. Состояние оч. хорошее внешнее, все работает, экран на удивление яркий хороший в сравнении с моим другим Acerом, который на Radeon x1300 (я на нем три матрицы перебрал - у всех экран тусклый, такая особенность). В принципе цель игры времен до 2005г +- , то есть до Doom 3 примерно. Стоит игра свеч? Еще видел такие ноуты на запчасти, только с GF8600, интересно можно ли видео тупо поменять видюхи, там же какой-то разьем есть.

 

Оригинальное рекламное видео ноутбуков Toshiba Satellite Pro 440CDT, такое демо обычно крутили тогда в компьютерных магазинах:

музыки нет, поэтому я наложил подходящую из игры Brett Hull Hockey '95

Теперь можно самому запустить его на своей машине скачать P440.EXE

 

Есть еще один интересный вариант - Thinkpad T61 14" 4:3. Машинку можно часто встретить на Авито за вменяемые деньги. Почему именно эта?
1. Это самый мощный ноут с пропорциями 4:3. Ноуты с 16:9 я за ретро не считаю.
2. Если найти с дискреткой, то спокойно тащит Half-life 2 на максималках. Сталкер, Фаркрай - легко.
3. Самое главное - если заменить процессор на T9300-9500, а лучше на X9000, то он спокойно эмулирует 3Dfx в DosBOX Pure Unleashed. Чуть слабее процессор и у вас будет слайд-шоу. Можно порубиться в поздние DOS игры со сглаживанием. Например, Carmageddon.
4. Можно собрать Frankenpad как у меня в подписи.

 

Всем доброго времени суток.

Давно думаю взять себе ноут для игр времён WinXP и ниже (Win98 иногда). У меня есть игровой ПК для работы и игр, но с таким разрешением, понятно, не все нормально идёт, а для PCEmu мое 4к разрешение так себе подходит, если честно, растягивать на весь экран не нравится, а иначе видно не очень хорошо. Можно играть, но хочется иногда более аутентичный опыт без пяти слоев фиксов и настроек под Win11. Мечтаю давно о полноценном компьютере с ЭЛТ-монитором, но ставить тупо некуда, мне нужно место под основной компьютер и другие вещи. Поэтому как альтернативу ищу ноут.

Игры в первую очередь периода 2001-2006, думаю, плюс-минус. Можете что-то посоветовать в разумных пределах?

 

Если только для игр и двухядерность не нужна, тогда Thinkpad T40-T42 c дуалбутом XP/98. Но 2006 год, это уже серьёзно и нужно 2 ядра, поэтому T60-61 и обязательно с дискретной видеокартой, но на них 98 если и поставится, то с костылями.

--- добавлено 19 фев 2026, предыдущее сообщение размещено: 19 фев 2026 ---

Вот список двухядерников с соотношением сторон 4:3
1. ThinkPad T60
2. ThinkPad T61
3. ThinkPad R60
4. Thinkpad X60
5. Thinkpad X61
6. ASUS Lamborghini VX1
7. Fujitsu/Siemens LifeBook E8110
8. Toshiba Tecra M5
9. Panasonic Toughbook CF-W5
10. Asus U5F
Вроде бы выбор есть, но у всех, кроме Thinkpad ОЗУ ограничено 2 Гб.

 

Я тоже думал о таком ноуте, но когда понял, что иногда и хочется поиграть в что нибудь не такое тяжёлое из 2013-14 , по взял соответственно модель по серьезнее. Тем более на win 7/64 я довольно много запускал игр из 00х и плюсом в игры помоложе можно поиграть.

 

Приобрёл себе ноутбук RoverBook Voyager E410 в отличной сохранности, эдакая капсула времени из 2004-2006 годов.
Машинка порадовала неплохим видео на уровне Geforce2 MX200. Поменял ей процессор, память и жёсткий диск.
Вопрос в следующем: программа распознавания железа пишет, что жёсткий диск работает в UDMA2 (ATA33), хотя поддерживает UDMA6 (ATA133).
Жесткий диск на самом деле SSD mSATA, подключённый через переходник к IDE 44 pin.
Это как-то лечится? Или на это наплевать и забыть?

 

@MaTocoB, система не 98 часом?
Жесткий на своем месте стоит, или вместо привода?
Попробуйте другой переходник, если есть.

 

Она самая. Ноутбук для неё и брался.

На своём, правда, не понятно, куда подключен привод.

Другого переходника нет, есть SSD с IDE, он ведёт себя так же. Гугление темы показало, что так ведут себя все sata-диски, подключенные к ide. Встречал упоминание, что для включения режима udma6 нужно какой-то пин ide посадить на "землю". Померял скорость обмена - 350 МБ/с на чтение, 175 МБ/с на запись. Т.е. проблема только в определении режима, а не в быстродействии.

 

Больше, чем может дать АТА133? А чем оно измерялось? Что линейное чтение в Aida показало?

 

Виноват, это был бенч CrystalMark, он показывает "баллы".
SiSoft Sandra и AIDA32 показывают правильно - 30 МБ/с, так что, да, ATA33. Печально. И это надо как-то исправить.

 

В ноуте интеловский чипсет, или что-то другое? Драйвер во втором случае стоит на чипсет? Как ведет себя ide hdd?

 

@MaTocoB, попадалось упоминание подобного на соседнем форуме, UniATA юзать надо (правда работает ли он под Win9x хороший вопрос).

 

Официально не работает, но если wdm поддерживает, то шанс есть. Однако, меня терзают смутные сомнения, что проблема аппаратная - переходник не выставляет сигналы для чипсета, чтобы работать на максимальном поддерживаемом режиме.

 

Тогда надо искать какой-нибудь промышленный IDE SSD от Transcend, только он по цене выйдет дороже самого нубука.

 

Надо переходник другой искать просто, если дело в нем.