Новости игровой индустрии (2022)

Именно так. И прекрасно обходились без политики.

А те кто стремятся притащить политику в видеоигры в самих играх и не заинтересованны. И последствия подобных действий их тоже не колышат. Неизбежные последствия того, что притаскивание политики в искусство понижает культурный уровень для всех, вне зависимости от их взглядов.

 

"Кстати, где она?".

Есть шедевры на века. Как та же Civilization. А есть как - "КейДжиБи", которая интересна только её авторам и редким ценителям редкостей вроде нас. При том главный её "косяк" не в самой политике, а в том, что для прохождения сего "креатива" надо угадать образ мыслей аффтара-чудака и его (!) взгляды на ту самую политику. Угадал - молодец. Не угадал - угадывай дальше. Как, кстати, и в Crisis in Kremlin, где для успешного прохождения надо угадать, что для аффтара есть хорошо, а что - плохо. Это, кстати, и к "антисоветскому" оригиналу относится, и к его простихосспаде "просоветскому" ремейку, где градус неадеквата просто развернули на 180, пардоньте, градусов.

И вот мы подходим к следующей грани: оказываеццо™, убивает индустрию вовсе не повесточка и не политика, а душные чудаки с "одним единственно правильным мнением". Своим. Которые в силу психологических особенностей любят прикрывать свои замашки борьбой за счастье одноногих трансгендерных лесбиянок и всего прогрессивного человечества.

Посмотрите типичный SJWшный ролик, а затем - на свои чувства относительно него. И я вас уверяю, в 9 из 10 случаев вы будете возмущены вовсе не тем, ЧТО персонаж на экране говорит, а тем, КАК он это говорит. Потому что в 9 из 10 случаев на экране будет душный тип, который с мерзенькой улыбкоухмылочкой льёт тонны пассивной агрессии - как правило, объясняя взрослым дяденькам и тётенька свои "истины" с апломбом воспитателя, объясняющий что такое хорошо и что такое плохо детсадовским несмышленышам. Именно таким тоном - не терпящим никаких возражений: шах и мат.

И, наоборот, если разраб не навязывает игроку своё Единственно Правильное Мнение, а предоставляет определенную свободу на подумать - то игра тут же прибавляет к шедевральности. Будь то Deus Ex, где игрок волен выбрать любую концовку (хотя своё заслуженное ФЕ по поводу "неправильных" он так или иначе услышит - но, разумеется, не в хамской форме), или та же Civilization (где, как пелось в фанатской песенке, "you can even make Jewish Nazi").

 

Вот где началась ваша "политика в играх". Уровень реализма в изображении политики до сих пор остался таким же, как и тут.
Offtop

Всерьез рассуждать о политике в играх - это как рассуждать о религии в них же на примере своей игры в Black & White. Напоминаю, что политика - это про захват, удержание и осуществление власти в основном, а когда не про власть, то это и не политика вовсе, а хайпожорство на горячей теме, пропаганда и (в лучшем случае) размышления на тему социальной философии. В основном хайпожорство. А вот когда людей IRL в законодательном порядке обязывают набирать на работу по квотам, а игровые премии тем, кто не по квотам не дают - это уже политика.

 

... и что он долгие годы скрывал правду о своей ориентации и не пришивал лгбтятину белыми нитками везде и всюду, куда мог дотянуться и не кричал об этом на каждом углу. Сначала скрипач, а потом уже гей. Сейчас в индустрии всё наоборот.

P.S. Такими темпами скоро при разработке условного Arcanum 2 введут зоофильную квоту и будут говорить о прогрессивности ещё того самого первого Arcanum и его разработчиков.

 

Новость перечитываю в пятый раз и никак не могу понять, что написано.

Так ведь основная продукция Близзард - World of Warcraft - это буквально male fantasy и объективизация красоты. От которой, к слову, прутся миллионы игроков как мужчин так и женщин. Wow это ж не столько розововолосые карлицы, сколько бронелифчики, вываливающиеся из декольте тугие арбузоподобные сиски, гломурные эльфы в подвязках и с голыми бедрами.

Будь я директором по инклюзивности, я б конечно этот Храм греха изнутри уничтожал.

 

@ITF7, перечитал весь пост пять раз, не нашёл ни одного упоминания Вульфенштейна и CyberMage, ты там давай, исправляйся давай!

 

Так ведь с некоторых пор они переделывают WoW уже именно по этой причине ).

Фрукты вместо женщины: Blizzard заменила две откровенных картины в World of Warcraft

Некоторые игроки сейчас, перешедшие в "Аллоды Онлайн", отмечают выгодную сторону отечественной ММО: у разработчиков нет страха показывать женскую красоту.

 

судя по полигонажу, игра затребует i9 в качестве минималок )

 

Или в Геншин Импакт. Хотя там сексуализация персонажей не такая высокая, я бы даже сказал, её нет. Зато сколько фансервиса.

 

Разговор не о политике в играх. Разговор о политике около игр. И это самая настоящая политика в худшем виде. Те кто это делают, пытаются создать себе делянку. Как пагубно это сказывается на играх как искусстве мы уже сегодня наблюдаем. А трешак устроенный в связи с недавними событиями показывает, что будет ещё хуже.

 

Касательно Близзарда и WoW, я никогда не играл в эту игру, но, будучи поклонником стратегических "Варкрафтов", из любопытства пытался когда-то что-то читать про сюжет и развитие событий в мире Азерота, а также смотрел какие-то фрагменты трейлеров и сюжетных вставок, и у меня в целом сложилось впечатление, что изначально довольно привлекательная игровая вселенная благодаря WoW уже давно благополучно превратилась в форменный балаган или даже своего рода мыльную оперу, следить за персонажами и коллизиями в которой нет ни малейшего желания. Думаю, это неудивительно, учитывая, что в близзардовских играх сюжет всегда служил прежде всего для склейки игрового процесса, а какой игровой процесс, такой и сюжет.

Впрочем, переписывание истории игровой вселенной задним числом активно началось ещё в третьем "Варкрафте" (оно было и во втором, но не так масштабно), эта игра вообще потеряла (или оборвала) многие связи со своими непосредственными предшественниками. Хорошо хоть второй "Старкрафт" сделали приличный, хотя и там историю понесло в какие-то дикие степи, но, главное, саму игровую механику построили адекватно первой части (ну, на мой взгляд, конечно). Подозреваю, что сыграла роль необходимость угодить корейской аудитории.

В целом мне кажется, что история Близзарда -- это какой-то просто хрестоматийный пример того, как компания развратилась, польстившись на барыши от доения пользователей MMORPG, а также в результате длительного почивания на лаврах своих прошлых успехов. Что касается скандалов вокруг корпоративной этики, мне думается, что "повесточное" условно закручивание гаек возникло не совсем на пустом месте, -- в том смысле, что чрезмерно либеральное образование и нравы (в США) действительно дали дурные плоды (я читал, что у них там в офисе среди прочего официально разрешалось -- если не поощрялось -- распитие спиртных напитков на рабочем месте; кто только додумался?), ну а как уж с этим борются (или "борются", ибо обзаведение менеджером по разнообразию акт скорее символический, я так понимаю), это вопрос другой. Судя по всему, к таком положению вещей шло годами, не только у этой конкретной компании, но и вообще в американском обществе.

 

Blizzard, Activision (еще до того как), EA, Ubisoft, Paradox. Они все в общем-то примеры.

 

Забыл про Rockstar.