Новости игровой индустрии (2022)

@Amperandus, это жесть. Куча вопросов:
1) Что произошло в 2010-м году?
2)Очень любопытная тенденция в целом. Игроки все чаще проклинают, критики хвалят, в чем дело? Критикам стали чаще, больше и стабильнее заносить?

 

И это тоже, и не только.

Из-за сменившейся идеологии критика стала сильно ангажированной в сторону повесточки. Вот, выходит какой-нибудь "социально правильный" The Last of Ass 2 с однополыми отношениями и страшными женскими героинями - критики тут же возносят игру до небес, нарекают лучшей за десятилетие и ставят 98 баллов из 100. А обычные игроки недовольны, но кто их спрашивает?

 

Одним из больших факторов стало развитие скоростного интернета и ютуб в конце нулевых-начале 10ых. Оказалось что обзоры может делать кто угодно. Нигрожур перестал приносить большие деньги. И для окупаемости стали нанимать тех, кто готов работать за еду, лишь бы дали площадку для вещания(политического). Причём владельцев многих журналов уже самих тошнит от подобных сотрудников, и как из-за них аудитория уходит. Но поделать ничего толком не могут. В итоге медийные компании-владельцы журналов регулярно теряют в цене и выставляются на продажу.

Конечно. Ведь всем известно, что у Сони самые лучшие игры на свете, а критикуют их только завистники.

 

Ну, в фактику даже лезть не буду. Неприятна именно ситуация, когда игре (вне зависимости от того, объективно хорош ее сюжет или нет) достаются дифирамбы прежде всего за четкое следование современным "ценностям".

Да, тоже одна из главных причин.

 

Побуду кэпом:
1) хороших игр стало очень мало (и скорее в 2011);
2) инфлюэнсерам (не путать с критиками (которые тоже говно)).

 

великий и ужасный Dragon Age 2 получил 90% от Номада.

 

У вас? Может быть, не помню.

Да насыпано, на здоровье. Вы даже не понимаете, что эти ошибки делаются намеренно теми, кто стебёт сонибоев и их повёрнутость на рейтингах.

Речь же была о том, что журналистам заносят за завышенные оценки игр Сони(секрет полишенеля). А ещё чрезмерно восхваляют игры за повесточку.

 

Проблема TLoU, что первой, что второй, - это абсолютная бесталанность Нила Дракмана как сценариста. В первый раз всем понравилось, Дракмана нарекли гением и вторым Кодзимой, закрыв глаза на кучу недостатков первой части, но во второй раз у Нила вышло то же самое, только еще хуже. Социальный комментарий - это просто попытка прикрыть чем-то считающимся важным. "Сюжет дрянной, говорите? Да вы посмотрите, какой у нас социальный комментарий! История с таким комментарием просто не может быть плохой." Так в 80-х отмазывались создатели фильмов ужасов у которых героев фильма убивали ночью где-нибудь в торговом центре. "Это мы так боремся против общества потребления, безудержный консьюмеризм убивает в нас людей", - говорили они, хотя реальная причина крылась в микроскопическом бюджете, на который можно было снимать только ночью в неработающем торговом центре. Так же, как раньше сказками про социальный комментарий прикрывали отсутствие финансов, сейчас повесточкой прикрывают отсутствие таланта.

 

Эт вы что, старине Ромеро по фелейной части вот так прописали, к слову?
Извиняюсь, если неправильно понял, но с такой логикой и рояль - мухобойка, своего рода.

 

Ромеро был совсем, совсем не уникален в том, что делал и говорил. Он, безусловно, был успешнее прочих, но такие тирады были совершенно рядовым делом для того времени и тех людей. Некоторые до сих пор продолжают это повторять, достаточно глянуть какое-нибудь In Search of Darkness и убедиться лично. И иногда, - но только лишь иногда, - кто-то реально пытался что-то там метафорическое сделать, чтоб было не просто дешевое кино на один вечер, а и вправду "со смыслом". Это, впрочем, касается не только американских хорроров 80-х, оправдания за кривое и косое кино (книгу, игру, что угодно) сводятся к "вы ничего не понимаете, это все метафора, я художник и бичую язвы общества, а вы просто ретрограды и вам неудобная правда глаза колет, вот и бугуртите", так что Дракман тут не исключение. Очередной непонятый творец натворил фигни, а на критику в ответ только "а вот у меня тут важный социальный комментарий, репрезентация меньшинств, у меня тут PTSD, LGBT, евреи, глубокое проникновение в психологию героев и месть - это плохо, вот еще что, а если кому не понравилось, тот фашист". И ладно бы отвечал лично виновник торжества, но и игрожуры туда же...

 

@bvedargh, у Ромеро был нормальный бюджет кстати к "Рассвету", по-моему @Нос скорее пишет о фильме Intruder. Там как раз мало деняк, ночь и супермаркет. А, ну и Ромеро не отказался от посыла в фильмах даже когда реально хорошие деньги уже имел на них, см. ту же "Землю мертвых", там прям "вставай, проклятьем заклейменный".

 

И "Рассвет" это 70-е, точности ради.

 

Спойлер: Напомнило с виду

На первый взгляд, выглядит как типовой азиатский слешер, с пафосом и метросексуалами.

 

Nier: Automata выйдет на Nintendo Switch, а также три части (3,4,5) Persona.

Продажи NieR:Automata превысили 6,5 млн копий — игра выйдет на Nintendo Switch

Три игры серии Persona заглянут и на Nintendo Switch

 

Печально, что у Гайбраша красный нос. По какой-то (глубокой?) психологической причине я не могу играть в играх за красноносых персонажей (индейцы не считаются - у них общий тон одинаковый). Мой текущий аватар тоже не считается, так как у него носа как такового нет и общий цвет одинаковый.