Новости игровой индустрии

Virgil, полагаю, уровень сложности в данном жанре не последнее место занимает. Тактическое мышление становится необходимым тогда, когда движение "напролом" ведет к гарантированному геймоверу. Помнится, лет двадцать назад меня изрядно озадачила одна из Gold Box-овских игр, в которой партию выносили в первом же сюжетном бою, который стартовал прямо вот сразу. Возможно, это был Champions of Krynn, в любом случае, первая из игр этой серии, которая мне попалась. И сам факт того, что в первом же сражении вот такое происходит - весьма "бодрил" В общем, я клоню всё к той же казуализации и понижению уровня сложности, что по сути и превращает тактику в обычный походовый бой. То есть, боёвка сама по себе может предусматривать множество занятных вариантов действий - но всё это имеет мало смысла, если игра тебя не ЗАСТАВЛЯЕТ всем этим арсеналом пользоваться.

 

Палка о двух концах. Игра обязана заставлять пользоваться всем, всё-таки, но лишь время от времени. Иначе пройдёшь всю игру с каким-нибудь одним файерболлом и она тебе скучной покажется, ведь всё многообразие магической системы окажется на обочине. Но если игра прямо заставляет пользоваться всем постоянно, тот тут да - игровой процесс становится слишком напряжённым. Порой настолько, что отбивает желание играть дальше.

 

drugon, ну, это уже вопросы геймдизайна и баланса. Да и левелдизайна, по сути, ибо среднестатистическое поле боя всё-таки не должно быть просто шахматной доской, простреливаемой файерболлом от края до края. В том же Gold Box-е на поле боя постоянно были какие-то стены, от которых еще и заклинания рикошетили.

 

«Вангеры» http://store.steampowered.com/app/264080/

 

О вкусах, конечно, не спорят, однако вы, правда, так считаете?
Т.е. SotA, ни стилистически, ни основами игровой механики, ни как не пересекающийся с WoW, клон оного. А рисованное комиксо-подобное, фентезийное «не знаю, как цивилизованно назвать», с «однокнопочным» игровым процессом, с теми же эльфами, гномами и троллями – это не «фэнтезятина», а верх новаторства и оригинальности только потому, что вместо мечей, дробовики (даже «богомерзкая магия» и та присутствует)? Или вы действительно думаете, что проект, являющийся идейным продолжением SR, да еще и ММОРПГ, подарит вам проработанную вселенную, крутую тактику или тру киберпанк? Достаточно взглянуть на то, что уже есть, чтобы стало понятно, «зачем и куда едет поезд»...

Вот что такое SO, только еще с микроскопическими уровнями, на которых не разминутся три блохи. С обожаемом всеми «магазинчиком за реал», в котором миллион «питомцев, пушек/брони и прочей фигни». А в перспективе еще и какой-то расход, без которого очередную элиту не взять.

 

А я про механику не говорил. Однако условности клиенстко-серверной части, которые видно за версту, ставит все подобные игры для меня в один ряд.

Кстати вот визуально оно поприятней, чем SR. И не то, чтобы верх новаторства, но, как ни странно, за все годы существования сеттинг до сих пор смотрится необычно. Хотя я очень опасаюсь фэнтези-механики, которая напрочь запорола тот же Star Conflict. Казалось бы, систему баффов с необходимостью постоянной активации скиллов в НФ игру будет вводить только конченый дебил, но нет... Хотя тут можно было бы поспорить, кто именно работает в Гайджинах, но SC местами настолько же прекрасен (графика, оптимизация, сами бои), насколько и ужасен (ставка на скиллы, скучное дерево прокачки с повторяющимися, но лишь разукрашенными по-другому летательным аппаратами, напрочь продонаторская система с уровнем оборудования и вооружения). И лично мне за SC очень обидно, так как подходи к ней Гайджины как к гладиаторскому космическом шутеру а ля UT, а не как к MMO - могла бы получиться отличная игра. Я боюсь, что Shadowrun Online будет страдать по тем же самым причинам, но это покажет время.

Не, не думаю, но не исключаю таковой вероятности. По крайней мере, потенциально оно смотрится интересно, в отличие от. Просто как минимум внешне.

 

чаще игра не даёт ничем пользоваться до самого конца... что злит безмерно. Но при вводе читкода, например, очень часто выясняется, что всё это "многообразие" просто негде и не на ком применять в течении всей игры. И вот тут всплывает - насколько она сырая и "недодуманная", а иногда и просто халтурная. При любой красоте графики и прочих вполне заслуженных понтах.

 

Это к примеру? Не припомню такого.

 

drugon, первым делом Final Fantasy 13 вспомнилась почему-то

 

А, я догадываюсь, о чём речь. Эта штука называется - японский баланс. Японцы вообще с балансом не дружат, так что для них такой подход - запихнуть в игру всего побольше, чай игроки найдут применение всему - вполне характерен. По крайней мере, такое наблюдается практически в любой японской игре, в которой присутствуют явные RPG элементы.

 

drugon, про японский баланс не спорю. Хотя имел ввиду скорее 3д-шутеры, где самые вкусные пушки в конце, но там уже никого нет кроме одного босса...

 

Да не, не соглашусь. Обычно там какая-то супер-мега-ультра банальная шляпа в конце. Самое крутое оружие как раз, как правило, в середине.

 

drugon, ну так можно сказать, что и в начале... допустим, что я и вольф3д и сталкера токо с ножом проходил и что ?

 

Не, не можно. Самое лучшее оружие в Doom II - двустволка. Самое лучшее оружие в Half-Life - автомат с подствольником. В общем, оптимально соотношение мощи, удобства и доступных снарядов.

 

drugon, ничего подобного... то что ты назвал - выбор человека не умеющего обращаться с оружием... или играть. Ты даже не понял, что я не имел ввиду "лучшее" оружие в названном тобой аспекте... перечитай, что я писал на самом деле.

 

Шта? o_O Ты сам-то эти игры проходил? Да тебе любой их фанат скажет, что это оптимальное оружие. Двустволка в Doom II - великолепная альфа, может срубить толпу за залп, если есть где спрятаться или маневрировать, то толстые монстры разбираются на ура, в мультиплеере ваншот можно сделать, дофига патронов. Автомат в Half-Life - высокий DPM, отличная скорострельность (которая в мультиплеере ещё более критична, чем в сингле, так как от того же револьвера в мультиплеере мало проку), подствольник для того, чтобы накинуть сюрприз за препятствие или, банально, сделать инстакилл, много патронов и гранаты не такие уж редкие. В HL вот от той же обычной гранаты толку мало. В мультиплеере же народ вообще её юзает в основном как камень - так от неё и то пользы больше, чем от взрыва.

Ну ОК, а что? Эффектность? Ты вот честно скажи - тебе рельса из Shadow Warrior понравилась? Как по мне - банальное УГ. То ли дело дробовик, который на первом же уровне найти можно.

 

В HL нет лучшего ствола. И оптимального тоже. Я еще не сошел с ума, чтобы вплотную стрелять из автомата вместо дробовика.

 

Дробовик там тоже неплох. Вообще, в HL неплохой баланс с оружием. Но всё-таки автомат там самая универсальная штука.

 

Не совсем новость

IGN раскопал могильник с картриджами E.T.

https://www.google.ru/search?q=e+t+...Ag&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=2560&bih=1339#imgdii=_
http://www.nbcnews.com/news/us-news/diggers-find-hundreds-atari-e-t-video-games-new-mexico-n90491
http://noarmycanstopanidea.com/e-t-found-in-new-mexico-landfill/
http://www.ign.com/articles/2014/04...he-atari-et-games-buried-in-new-mexico-desert

 

Gamerun, да уж... игрушечка ещё та... фильм отличный, книга прекрасная ! Но сделать по ним такое... брррр !



drugon, ведёшь себя как ребёнок и сыплешь бездоказательными штампами... "Фанаты" на то и "фанаты", что бы нести околесицу с пеной у рта, как истину в последней инстанции. А ты сам быстренько сместился на обсуждение двух игр, которые тебе более-менее знакомы...

Дался тебе этот дробовик. Да он чуть ли не в каждой игре - "лучшая панацея от всего" в руках "умелого думера"... Двустволка же как "оптимальное оружие" - бугагага для игравших в первый Дум. И кто тут "отец" ?

Ты сути не понял. Зато устроил непонятный флейм.

А суть заключается не в самом оружии и не в количестве вражин валящихся за один раз. А в том, что написанное надо понимать так как написано, без замены слов.
А в том, что уровни не всегда приспособлены для использования данного оружия изначально, как пример - снайперская винтовка. Или смысла в нём уже никакого нет в принципе к концу игры.