Новости игровой индустрии

Мда. Что на сайте загнобили Николая, что тут. Добрые все.


Virgil, они странно поданы в виде фраз курсивом в начале каждого абзаца. Например:

Возможность сохранить фигурку в «Тетрисе», чтобы использовать позже
С точки зрения культурного влияния гигантский эффект оказала Civilization.

То есть, эти фразы-ответы, а вопросы - предполагаемые - выкинуты.

---------- Сообщение добавлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:04 ----------

drugon, а когда не надо - то тут сразу просыпается куча людей с "трава была зеленее".

Только речь не про траву. Игры действительно тогда были в новинку и воспринимались как чудо. А сейчас - все уже свыклись, и это продукт поставленный на поток. Отсюда и бесконечный вонизм в реакции на каждую новую игру "фу это не интересно бе мы это видели фи подумаешь они создали целый мир с своими правилами и колыханием листочков под йогу буддистов, все так делают"

 

Ну, конкретно его никто не "гнобил", просто потому что он в дискуссии не участвует и, соответственно, находится за пределами "радиуса поражения". Просто вот эмоции он своими депрессивными понтами вызывает соответствующие, вот и реакция предсказуемая.

Ну и какого возраста должен достигнуть человек, чтобы его детские воспоминания о нищебродском пропираченном "чуде" перестали оказывать влияние на восприятие мира сегодняшнего?! Персональное "действительно" имеет очень мало отношения к объективной реальности. Плохих игр было дохренища, но дискеты были дорогие, поэтому пиратили в основном игры хорошие. Как на этом можно строить глобальные выводы об индустрии в целом, отвечая за весь цивилизованный мир?! А обсуждаемый товарищ строит, не стесняясь, противореча самому себе - то у него каждая старая игра была шедевром, то уже не каждая, потому что отстой до него не доплывал, плетет черт знает что...

 

Не, ну под одну гребёнку-то не надо. И вторичность идей в общем-то и правда сильно ощущается во многих играх. Как сегодня, так и десять, и двадцать лет назад.

 

Откуда вы берете весь этот смысл...

"Не, ну под одну гребёнку-то не надо. И вторичность идей в общем-то и правда сильно ощущается во многих играх. Как сегодня, так и десять, и двадцать лет назад. "

Это не отменяет того, что сейчас - кроме того что нынче и делают больше игр, и гораздо шире стало их место в социуме (каждая кухарка геймер грубо говоря, хоть казуалки были всегда..да и не обязательно про казуалки это) + не отменяется гигантский каталог того, что было создано "к сегодняшнему дню".

 

Дайте угадаю, у товарища синдром Тарковского? (интервью не читал)

 

Ну, а кто говорил, что отменяет?

 

Да, количество растет. И по сути только "графон" и является естественным ограничителем, сдерживающим этот поток продукции, не давая ему задавить отдельно взятого игрока. Старое должно умирать, дабы освобождать место для нового, это природный естественный принцип - и когда ты смотришь на какую-нибудь не очень существенную в идейном плане хрень, скажем, 2000 года выпуска, с серыми размазанными текстурами - ты понимаешь, что это, в общем-то, пора закопать и забыть. Вычеркнуть из "мирового каталога", хотя бы в своем восприятии, потому что нет адекватных причин для поддержания жизни в этом творении (нефункциональная ностальгия не должна служить оправданием). И нет проблемы, с ненужными клонами то же самое. Всё как всегда, в начале 90-х, сидя с VGA-адаптером, не было необходимости учитывать кучу игр 80-х с CGA-графикой или там вообще текстовых. Оно просто оставалось за пределами сферы интересов и никак не "давило" своим количеством. Естественным образом отмирало. Сейчас же проблема излишне "графоно-толерантных" олдгеймеров состоит лишь в том, что им кажется приемлемым слишком большой временной промежуток, и они не могут "похоронить" достаточное количество устаревших игр, чтобы вздохнуть свободно и направить своё внимание на трезвое изучение дня сегодняшнего.

 

realavt, хоронить надо святой орден фанатиков первых резидент ивал... ныли после ре4. ныли после ре5. ныли после ре6. ныли после релевейшнс. ноют сейчас в преддверии The Evil Within.

Так что ли получается?

А в итоге далеко не все новое полноценно заменяет "старое".
И почему, например, привязка именно к графике, а не к эргономике, геймплейной проработке и тд?

 

Мне из всего сериала только четвертая часть нравится, так что судить не могу...

Разумеется. Но это уже исключения, которых гораздо меньше, чем принято считать во время оценки зелености травы.

Ну, этот "фильтр" первичнее и естественнее. Когда тошнит на этапе взгляда на скриншот - уже хороший, действенный показатель. Ну а эргономика в играх с годами только улучшается.

 

Илита пека файтингов, готовьтесь.

https://twitter.com/noobde

 

Строим города, играем в РПГ

 

Не все, а старперы.
Игры до сих пор воспринимаются как чудо, только аудиторией более молодого возраста.

 

Для CG выглядит довольно хреновато, не хватило денег на Blur Studio?

 

А это потому что интервью скоммунизжено... Хотя, что то мне подсказывает, что оно вообще изготовлено на основе одного древнего видеоролика, который мелькал уже на форуме.

 

Прошу прощения, но это не проблема. Это называется - широта восприятия. Проблема начинается тогда, когда огромный выбор начинает тяготить человека и тут действительно стоит прибегнуть к ограничениям. Хотя бы к таким.

 

Bato-San, хмммммм. Действительно, я не подумал. Канобу не такого уровня сайт (обзоры там - желтая пресса игрорунета) чтоб у Пажитного брать интервью. А я наивно решил что это стилизация под современные журналы "умные" и "акутальные".

 

.....4-5 летними?

 

А у тебя в каком возрасте "чудо" закончилось? От этого и пляши.

---------- Сообщение добавлено в 19:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:46 ----------

Вот именно от излишней "широты восприятия" того, о чем бы уже и забыть пора давно, начинается проблема "узости восприятия" актуальных на данный момент вещей. Ну и "розовые очки ностальгии", разумеется. Все давно забыли, как пищали от графона в те времена и доказывают, что графон им никогда и не был нужен.

 

ну графон тогда и графон сейчас - вещи до неочевидного разные жеж... тогда все разговоры о графоне упирались в:
1. Увеличение разрешений экрана (новые видеорежимы).
2. Увеличение количества цветов (но тут надо сделать всё же упоминание, что 256 хватало всем "за глаза", а появление 16 бит и выше было актуально всё же всяким "художникам" да издателям).
3. Реализация красивой картинки различными методами на имеющемся оборудовании (что требовало истинного таланта в области пиксельарта, которым владело большинство тогдашних программеров).

А сейчас графон это ... то что чуток отличается от соседней игры непонятно чем. Ибо предел "фотореалистичности" уже давно пройден. А говорить что в скайриме графика шикарнее чем в танках... ну это поднимать пласты уже не столько графики, сколько моделлинга и прочего. Да и к железу, как видим, всё уже слабо относится.