Новости игровой индустрии

в идеале, 300 при минималках, 6000 на максималках.

их уже более 15 лет при создании всех ааа проектов используют... и +1-2 дня потратить на привязку костей на еще один набор моделей, это конечно да...

ПС
realavt потихоньку втягивает в пережевывания очевидных вещей.

 

Offtop

Разве это много, если раз в пять лет? Более чем уверен, что и у реальных покупателей столько возможно накопить. Машины же покупают, телевизоры покупают, и ничего.

 

Всё дело в акцентах. Они обещают качественный геймплей и успешно держат слово. Другое дело - обещания "некстгуэн"-пророков в лице Юбиков или ЕА, которые уже второй-третий год подряд обсираются в штаны, не краснея.

 

Мариобой заметит, что его никогда не обманывают в плане графики - Nintendo всегда показывает игры такими, какие они есть. Уточняю, что мариобоем не являюсь, несмотря на то, что приставки только от Nintendo.

 

то что эти ограничения убираются на уровни апи дх, говорит о том, что они сделаны намерено. (очередная очивидность)

 

Это в долларах цены? Какой-то очень нехилый разброс непонятно чего

Прямо-таки ВСЕХ? Есть пруфы - или это только лишь предположения? Потому как хайрезные модели для CGI-роликов может вообще отдельная студия делать и к процессу производства игры они вообще никакого отношения не имеют.

Ну, не нам считать, за сколько они каждую модель аккуратно привязывают, чтобы багов в анимациях не было. Опять же, моделек в том же Скайриме вполне приличное количество наберется, изготовить хайрезные версии и заново в игру вставить - решаемо, конечно, но с финансовой точки зрения нафиг никому не нужно, по крайней мере на момент выхода игры. Там главное хоть основные баги выловить, а не над графоном страдать.

---------- Сообщение добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:03 ----------

Все дело в завышенных ожиданиях игроков, особенно "ПК-илиты". Мариобои заранее знают, что геймплей будет примитивным и графика устаревшей - и никаких завышенных ожиданий, кушают то что дают. А на ПК одни мечтатели собрались, каждый из которых знает лучше разработчиков, как нужно было игру делать.

 

Чем докажете данное заявление?

 

Ну так - с мелкими бюджетами игр, в которых расходы на графику сравнимы с началом 2000-х и срок разработки относительно небольшой, нет никакого резона за два-три года кормить публику концепт-роликами и поддерживать её интерес к проекту. Склепают очередного Марио за полгода - и показывают уже готовый продукт. Конкурировать не с кем, никто дорогу не перейдет, Марио может быть только от Нинтендо и его купят с любой графикой.

 

Это не хакнутая библиотека, это способ перехватить вызовы DX API.
Ну да, у разработчиков исходников собственной игры нет, им бы, видимо, тоже пришлось так делать.

 

Да-да-да, конечно игроки виноваты в поплохевшей графике, куче багов на грани неиграбельности при релизе.



Продолжай тут дальше тупить, что уж сказать.

P.S. Чуть не забыл,

 

От обратного - разве кто-то ожидал что-то технически крутое от Wii, который, в отличие от "собратьев по поколению", даже HD-графику был не в состоянии выдавать? Ну и сама позиция Нинтендо, что графика не главное. Не, ну может находились наивные дети, ожидавшие от очередной игры на NDS графику уровня PSP, я же только вменяемых имею в виду

---------- Сообщение добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:14 ----------

Я уже приводил в пример Daggerfall - графика поплохела даже по сравнению со скриншотами на коробке игры, куча багов при релизе делали игру практически не проходимой. И что? Индустрия умерла в 1996-м году?

Пока что тупишь ты, если урок истории не усвоил

 

.....Ну "…Сразу вспомнился выход Dark Souls 2 на PC, когда кое-кто из присутствующих бил себя пяткой в грудь, утверждая, что повышение разрешения потребовало бы переписывания всего движка. DSFix вышел недели через две…", или вон те же собаки, то нет, не одни мечтатели и да, знают.

 

Извиняюсь, но бред.
Примитивный игровой процесс - откуда, с какой точки зрения?
Устаревшая графика - откуда, с какой точки зрения?

 

Заявление о факте в доказательствах не нуждается. Их сбор происходит несколько позднее, возможно при участии заявителя. Но чаще без него. Это и есть та работа, которую проклинают трехэтажным матом уполномоченные. В беседе же, частной беседе, разговор о каких то доказательствах попросту нелеп и полностью неуместен. Дурной тон.

Что касается графона в играх и обмана, то это ваше право - верить или не верить. Там всегда приписка типа: «В разработке, то и это может быть изменено". Мне же лично все равно. Я привык оценивать законченый "релизный" продукт, не минусуя его за несоответсвие концепту, трейлерам или графике раннего бильда.

 

realavt, любой твой ответ уводит всё дальше от изначального вопроса. О чём шла речь? О пререндеренных роликах от издателей-жидорептилоидов, которых бы следовало гнать за это ссаными тряпками на*уй с планеты. А тут же у тебя подворачивается удобный случай вылить щит сторону нинтендоебов - конечно ты этим воспользуешься, так же, как и блеснуть своим знанием истории игроиндустрии и её "кулуаров" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

 

пк это в принципе не хилый разброс "непонятно чего", ТЕ, комплектующих. (очередная очевидность)

потому что это проще. модели по полигоно не создают уже давным давно.

вот http://www.gamedev.ru/art/articles/Level_Of_Detail просветись еще на счет одной очевидности. оно используется вдоль и поперёк. в том же скайрим.

 

Почему? И почему фактом является "геймплей будет примитивным и графика устаревшей"?

Не вижу общения между двумя людьми. Тем более на форуме, в интернете. И почему дурной тон? На мой взгляд, вполне нормально спросить, почему человек считает так а не иначе.

 

"Бил себя пяткой в грудь, утверждая" - такого пафоса не припомню Может оппонентам с перепугу что-то такое показалось, но я всего лишь предположил, что повышение разрешения может быть не настолько простым процессом, как кажется игрокам, привыкшим делать это одним щелком мышки в опциях. Ну и япошкам явно геймплей главнее графона. И всё.

---------- Сообщение добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:33 ----------

С точки зрения полномасштабной РПГ или хотя бы сэндбокса аля Watch Dogs - очередной Марио уж явно попроще будет, не так ли?

В сравнении с технологическим уровнем "собратьев по консольному поколению". Рекомендую сравнить графику мультиплатформы, вышедшей на PS3, Xbox360 и Wii, если вдруг не веришь...

---------- Сообщение добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:36 ----------

Ну вот возьмем "буллшоты", которые нам скармливали с начала 90-х (с роликами тогда посложнее было, чем сейчас). Представь, что всех "издателей-жидорептилоидов" ты выгнал с планеты еще в те годы И всё, игровой индустрии больше нет, никаких хитов конца 90-х/начала 2000-х, которые тут любят считать за "золотое время"...

 

realavt,

Создание фикса процесс сильно затянуло? Графика совсем несущественно улучшилась? А если бы человеку не пришлось сидеть с дизассемблером, а были бы у него исходники?

 

Зато есть статистика, каких железяк у потенциальных покупателей больше всего. На неё и ориентируются. Увеличивать расходы на графику ради "меньшинства" с дорогими видюхами малость нелогично...

За всех отвечаешь?

Причем тут LoD-ы вообще?!

---------- Сообщение добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:42 ----------

Я на консоли игру проходил, не знаю, что там на ПК "существенно улучшилось" Вообще изврат в такое на ПК играть...