Новости игровой индустрии

ZoRg54321, ключевое слово "свободной". работать то они конечно и при меньшей будут, используя файл подкачки, вот только не быстро.

 

ZoRg54321, 3.5 гига физической они поддерживают без костылей. С костылями можно и больше.

Собсно проблема в том, что 32-битный режим уходит в прошлое. Что и закономерно.

 

Также как и ВыньХР. Но люди до сих пор в комментах к играм, которые пашут только на 7/8-64 бита, стонут и возмущаются.

 

Timur, люди возмущаются, когда нет поддержки XP в играх, которые теоретически под ней запросто могут работать.

 

Eraser, индустрия же. Им плевать на меньшинство с XP, если это сделает игру дешевле в разработке.

 

Теоретически? «Теоретически» они и под Линупс запросто будут работать, но красноглазики же не орут как резаные.

Тем людям надо просто об стеночку головой постукаться, потом посмотреть на календарь, еще раз постукаться, потом сосчитать количество оперативы у себя, ышо раз постукаться, нутыпонел.

 

Timur
Честно говоря, я не понял. Почему у так себе с виду платформеров стоит оправдывать завышенные требования? Лично я, конечно, ценю сам дух независимости инди и заметно больший экспериментаторский дух, чем у AAA-проектов, но изначально на инди я подсел отнюдь не поэтому. Эти игры распространялись в основном бесплатно, их можно было быстро скачать и была гарантия того, что на твоём устаревшем железе запустится практически любая новая инди-игра. Для меня платность проекта оправдывается лишь только интересностью самой игры. А кривая оптимизация не оправдывается ничем. Инди в своё время уже получили карт-бланш, потому что ориентировались на нишу, которую пробросили разработчики AAA проектов. И в этом тоже была их особенная прелесть. А сейчас многие современные инди-проекты имеют такие же требования, как и какой-нибудь главный позапрошлогодний, а то и прошлогодний топовый шутер. Для каких-то проектов это простительно. Для иных - абсолютно нет.

 

drugon, да кому они вообще чего обязаны-то? Хотят писать под 7/8-64 и пишут, их дело и они правы. Спайдервеб вон всю жизнь под Маки фигачит, потом под винду и ничо. А Eschalon в 2014 игру выпускает, которая широкоформат не держит.

Ну серьезно, щас даже офисные компы с 4Гб памяти идут с полки, игровой ниже 8 не походи даже. Какая там 7/32, не говоря уж про ХР.

Вот с 6Гб видео они загнули, конечно.

 

какой движок - такие и требования. юнити так вообще тормоз, зато дешёвый.

---------- Сообщение добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:25 ----------

с чего это вдруг? 6Гб видео значит, что игра, как минимум в какие то моменты, использует 5+ гб видео памяти. не забываем, что у консолей 8гб общей памяти, из которых 5+ доступно играм.

 

Ну там-то как раз почти незанятая ниша была. На Маки игр немногим больше, чем на Линуксе.

Но летает же?

Ключевое слово - "сейчас". Кто-то вполне может оставаться на одном железе три-четыре года.

Я и не спорю. Выбор движка значит сомнительный.

 

Это чисто его проблемы же.

 

смотря на какие маки. Олдовых игр там дофига. А современный мак - это IBM PC косящая под айфон.

 

если учесть среду разработки с ценой движка, выбор получается вполне оправданный.

 

Совсем. Разработчик уже решил (раз сделал игру с другими требованиями), что вот этот человек с этим вот железом ему не нужен и сказал ему "до свидания".

 

Я "загнули" имел в виде не "заврались", а "охренели что ли?". Тем более по скринам там графинчик-то так себе.

 

ключевые слова "в какие то моменты". и, вероятно, эти моменты настают во время отдельных роликов на движке игры, когда можно всю память задействовать под рисования сцены.

 

Так шесть гигов нужны только если 4K монитор есть, чтоб Ultra HD показывал иначе нет смысла включать это максимальное разрешение текстурок. Учитывая, что для Full HD (стандартное по современным меркам, разрешение для игрового монитора) нужны только 3-4 гига видеопамяти, т. е. вполне доступное железо, боятся пока нечего. А к тому времени, когда 4K мониторы шагнут в массы видяшки с восемью гигами памяти станут нормой.

Хотя сейчас требования шаблоны рвут почти как Крузис в свое время, согласен.

 

угу. ТОко крузису всё заявленное оказалось нафиг не надо. Как и многому до него.
Сразу вспоминаются HL2 и ДоМ3 - тоже много чего хотели. А потом включаешь ультру и грустно понимаешь, что в лоу было лучше видно и смотрелось приятнее...

Что же касается бесплатности игр, то, как говорил Воланд:"осетрина бывает только одной свежести..."

 

Нос, качество текстур от разрешения не зависит, какое выставил - такое и будешь в игре наблюдать, что на 720, что на 1080, что на 4к...

у тех кто в курсе, что игры давным-давно (лет 7 уже) привязаны к выч.мощ. консолям, ни чего не рвётся и закономерно.