Новый Союз / Project "Victory"

Мне при этом невольно Симбионт вспомнился, который MorphX. Аудиторию не игнорировали, но вышло такое УГ, что ни в сказке, ни пером. Пусть уж лучше весь бюджет пустят на ПК версию, а потом, если удачно получится, портируют хоть на яблофон.

 

прогноз от сценариста игры - Александра Зорича вдохновляет: "...Уверен, что наш "Новый Союз" сможет потягаться и с "Фоллаутом"
по атмосферности, и со "Сталкером" по увлекательности."

 

Это тот бравый любитель великоросов в космосе?
Тогда да, фанатам Сталкера будет чему радоваться.

 

А по моему это тот, по чьим книгам сварганили "Бельтион".
Разве "Путь звезднорожденных" - это цикл патриотических НФ-опусов? Я не читал, признаться.

 

То есть, атмосферы - кот наплакал, и куцые локации с рандомными квестами.

 

Да, Бельтион именно по этим произведениям, и это фентези, а у Зорича еще есть научно-фантастический цикл "Завтра война" называется. Вот.)
Тот же Зорич недавно интервью дал о "новом союзе", рассказал про главного героя, и самое главное: про то, чем игра от сталкера будет отличаться
http://internetwars.ru/Games/NewUnion/NewUnion.htm

 

Заменить Союз на РФ и убрав "победителя", так и не отличишь от реальности.

Вообще после прочтения этого интервью скепсиса только прибавилось, какая-то вторичность повсюду.

 

Не правильно, ты, Дядя Фёдор, колбасу ешь.

Это ж уникальный сплав Дьяблы, Ждалкера, Фолача и Ред Алерта. Взрывоопасный коктейль из экшена, стратегии и тактики в постъядерном мире. m видов оружия, свыше n видов врагов, 100500 локаций, квестов и NPC. Сценарий написанный специально для игры знаменитым фантастом!

В пресс-релиз будет написано примерно так. А в провале продаж виноваты будут пираты.

 

Да ну. Судя по описанию, понятно, что ни фига не понятно. Проект вроде как амбициозен, но и, вроде как, не все элементы будут очень развиты. С другой стороны, он достаточно generic в Сталкеровско-Фоллауто-Rage-овском смысле. То-есть, открытый мир, есть это, это и это. Можно будет делать это и это. Будет постапокалипсис. Конечно со-своими элементами, однако, постапокалипсис. Возможно, с схожими с "Метро" стволами. Естественно, с наличием всяких особых стволов (своих, но как и в других играх такого жанра). В Сталкере были просто аномалии, тут будут геймплейные аномалии (сомневаюсь, что кому-то не приходили в голову идеи усложнения тамошних аномалий).

Короче, может получиться как полная хрень, так и вполне хороший шутер: уж слишком туманен поток мыслей сценариста. Правда, 1С и Софтклаб... Бррр. Этим-то похрену качество их продуктов.

 

Мне как-то это:

не очень понятно. Будет "открытый" мир, или просто набор карт?

 

Роби > Открытый набор карт может быть. Как в HeXeN-е.

 

Роби, я так понял, будет как в сталкере - несколько больших карт с загрузкой при переходе. Плюс загрузки при входе в здания\данжи, в духе фолла 3.
А объяснение Зорича туманное, да.

 

Книги Зорича (с творчеством которого знаком достаточно хорошо) не так уж и плохи для такого жанра. Создать интересную вселенную автору, во всяком случае, по силам. Вопрос лишь в том, насколько ему это позволят сделать. И насколько технически сильной окажется команда, чтобы поднять такую сложную комплексную игру, на которую замахнулись. «Завтра война» имела неплохой сюжет, но просто убогий гейм-дизайн и геймплей. Если по началу немного затягивала, то после середины доигрывал исключительно ради сюжета. Вот этого бояться нужно больше работы самого писателя.

 

Лично мне, вселенная, где в позитивном ключе говорится о государстве, которое развязало атомный конфликт, а население считает себя "победителями", уже не особо интересна. Впрочем, ЦА для такого найдется, сомнений нет.

 

Превентивный удар - вполне нормальный и понятный вариант. Пусть и не с моральной точки зрения. Но это всего-лишь игра, поэтому серьезно рассуждать на эту тему наверно не стоит.

 

Что значит "развязало"? Вы искренне считает, что Карибский кризис "развязал" СССР?

 

Hekk, вполне нормальный вариант - это компромисс, который позволит избежать глобального геноцида. Все остальное уже за гранью упоротости.
В плане сеттинга для игрового мира - да, может такое существовать. Но то, что это все описывается с как-бы положительной точки зрения, по крайней мере в интервью Зорича, вызывает у меня некоторое отвращение.


Siddhartha, дело не в кризисе, а в атомной войне.

 

napancux, так игровая атомная война была спровоцирована Карибским кризисом, в котором, если ты помнишь, виноваты прежде всего США, это они начали бряцать оружием, в то время как СССР действовало в полном соответствии с международным правом. Так что тут если СССР первый и ударил, то чтобы защитить себя, действуя совершенно в железобетонной манере а ля США. Какие тут претензии? В реальности СССР проявило гибкость и отказалось от размещения ракет на Кубе, предотвратив войну, которую так желали американские "ястребы".

 

США плохие, но если СССР поступает, как США, то они хорошие?
Я вообще не понимаю как можно оправдывать действия, приведшие к мировой катастрофе.

 

napancux > Срачи... Срачи никогда не меняются. Относительно этой игры, их будет много. ИМХО, не надо так серьёзно относиться к этому (подобным сюжетам, в играх). Скорее, как к новым декорациям.