Новый закон об авторском праве, тема №2

DJKrolik, Очки?

 

верх наивности - избирать год за годом ельциных, путиных и медведевых и, получая это самое "г..но", утверждать, что у всех так.

 

MisterGrim

ценообразование (книги)

Арифметика же элементарна и известна. Себестоимость средней книги сегодня (формат 84x108/32, или 12,5x20 см, газетная бумага, твердый переплет в четыре краски под пленкой, глянцевой или матовой, 400 страниц) – в среднем полдоллара. 14—18 рублей за экземпляр при тираже 5000–10000. Это: бумага, печать, перевозка, собственно издательские расходы – редакторы, аренда офиса, компьютеры. То-се – ставим семнадцать рублей на типографию вместе с материалами и трешку на собственно издательство. Двадцатка. От бумаги зависит, от типографии, от тиража – чем больше, тем, понятно, дешевле, – от того, каков договор издателя с печатником: большие объемы и долгие сроки – больше скидки.
Продает же оптом такую книгу издатель по цене от 30 до 45 рублей. То есть прибыль его составляет от 50% до 300%. Самое среднее и простое: отпускная цена издательства равна удвоенной стоимости типографских работ, включая все материалы. Типография 15? Отпуск 30. 17? – 35. Хотя на деле отпуск чуть выше.

М.Веллер

---------- Сообщение добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:39 ----------

katarn, мощно.

 

Так это ты их выбрал?!! Вот, значит, кто во всем виноват!!!

 

Народ имеет то правительство, которого заслуживает. Нет?

 

Я не выбирал, но я и не ною, что нас всех пытаются обуть. Раз большинство выбрало едроссию в думу, значит большинству так надо, а меньшинство ничего с этим поделать не может - это демократия называется.

 

Но вот как раз большинство почему-то и ноет. Законы плохие, цены дорогие. Меньшинство просто поплевывает на такие законы, на обожаемое правительство в целом и не парится из-за нечестности нарушения авторских прав и т.п.

Это правительство имеет тот народ, который заслуживает, чтобы его имели =)

 

лолшто? Если б было так, то это аморфное большинство раз в пять лет активировало бы еще по одной извилине (окромя дефолтной, необходимой для продолжения рода), дабы построить ассоциативный ряд - "не нравится" - "власть" - "едроссия, путины с медведевами" и хотя бы раз для приличия НЕ выбирать тех, на кого это большинство, якобы, ропщет. Так как подобных явлений не встречал ни разу, делаю вывод, что большинство как раз довольно. Видимо, зависать на трекерах, форумах, чатах и в мп какого-нибудь шутера проще, чем раз в несколько лет подумать мозгами, а не задницей.

А ты свои заявления на чем строишь?

 

Helmut, Для закрепления.Один человек сказал,Единоросов выбирают в 90 процентов случаев укрепившиеся на корабле жизни пассивные толстопузенькие дяденьки да тетечки,которым в целом на все плевать и подавай только одного-стабильности,в чем не могу не согласиться.Не нужно никаких улучшений,только что-бы зарплату дали ну вообщем далее и так понятно.Самый парадокс опять же в том,что те же люди что голосовали за ЕР,именно жалуются на все те вещи которые создает для них правительство теми или иными действами.И первые и вторые пункты лицезрел сам.Не нахожу логического объяснения.Как будто другого выбора у них нету.

Тема исчерпала себя.

 

Ну вот например на подобных темах на форуме =)

Лично я вообще сомневаюсь, что кто-то что-то выбирал. Нынешнее обожаемое правительство как навозный гриб выросло на трупе коммунистической партии. Большинство из них при коммунистах сидели в точно таких же креслах, только рангом пониже. Хотя, эти уже благополучно вымирают от старости, остаются те, кто успел побывать разве что мелкими стукачами - комсомольскими активистами, но сути не меняет.

 

MisterGrim, волшебный довод.

---------- Сообщение добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:06 ----------

вообще, я смотрю, с аргументами негусто у обеих сторон. некоторые ещё и матерятся ругаются.

 

на сайте пятого канала в архиве лежит передача открытой студии по этой теме.
посмотрите там очень хорошо все расписано. без вайна и истерик к которому склонна копипаста русского блоггера.

 

bargent, этот выпуск вы поимели введу?

 

Любая сложная система для стабильного функционирования обязана включать в себя механизм зашиты от сбоев. Таковой механизм носит в себе в среднем две функции: диагностика и исправление ошибок (в ряде случаев превентивные). Но, вследствии таких свойств ошибок, как накопление и неоднозначность (их и методов их устранения) - механизм защиты имеет тенденцию к разрастанию и угнетению всех остальных первичных функций системы с последующим превалированием над ними.

Власть - частный случай системы нацеленой на самосохранение изначально. Закон и спецслужбы - механизм защиты.
А народ ? "Плох тот солдат, который немечтает стать генералом !"

Так что автоматчики в каждый дом - дело вполне реальное. Сегодня человек неправильно понимает суть закона, завтра он становится депутатом и принимает новый закон на основе своего понимания. А завтра его судят и отправляют "работать на пользу общества". Это банально упрощая.

 

Bato-San, "папа, а где козлы?" (с) анекдот

 

Это еще один верх наивности, думать что большинство выбирает едро.
http://community.livejournal.com/ru_kara_murza/74737.html#cutid1

 

А он за жизнь-то свою не боится? Стоило бы.

Я один думаю, что это голосование - фабрикация?

 

лол
а за кого оно голосует *на самом деле*? За коммунистов? За лдпр?

 

Думаю, именно за них, судя по тому что эти партии неплохо представлены в думе.
Многие конечно вообще не голосуют.

 

Нет, я в свое время был участником избирательной комиссии. Какими должны быть результаты выборов нашей начальнице сказали по телефону... Мы, каждый по отдельности посчитали свою стопку голосов, получилось ~60% за изменения в законодательстве. Сложили цифры стопок - получилось ~90. Короче, я больше на выборы не хожу.