Новый закон об авторском праве

их-то как раз и будут гонять.

 

Разумеется, это незаконно.
Вы все эти чертежи нарисуйте сами, машину спроектируйте - и вперед, с песнями.

На детали и сборку - не потратили.
Зато потратили миллиард долларов ("ГАЗ" недавно во столько оценил разработку новой модели , у феррари больше) на исследования, планирование, прототипирование и кучу другого инженеринга, результатом которого стали те самые чертежи. Которые вы спи... списали то есть.

Ну раз денег нет - не пользуйте.
Это плохо, что денег нет, само собой. Но это проблема не рынка софта, а более глобального масштаба.

Ой, да ладно.
Где, например, здесь по 10 баксов релизы? Даже аддон к невервинтеру 30 баксов стоит.

 

Я их использую сам, никому не продаю и не собираюсь.

Тот кто покупает Феррари все равно не тратит на нее миллиарды.

Нелогично. Если у меня есть сп******ые (не мной, что характерно) чертежи и есть нужные материалы и умения - почему и не создать Феррари? Кто сказал, что выложенные в инете чертежи Феррари являются ее реальными чертежами? Если они ими и правда являются - другой вопрос, вот пускай тогда и ловят тех, кто чертежи сп*****.

 

Но в сумме купившие продукт должны покрыть расходы на его производство. Именно тогда продукт считается успешным.

 

А авторы их разрешили пользовать в личных целях?
Мне отчего-то кажется, что нет.

Миллиарды не тратит. Я, вероятно, не очень доходчиво озвучил мысль. Это был ответ на "авторы ведь лично на меня не потратили ни рубля". Можно сказать так: они потратили какую-то часть из своего миллиарда, которая входит в финальную цену как часть стоимости разработки. Но это не значит, что пользоваться их чертежами законно.

Вкратце:
1. Чертежи стоят миллиард и вообще не продаются.
2. В стоимость машины входят стоимость деталей, часть стоимости исследований и какая-то накрутка.

ОК, с этим согласен.
Только вот прежде чем юзать неизвестные чертежи, я бы поинтересовался их происхождением. Чтобы потом не засудили за использование чужой собственности.

 

Товарищи, а вам не кажется, что аналогия ПО с автопромом совершенно некорректна (это помимо того, что аналогия никогда ничего не доказывает)?

 

Hornet, а в чем некорректность?

Все аналогии ложны, это известно. А поконкретнее?

 

Alex Kagansky, аналогии не ложны, просто они являются способом скорее иллюстрации, но уж никак не доказательством. Поэтому пример с автопромом может прояснить мнение автора, но не доказать его точку зрения.

 

Алекс какое отношение имеют чертежи к программе? Где связь между материалами и кучкой файлов? Даже исходный код программы не будет сколько-нибудь корректной аналогией с чертежами автомобиля.
Ресурсы, материалы, технологии, способы использования - различия слишком велики чтобы проводить аналогии.

Ерофея, собсно, чудесно всё сказала.

 

а чего мне *там* - я в обычных магазинах в Финляндии видел StarCraft и Medieval: Total War Gold за 10 баксов. Ну, 7-8 евро.

 

Вот именно, исходный код - это и есть "чертежи".
Материалы - это диск, носитель.

Конечно, однозначного сопоставления нельзя делать, но общее выделить можно.


Yerofea, полностью согласен.


katarn_kile, правило без исключений - исключение из правил.
Стоимость современных игр с крупным бюджетом, сильнее всего страдающих от пиратства, составляет как раз 50$ или около того.
А что где-то там продается по 10$ (Starcraft 10-летней выдержки), погоды не делает.

 

Steam откройте - большая часть игр стоит 20-30 долларов - ровно столько, сколько стоят игры в должной комплектации у нас.

 

katarn_kile, открыл, не поленился. Заодно посмотрел наши цены.

Orange Box: 49.95$ (у нас - 550 р., в 2 с лишним раза дешевле)
Call of Duty 4: 49.95$ (у нас - 370 р., в 4 раза дешевле)

Ок, глянем в сектор подешевле:
Clive Barker's Jericho: 39.95$ (у нас - 255 р., в 4 раза дешевле)
Call of Juarez: 29.95$ (у нас - 275 р., в 3 раза дешевле)

Как говорится, комментарии излишни.

 

Alex Kagansky, уважаемый, а теперь сравните цены на приставочные игры ТАМ, и у НАС. На ПК же свет клином не сошелся. Вот и будет вам правда.
Как пример:

Без ссылок, но я надеюсь, на слово мне поверят. KoF 2000 чего-то там, для PS2, в Германии, лично мой хороший знакомый, берет по цене 20-30 евро. Сколько такая игра стоит у нас? Я не про инет магазины, или какие-то нелегально привезенные к нам копии, я про лицензию. Она стоит, раза в два дороже. И игры это еще пол беды. А что делать, с OST тех же игр, которые у нас не издают? Я вот собираюсь заказать OST Silent Hill Zero. Штука рублей, на все про все. Много или мало - каждому свое, но я реально очень хорошо взвешиваю: купить этот родняк, или китайские подделки, по той же цене, но для SH 1-4.

 

Hellraiser, ну да, с приставками ситуация иная. Про них я не говорил.

 

Не верю насчёт того, что этот закон действительно вступит в силу. Если у меня куча переписанных болванок дома лежит, то как доказать, что это скаченно с трекеров, а не, к примеру, друг подарил?
Когда-то хотели все кровавые игры запретить. Играем ещё пока)))

 

Сидер , "злоупотребивший" uTorrent, осужден на год

​

Что привычно, то не всегда законно, даже если речь идет, казалось бы,
о "безобидном" интернете. Суд Ворошиловского района Ростова-на-Дону
вынес первый в России приговор за интернет-пиратство. До этого,
приговоры выносились только за продажу контрафакта. "Ворошиловский
пират" при помощи торрент-клиента uTorrent разместил в сети
программное обеспечение компании "1С" для свободного скачивания. Как
передает газета "Ведомости", ознакомленная с решением по делу,
нарушитель нанес "1С" ущерб на 95100 рублей и был осужден по статье
146 Уголовного кодекса ("Нарушение авторских и смежных прав") на год
условно.

Газета приводит слова замдиректора Некоммерческого партнерства
поставщиков программных продуктов Анны Лавриновой, которая
поясняет "Ведомостям", что это первый в России случай осуждения
пользователя не за продажу контрафактных дисков с компьютерными
программами, а за пиратство в интернете. Дело уже получило большой
резонанс и на сегодняшний день в Ростове-на-Дону параллельно
рассматривается аналогичная ситуация. Правда, в ней речь идет о
размещении в сети игр, локализацией которых занимается "1С".

Эксперты, к которым обратился Sostav.ru, полагают, что данный
прецедент может серьезно повлиять на правовую ситуацию в интернет-
среде. Единственный вопрос в таких случаях вызывает доказательная
база. "Права можно защищать сколько угодно, но главное - доказть, что
права нарушены, - отмечает в беседе с Sostav.ru президент
Ассоциации "Интернет и Бизнес" Алексей Беляев. - Проблема большей
частью стоит в доказательстве вины. На мой взгляд, очень
затруднительно проследить цепочку действий нарушителя".

С Беляевым согласен правовой эксперт одного из крупнейших российских
интернет-порталов. Говоря о сложности доказательного процесса,
аналитик не упускает возможности, что человек может использовать
программное обеспечение для скрытия ip-адресов. В российских
Интернет-сервисах специалисты стараются избегать проблем такого
характера и не допускать, чтобы пользователи размещали информацию,
нарушающую чьи либо права.

Интересна международная практика по подобным делам. Например, во
Франции, планируется принятие закона, по которому пользователей,
скачивающих пиратскую музыку и фильмы, будут в принудительном
порядке отключать от Интернета. Обработкой информации будет
заниматься специальная структура, которая возьмется выносить
предупреждения наиболее активным пиратам, блокируемым при вторичном нарушении.
Взято с sostav.ru

P.S. Может кто и слышал , но я только вчера прочитала

 

Мда, история достаточно старая. Мы даже обсуждали в теме про... про что-то вообщем.

 

Вообще-то писали про распростронение заперещённой литературы
и про порнографию , а про сидера который 1С распостронял первый раз слышу

 

Татушка-Анютка, в теме про авторские права, про него упоминали.