Новый закон об авторском праве

Есть хорошая поговорка про влияние антропометрических параметров танцора на его творческий потенциал.

 

Отож. Бондарчуку на какие шиши растить новое поколение Гениальных Русских Бондарчуков?

 

интересно, мне одному кажется, что если бы не было экранок, то люди, которые их смотрят, *все равно* бы не пошли в кинотеатр, но, кроме того, очередной фильм меньше бы обсуждали в сети, как следствие - о нем узнавало бы меньше народу? Даже если отсечь половину вышеприведенного умозаключения, я все равно уверен, что люди, смотрящие экранки, в кино в большинстве своем не пойдут.

 

Еще Тарантинычу так кажется.

 

На самом деле, смотреть экранку, когда можно пойти в кино – имхо, себя не уважать. А те, кто всё же так поступает, потерянные клиенты в любом случае.
Но дело вот в чём: экранку чаще смотрят от безысходности. Вот у нас, например, (захолустье) такая ситуация: один кинотеатр на весь город, и из того, что анонсируется по ТВ (допустим), в обозримом времени появляется на экране процентов 10. И это отечественные фильмы, о голливудах я и не говорю. Ну что поделать, денег-то нет.
А лицензионный DVD появится в магазинах неизвестно когда, и то ещё не факт. И кому он к этому времени будет нужен?

 

Очень позабавило, спасибо.

Вспомнилась одна картинка

на эту тему, которая хоть и не является агитплакатом, но тоже весьма забавная.

 

Roddy MacStew, жжошь!!!

 

Roddy MacStew, а это видел:
http://www.youtube.com/watch?v=http://youtube.com/watch?v=aaHXBHFR63E

 

kerlik, супер. Фильм хоть и старый, но до сих пор актуальный. )

 

Этот закон - явление в очередной раз подтверждающее, что показухи больше чем реальной пользы.

Приведу один занимательный пример (читать до конца рекомендуется).

С пару месяцев назад правительство Италии, дабы прекратить нарушение авторских прав, произвол пиратов и прочий беспорядок решилось на ответственный шаг - закрыла доступ пользвателям всей страны к крупнейшему в мире торрент-трекеру "Pirate Bay". Сами же владельцы пиратского ресурса проигнорировали данную меру борьбы, посчитав, что в Италии мало активных пользователей их ресурса.
Но спустя некоторое время пересмотрев статистику, тем не менее, разместили зеркала на свой сайт.

Спустя месяц власти Италии были вынуждены признать, что вынуждены снять запрет на работу пиратских сереров в своей стране ввиду того, что фактически работа трекера не нарушает регламентированных законов. И все вернулось на круги своя, а пользователи - в "Пиратскую бухту".

Посмотрев на очередную победу своих "коллег" на поприще борьбы со всяческими запретами, другой именитый трекер "Colombo-BT" подал иск итальянским властям, с которыми также был в конфронтации, чем вновь намекнул на неэффективность и бессмысленность существующих мер борьбы с пиратством.


Господа форумчане, вряд ли стоит обсуждать эти нелепые законы - лучше потратить драгоценное время на игры. ИМХО.

 

не совсем о "новом законе", но все же
не в первый раз замечаю такое. Кто не понял, расшифрую: на диске-приложении к какому-то польскому игровому журналу выкладываются полные версии старых игр (или устаревших). Внимание, вопрос: как так?.. Неужели они со всеми правообладателями дружат?

 

В чем суть твоей "джинсы"?
В новостных блоках "неизвестный" нередко мелькал.
http://www.rlsview.net/tag/colombo-bt/

 

наткнулся на другом форуме:

 

Вы о том же подумали, что и я, и в тех же выражениях?

 

MisterGrim, ага. Ответственность без вины, когда нет источников повышенной опасности - это новое слово в праве.

 

«В этой теме не хватает фактического материала.» ((с) по-моему, Википедия и/или Lurkmore)
Успехи профессионалов авторского права:
http://www.appp.ru/obmen/materiali/obmen_opitom.htm
http://www.appp.ru/obmen/boevoi_listok/boevoi_listok.htm

За 2008-2007 год – много для зарегистрированных пользователей, но есть и материалы в свободном доступе:

«флеш-какопитель «Transcend JF 110 без номера 2 Gb», хранящийся при уголовном деле уничтожить»
http://www.appp.ru/obmen/materiali/2008/04-04-1.htm

«Никогда не слышала о корпорации Майкрософт»:
http://www.appp.ru/obmen/10-30.htm

Известный всем случай – зайцев.нет
http://www.appp.ru/obmen/materiali/2008/02-05_masterhost.htm

Москва – на Царицынском рынке продавался примерно один нелицензионный диск
http://www.appp.ru/obmen/materiali/2007/30-8.htm

Сопротивление оказано в единичных случаях, например, один см. ниже, результат – лучше не стало:
http://www.appp.ru/obmen/materiali/2008/05-19.htm

 

Кстати, вот уточненная версия новости.

Legis.ru

 

авось Айсберги с Титаниками у нас по городу прикроют, а то уже достали продавать пиратку по цене лицензии. А вообще интересовал вопрос: как будут поступать со всякими прокатами? Если вспомнить какой-нибудь мало-мальский американский фильм, то там люди централизовано брали фильм посмотреть, а у нас на каждом диске предупреждение, что фильм не для проката.

добавлено через 5 часов 43 минуты
откуда берутся такие штрафы на суде... что пользователь нанёс правообладателю ущерб в таком-то размере. ну вот человек скопировал себе что-то, то есть не уплатил стоимость диска, так почему же правообладатель заявляет суммы в десятки раз больше?

 

Правообладатели поступают хитро - они за размер ущерба считают не стоимость копии, а стоимость лицензирования, поскольку было нарушено их исключительное право.