Нужна помощь художника.

Да-да, он напомнил мне ударника социалистического труда. ^__^ Прямо хоть в бронзу и на постамент!

 

Рисунки хорошие.
Лучнику на самом деле никакие стрелы не нужны, с такой пяткой

 

Извините, у меня были небольшие проблемы с интернетом.

Итак, для начала копьеносец (легкая пехота).

 

Почему-то вспоминаются гладиаторы в шортах Штаны и ботинки несколько не соответствуют сеттингу.

 

Щьерт... надо было читать описание мира до того как рисовать. Оказывается, эти самые копейщики отказались от брони, для более свободного обращения с копьем. Facepalm

 

Лорд Лотар, к сожалению, да.

 

Копьеносца переделаю.

Бересерк:


---------- Сообщение добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:59 ----------

Repej, а тебе кстати нужно чтобы рисунки были нарисованны именно для этого проекта, или сойдут и те что уже есть? Например, в теме об обоях на последней странице можно найти как минимум 4 варианта тяжелой пехоты и 1 лучника.
Они все есть у меня отдельно от пергаментного фона.
Например:

 

Лорд Лотар, Меч несколько несоответствует длине ног - выглядит так, как будто ниже рыцарь стоит на табуретке.

 

По-моему это бастард. Полуторный меч.

 

Новый вариант копьеносца.

А с мечом там вышло немного странно, да. Просто получается что я таких вещах не задумываюсь когда рисую, а потом и выходит...

P.S. до сих пор хохочу при мысли о рыцаре который стоит на табуретке, чтобы дотягиватся до меча...

 

Ракурс немного странный. Как бы принято лицо всё-таки показывать.

 

У кого это принято? Я топчу стереотипы!
На самом деле, оригинальный рисунок вот:

но мне потом что-то не понравился этот рыцарь, и я его обрезал. После этого стал непонятен ракурс.

 

Ну, даже с учётом противостояния. Хотя теперь понятно. Но такой вид скорее был бы уместен для панорамы массового побоища.

 

Мне хотелось передать максимум стремительности в рисунке, поэтому и выбрал такой вариант. Возможно было бы логично сделать рисунки стоячей фигуры с копьем в фас и в профиль, но что-то я сомневаюсь.

 

Опять же, либо рыцарь стоит в яме, а копейщик споткнулся о бревно, либо он падает с табуретки. На подобные вещи, по-моему, в первую очередь надо внимание обращать, пропорции тела само собой разумеются, а вот поза и общая композиция и делают рисунок целостным.

 

Low_Pressure > Копейщик делает удар во-время падения (наверное).

 

Да, именно так. Копьеносец наносит удар в прыжке.
На счет позиции рыцаря знаю, этим то он мне и не понравился (после чего я его и обрезал).

 

Лорд Лотар, попробую сформулировать:
1. Мне хочется рисунки именно для этого проекта потому, что:
а) Нужно, чтобы они были все в одном стиле. Если дёргать из разных источников или, например, разных ваших работ, то не получится цельной картины описания мира. Например: как увязать Вашего берсерка (в классическом представлении викинга: шлем с рогами, плащь из шкуры, секира) с рыцарем-"крестоносцем" и копьеносцем-"гладиатором"?
б) Честно говоря, не уверен, что картинки "в теме про обои" подойдут. То ли из-за того, что уже принял за основу работы redwings, то ли из-за личной неприязни готического стиля, шлемов с крыльями, угловатостей и нарочитых шипов брони... не знаю. Нужно, чтобы иллюстрации были нарисованны конкретно под описание того или иного вида войск Бладарии. Хорть в игре и нет чёткого описания воинов, но на игровых жетонах есть рисунки, и они примерно создают напраление для воображения о внешнем облике.
2) По картинкам. Если честно, то Ваш стиль ("классический", наверное) мне нравится больше "гротескного" стиля redwings. Но содержание и соответствие стилистике мира (по крайней мере, моему восприятию) у redwings лучше. Его пейзажные картинки просто идеально вписываются в повествование о мире Бладарии.
Ваш первый копьеносец мне не понравился: армейскими ботинками и омоновским шлемом, про кольчугу я только потом заметил.
Второй копьеносец мне очень нравится. Пусть ракуср и поза странне, пусть лица не видно, но:

Я - дилетант и в художественно-оформительских делах, и в познаниях о воинском искусстве (снаряжение разных эпох, техника боя и т.д.), поэтому мои суждения строятся на продуктах средств массовой информации. Поза правильная или нет с точки зрения техники владения копьём не мне судить, но движение и стремительность переданы и понятны даже мне.

Тем не менее, я от своих слов не отказываюсь: в Ваших работах я попрежнему заинтересован.

 

Repej, в целом понятно. Хорошо, буду рисовать новое. Устраивает ли тебя гладиаторский антураж? Тоесть, эта стилистика больше подойдет под описание чем рыцари в колючей броне?

 

Лорд Лотар, думаю, да. Не собираюсь навязывать Вам своё видение, но мне, кажется, что в "милитаристическом обществе", где искусство воина возводится в абсолют, нет места крылошкам, шипам и прочим нефункциональным украшениям.