О блокировках сайтов

Я оттуда в основном старые гонки F1 перетягиваю, неплохую базу видео собрали, жутко неполную, естественно, но и то что есть я бы по частям задолбался выискивать.

 

А ещё там гигантская форумная база различных вещей, от коллективно составленных мануалов до решений нетривиальных проблем с софтом и прочим. Плюс возможность обратиться к форумчанам, могут подкинуть ссылки на контент, который даже в гугле не найдёшь (типа редких визуалок например)

 

Я оттуда старые игры качаю.

 

Ну если только всех сжечь напалмом.
Мне это действительно интересно по многим причинам и пиратов тут не в первых рядах.
Меня раздражает когда за меня, кто-то начинает решать, что мне можно смотреть,читать, есть,ходить в туалет.
Нужны ли блокировки ресурсов - да нужны, но сделать это добровольным выбором.
Например, что бы оградить ребенка от ненужной информации (хотя я лично против).

Мне нравится лично идея usenet/fido как системы. Я легко могу сейчас найти записи о том, как я в 2000 году решил попробовать freebsd в качестве десктопной системы. Форумы же, уже увы половину мертвы или с искореженной или неполной информацией после backup.

Систему можно уже построить сегодня, все технологии и кубики есть.
synctink - обмен файлами между собой или создание своего хранилище.
для передачи данных (в теории независимой от интернета вообще) - Cjdns в виде экспериментальной сети Hypцrboria
Для глобального хранения данных, можно использовать тысячи разных систем ceph,glusterfs и тд.

В общем тема богатая и тут можно браться за дело хотя бы из-за фана. (хотя конечно он хреновый мотиватор в отличие от денег)

--- добавлено 10 окт 2015, предыдущее сообщение размещено: 10 окт 2015 ---

Теперь ребята хотят взяться по крупному и

"Поэтому кластер будет внимательно следить за дальнейшими появлениями трекера — на сайтах с другими именами — и блокировать их."

Так и представил его, сидеть Грустный такой кластер и следит:




Интернетом начинают управлять и это плохо.

 

лет 20 уже управляют

и даже сейчас вы этого не видите - не осознаёте

любые технические решения - быстро берутся под контроль

tor, i2p и т.д.

- всё это легко ломается социальными методами


вы думаете просто так существуют бесплатные браузеры с невероятно сложным кодом и кучей уязвимостей?
вы думаете просто так половина трафика в www - это порно?
а серверы ютуба с миллионами видео-роликов?
или имаджборды и социальные сети?



любой сайт можно загадить - волна троллей, кащенитов или просто рак


@tuliss, кстати, стоит вспомнить:

в fido существовали некие правила (правда они были зачаточны, плохо проработаны, и не очень-то исполнялись)

но это единственный способ противостоять

придумать свои правила, чтобы сеть могла противостоять социальной атаке


а технический аспект - вторичен

 

Я ожидал этого. Под управление я понимаю контроль тотальный, а не управлением инфраструктуры.

Это все примеры неудачных технологий. tor,i2p со своей внутренней сеткой - это все неудобно для конечного пользователя.
Я просто не хочу расписывать каждую технологию и вдаваться в детали, это будет не одна страницы.

Реклама правит миром и что в этом удивительного ? Понятное дело, если бы я запили то, что думаю - я стал бы думать о монетизации - Кушать то хочется

Вы сейчас не туда ушли. Социальная составляющая, это соц составляющая. Как ей управлять,рулить и бибикать - отдельная тема.

Проблема в том что НЕТ УДОБНОГО ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ РАБОТЫ .

У меня во всей этой составляющий например только один вопрос нерешенный, как обращаться к такому ресурсу.
Если вводить доменные имена, то это однозначно требует администрирования и принятие мер по регуляции.
Оставлять некий ХЭШ ? Неудобно.
Да есть система Alias System — AS но и она не удобна.

В общем на ткущий момент нет такой удобной среды/платформы , а если есть - ткните пальцем.
Будет среда, все остальные сами разберутся с социальной составляющей.

 

И что характерно, наиболее рьяно блюдут копирастию либо вышедшие в тираж... эм... творцы, вроде Антонова или того же Никитина, либо миллиардеры вроде Activision. Творчество первых один хрен и так не покупали, а у вторых продажи по количеству копий раза в два превосходят конкурентов. Хотя, сейчас еще Warner активно блокирует раздачи своих продуктов везде где можно... и выпускают очень глючные их порты на ПК

 

С одной стороны всегда с брезгливостью относился к их позиции прогиба под копирастов и выдачи им модераторских аккаунтов, так что теперь они получают то что заслуживают. С другой стороны там действительно огромное количество редкого кино с самодельными (часто весьма качественными) переводами, раритетных музыкальных альбомов, подборок литературы и много чего ещё. Да и моих пара сотен релизов, кое-что кстати появилось впервые в сети после многих лет забвения, вплоть до того что покупал с рук и на аукционах, переводил, правил субтитры; всего этого будет конечно жалко если пропадёт. В общем, затеяли эти блокировки ничтожные гниды с двойными стандартами, и помогают им исключительно бездарные трусливые подлецы. Есть масса подтверждений тому что действительно талантливые люди независимы от копирайтов.

 

Самое полезное скаченое оттуда это различные CAD программы. Без них я как без рук. Была бы их стоимость как какой-нибудь игрули разве не купил бы? Особенно важно то что новые версии выходят каждый год.

 

Да нет, можно и менее радикально. Запретить шифрованный трафик, например. Лицензии выдать банкам и еще кому надо.

За людей, которые живут в государстве, многое решают другие люди.

 

простите ? На основании чего ? И как проверять, что лицо его использующее имеет право ? Обычно шифрованный трафик связан и с нефиксированным ip и вообще с отсутствием привязки к устройству и местности - иначе смысла то в нём.

а как насчёт собственного мнения на данный вопрос ? Или можно начинать за вас решать, коли уж вы не против ?

 

Да да, взять все и запретить. Это лучше чем напалмом.
Это все так же обходится при большом желании.
Но вы пропустили самое интересное, сеть Cjdns для которого интернет в теории не нужен.
Кого будем ловить ? Там можно и на 27 частоты перебраться и гонять минимальный трафик на уровне модемом.

Я же говорю, тут решение только сжечь напалмом

P.S. Тут каждый останется при своем, поэтому закругляемся.

 

Прозрачность и контроль любых операций в сети.

Ну да, очевидно, привязка к IP потребуется, а может и еще много чего.

Мое мнение насчет запрета шифрованного трафика? Лично мне все равно, я его не использую. Я для себя ничего плохого в таком потенциальном запрете не вижу.

Если будет легко обходиться, просто белый список ресурсов введут, и всего делов.

Да, пропустил. Не могу это прокомментировать, не знаю, что это такое. Но, думаю, что угодно на уровне провайдера можно все равно заблокировать при желании.

 

собсно ловля радиохулиганов изначальная область деятельности роскомнадзора... так сказать это и была пресловутая "кровавая гэбня".

--- добавлено 10 окт 2015, предыдущее сообщение размещено: 10 окт 2015 ---

снова - "на основании чего ?"

снова - "на основании чего ?"

попытка передёрнуть и уйти от ответа ? Очень хорошо.

 

На основании соответствующего закона, если он будет принят. Сейчас, разумеется, никакого такого закона (пока) не существует. Это только мое предположение о потенциальных мерах борьбы с пиратством.

Не понимаю, ответа на какой вопрос? Поддерживаю ли я запрет шифрования? Нравится ли мне, что за меня многое решают другие люди? Поддерживаю. Нравится. Теперь я на все ответил?

 

тут все в рамках закона, правда протоколы очень медленные. Но на fido хватит

 

Пол-интернета через https работает (многие сайты — в обязательном порядке), но «я его не использую».

 

cjdns работает без провайдера. Это mesh сеть. Провайдер тут выступает, если рядом нет других соседей ближе.
Поэтому там все равно на ip, шифрование там из коробки, ресурсы свои и провайдер используется как гейт, если рядом нет соседей.

--- добавлено 10 окт 2015, предыдущее сообщение размещено: 10 окт 2015 ---

Запретить и сжечь

 

Да. Поэтому я сейчас решил за вас, что вы "не поддерживаете и вам не нравится" и вы будете действовать далее в соответствии с этим решением, если написали правду.

ну это вброс на уровне "я не разбираюсь в вопросе, но мнение выскажу". Ибо означенное будет уже войной не с пиратами, а догадайтесь с кем.

--- добавлено 10 окт 2015, предыдущее сообщение размещено: 10 окт 2015 ---

угадал. Именно это и делают - просто блокируют всё целиком.

 

Я не угадывал, оно уже так и работает. Я думаю ты согласен со мной, если будет удобная технология и платформа - все просто выстрелит.
tor,i2p И так далее - это все примеры -как не надо делать.