О блокировках сайтов

Я вам тут еще про запреты

http://kommersant.ru/doc/2990902
Власти могут ограничить звонки из сервисов VoIP на фиксированные и мобильные номера

 

Собсно, на глобальном уровне, может ли человек что-то говорить про свободу в контексте запрета некоторого контента, если он, по сути, раб контента?
И не является ли в таком случае запрет контента попыткой освободить человека из рабства, пусть и частично? : )

 

@tuliss, честно говоря, власти [это собирательное слово сейчас] лучше бы занялись насущными вопросами в стране. В России, не сочтите за грубость, немалая часть существует от зарплаты до зарплаты, плата за труд не становится больше, постоянно повышаются цены и все "вечно дорожает", имеется целая гора прочих более важных для народа проблем... Само собой разумеется, наделенные властью могут и довести это до конца, заблокируют те звонки. Будем объективными, какой сегмент реально пострадал от всех этих блокировок? Становится печально.

Спойлер

PS @DJKrolik, свобода одного заканчивается там, где она нарушает свободу другого. Отчасти является, но человек изначально находится в ином рабстве.

 

Нет, там есть слова про культурную ценность, или что-то в таком духе. Так что существующим картинам и иконам ничего не грозит.

--- добавлено 24 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2016 ---

Наши имеют неприятную тенденцию перенимать всё лучшее у соседей.

--- добавлено 24 май 2016 ---

Ты немножко спутал ситуацию. Его не просто запретили, что было бы нормально само по себе. За него теперь реально раздают людям судимости, как за реальную детскую порнографию (по соответствующей статье), что уже цензурно охарактеризовать мне сложно.

 

@Колючий, но это ваша проблема, а не наша. Я уже говорил об этом. Всем пофиг.

--- добавлено 24 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2016 ---

Когда они пришли за террористами, я молчал, я же не террорист.
Потом они пришли за педофилами, я молчал, я же не педофил.
Потом они пришли за хентайщиками, я молчал, я же не хентайщик.
Потом они пришли за наркоторговцами, я молчал, я же не наркоторговец.
И только когда уже не было никого из этих, я сказал: "Пасиб".

 

@DJKrolik, наивный. Попадёшь в какое-нибудь новое меньшинство, и придут уже за тобой.

 

Террорист-педофил-наркоторговец-хентайщик! Нет, ну первые три ладно, но последнее — прощению не подлежит.

 

@BrainRipper, он знает, то аллюзия была.

 

Когда кто-то на чужих жизнях себе политический вес набивает - это как раз общая проблема. Я уже много раз говорил об этом, но тебе пофиг, зацепился за "хентайщик-педофил" и не хочешь понять, что вобщем-то случайным людям сейчас ломают жизни за рисованные картинки, а не за растление детей. При этом для защиты детей от педофилов нового ничего не делается.

Если завтра сажать за курение начнут - тоже будешь рад?

--- добавлено 24 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2016 ---

Ещё раз. Эти поправки в РФ уже работают и как минимум один страшный педофил-анимешник с судимостью по 242-й статье (там не указывается, что был хентайчик, а не затейливое видео) уже есть.

--- добавлено 24 май 2016 ---

Кстати о манге.
Gantz ведь теперь оказывается детской порнографией. Кто не в курсе о чём комикс - советую погуглить.

 

Если требуется покрасить стену 2,73 на 6, сколько нужно краски?

--- добавлено 24 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2016 ---

@Колючий, в УК есть статья за грабеж.
Что будешь делать, если завтра к тебе придут из ФСБ?

 

А там не было сказано, как именно его взяли за жопу? Что-то мне подсказывает, что пришли к нему совсем по другому делу, а это был только повод. Потому что эффективных механизмов контроля трафика в России как нет, так и не предвидится и никто не может отследить всех, кто качает мультики с торрентов или смотрит их онлайн. Если он только специально не следят за кем-то конкретным, кого подозревают в настоящих, серьезных преступлениях - торговле наркотиками или критике Путина в крымском вопросе, например. Ну а если уж привлек к себе внимание и дал повод собой заинтересоваться - так или иначе повод посадить и так найдут. Не окажется наркотиков или листовок - найдут аниме. Не окажется и аниме - придумают что-нибудь еще. Так что по факту один черт никакой разницы, что с этим законом, что без него.

 

@Колючий, Урал - край озер.
Завтра ты упадешь в воду и будешь тонуть. Твои действия?

--- добавлено 24 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2016 ---

@Колючий, курения опасно для здоровья. Завтра винегрет станет опасным для здоровья.

 

Мультики во вконтактике.
И теперь он апробированный судимый педофил.

 

Лично я вообще не понимаю смысл последних постов Кролика.

 

@Grue13, я тоже.
Но я и не могу понять логическую цепочку "сегодня запретили какие-то дикие мультики, про которые норм. человек и не знает ниче / завтра запретят курить, жить и развиваться".
Логики нет, вот и я тоже решил в таком ключе общаться.

 

Ты с чем-то непонятным споришь, прочитай мои посты внимательно. Если ты не заметил - от меня не было заявлений, что запретить хентай с детьми - это плохо. Хорош мне приписывать подобное. Я о другом говорю.

 

@Колючий, предлагаешь денежный штраф? Условный срок? Обязательные работы по подметанию улиц?

 

@Grue13, им помогут.

--- добавлено 24 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2016 ---

Административную ответственность вместо уголовной я предполагаю если уж пошла речь о запрещении мультфильмов. И не мешать в одну кучу мультики и детскую порнографию.
ЗЫ. Условный срок - это уголовно-правовая мера. Много где с такой отметкой работать уже не сможешь.

 

Не виляй.