О блокировках сайтов

Offtop

Беда не приходит одна.

 

Умники зомбированы тоже ещё большими умниками. Всем правит кучка масонов, а ими рептилоиды.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Муртазин,_Ирек_Минзакиевич
Ознакомься.

LOL. Ты утверждаешь, что Муртазин невиновен. При этом, приговора ты не читал и о его якобы невиновности знаешь только со слов самого осуждённого. Мало того, с его же слов ты пытаешься рассказать о том, за что его осудили и что это якобы неправильно. То есть ты именно, что говоришь о составе преступления, утверждая, что он отсутствует.

И ещё одна вещь. Ты увёл разговор о 282-й статье к обсуждению одного единственного случая осуждения по ней. Признайся, у тебя просто нет информации о других случаях? И, как это бывает, ты пытаешься потрясать одним единственным примером, силясь что-то доказать.

--- добавлено 12 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 12 апр 2017 ---

Ну, себя-то ты всяко полагаешь умным. И ни разу не повторяющим клише либеральных пропагандистов. Хе-хе. Либералам знатно промыли мозги по поводу их исключительности.

 

Набор из российской оппозиции, борцунов с режимом и сочувствующих.

 

Против. Потому что я ничего не пропагандирую. Я только противостою пропаганде @BrainRipper-а.

 

Прочёл. Где такие последствия как опорочивание чести и достоинства другого лица или подрыв его репутации?

Да полно, я просто в деталях не помню.
Но могу ещё один пример привести: жительница Татарстана побывала на отдыхе то ли в Турции, то ли в Египте (точно не помню) и написала в интернете, что русские женщины-туристки спят с местными направо и налево, а татарки не такие. Получила 282-ю.

 

Дестабилизация экономической ситуации в регионе, где человек работает президентом, вполне тянет на подрыв репутации.

Понятно, что ты ничего толком не знаешь и пользуешься услугами агенства новостей ОБС. Почитай статистику, которую дал @R4kk00n. Она говорит, что закон работает. Не идеально, но работает. И что большинство приговоров выносится правомерно. Но тебе же такую статистику невыгодно обсуждать. Тебе выгодно пытаться концентрироваться на частностях. Но даже в них у тебя не получается толком ничего доказать.

А туристка - правильно получила, если это было. Потому как высказывание типично расистское.

 

Дык, у них так во всём. Как в данный момент удобнее, так и есть. То вековые традиции, то рабский менталитет. Говна в тупых бошках намешано столько, что не вмещается - вытекает в виде каментов на формуах.

 

Самое смешное, что когда срок получает чиновник - он автоматически становится жертвой режима, сколько бы ни наворовал. Тут тоже срабатывает механизм части незомбированных умных людей.

 

Возможно, но это верно не для любого чиновника.
Тот же Чубайс если сядет - баянов порвут несметное количество.

 

Не тянет. Также ты путаешь причину и следствие.

Правомерно должно выноситься не большинство приговоров, а 100%.

Даже 1 приговор - это поломанная человеческая жизнь.

Русские - раса? Не знал.
В общем-то, что и требовалось доказать: из-за 282 статьи нельзя даже правду говорить.

 

Сворачиваем политсрач, а то по шапке получим от кровавой ОГ-гэбни, чует мое сердце.

 

И ведь ни за что!!!

 

Русские - единственные в мире европеоиды и вообще сапиенсы. Остальные все - негры и неандертальцы.

 

Русские - это раса, включающая в себя такие подвиды как русские, таджики, белорусы, хохлы и т.д.

 

Это решил Муртазин и ты повторил за ним? А суд решил иначе. Облом.

Найди такую страну, тогда поговорим.

Судя по бложику Муртазина и его текущему месту работы, не заметно, что ему поломали жизнь. Скорее он этим себе обеспечил внимание и уважение со стороны прочих борцунов.
Ну и, конечно, аргумент из категории "слезинка ребёнка" это круто. А скольким людям ухудшил или поломал жизнь Муртазин, когда распространяемая им деза ухудшила экономическое положение в регионе?

Русские это национальность. Напомню:
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

То есть в этом случае не работает даже твоя хиленькая отговорка про то, что чиновников записали как социальную группу.

LOL. Ку-Клукс-Клан и сочувствующие в США говорят примерно то же, когда им не дают говорить про то, что "негры умеют только жить на пособия и заниматься бандитизмом". Это же "правда" для любого белого расиста.

 

Зачем? Масштабы по сравнению с Западом разные.

Виноваты биржевые спекулянты.

О том и речь. 282-я статья должна быть отменена.

Кто им не даёт? Спокойно говорят.