О CRPG.

Ну вот я это и имел ввиду. Не вижу тут проблемы, вот и не понимаю.

Можно. Но не нужно. Я повторюсь, что вещи разные, и не надо КРПГ максимально приближать и соответствовать РПГ. Не надо.

Ну это уже личные предпочтения. Ты сторонник строгого разделения: аркады отдельно, РПГ отдельно. Мне, вот, наоборот нравятся смешения жанров. Всякие там Систем Шоки, например...

Может тебя щаз погрызут, но таки да. Не так экстремально, что прям "последний жанр" (существуют еще менее нуждающиеся в сюжете жанры), но поддерживаю.

А что даже SpiderWeb этим больше не страдает?

 

От РПГ все хотят и сюжет, и масштаб, и графику, и свободу действий одновременно. А вот не получается так чтобы всё сразу. Действительно, только в настолках и только "на словах" всё это можно было получить. Большинство разработчиков забивают на сюжет, чтобы обеспечить иллюзию свободы действий, пару вариантов на выбор, вместо цельного сюжета одни ошмётки и квесты "пойди\принеси\отнеси\замочи". Зато получается replayability, сгенерил нового персонажа и всё заново. Я вот забил на свободу действий и выбрал JRPG, для меня главное чтобы было классное приключение, а насколько там мне дали развернуться - побоку. Всё равно ведь не получается чувствовать себя живым в компьютерной РПГ, роль живой мясорубки надоедает, какую бы там куклу я не сгенерил. Самое страшное - это ММОРГ, на бумаге всё выглядит идеально, а в реальности это ужасающе тупое зрелище. В нормальной игре всегда есть конечная цель, если её нет, то игра превращается в тупую бессмысленную работу.

Частичные исключения есть, многократно пройденный Планескейп и два Фаллаута, которые я тоже когда-нибудь пройду.

 

Что-то вы оба путаете: у спайдервебов никогда парсерного диалога не было - обычное древо ответов-вопросов. Хмм ... возможно в Exile-ах, их я уже плохо помню .... но вряд-ли, вряд-ли. У парсерного диалога есть свои прелести, но и недостатки тоже. Применять с осторожностью и в ограниченных дозах. В виде пазлов, паролей и т.п. Делать же полностью диалог на парсере уровня IF, даже не то, что морока, а сомнительное достоинство для КРПГ. Лучший вариант, имхо, смесь, как в Виз 8.

первое и третье можешь выкинуть Лично меня вполне устроит сюжет уровня Виз7, а то и вовсе безсюжетной "Дарклэндс". Грубоватого, но стильного 3-D Визардри 8 - для меня более чем, как и 2-D картинки "Фолла" или "Эскалона".

Добавлено через 4 минуты

Скорее - фриков уже никто не делает Хотя ты не прав - КРПГ как раз превратилось, из малопопулярного в середине 90-ых жанра, в один из самых известных и популярных. Все мы знаем благодаря чему, точнее кому, это случилось

 

Ну я помню насчет Exile'ов. Месяц назад переигрывал первую часть. Разговоры со всеми NPC ведутся одним способом: вводим с клавиатурки ключевое слово - получаем развернутый ответ непися на тему введенного или "dunno what are you talking about". Есть два стандартных слова "job" и "name" о которых можно спрашивать любого и всё. Что спрашивать надо догадываться исключительно самому, т.к. ключевые слова никак не подсвечиваются.

 

тогда wizardry 8 в этом плане гораздо лучше
не хочу лезть в это болото и начинать спорить. Причины, по которым СRPG отличались бы от настольных, всегда были разными, можно разделить 3-4 периуда. вы этого не делаете и всё сыпете в 1 котёл, поэтому тут всё так запушенно.

 

Кстати говоря, "настольщиков" здесь хватает. Пожалуйста приведите примеры?

 

Awasaky, я не "настольщик", просто несколько раз наблюдал за игравшими в институте друзьями, да читал статьи на нескольких сайтах. Это было чисто умозрительное заключение. Да, насчет графики это я смешно написал, конечно же её я не имел в виду

 

Тогда предлагаю заменить слова "в настолках", на "от гейммастера" это можно было получить.

 

Нынче всё это реализуется естественным образом в современной 3Д адвенчуре с более-менее проработанной физикой и элементами выживача, типа той же мариобойской Ботвы, особенно в её сиквеле со строительством. Остаётся лишь один вопрос - причем тут вообще CRPG, суть которых в первую очередь в математически просчитываемых тактических битвах?!

Так в бою и происходит отыгрывание роли, равно как и поиск неожиданных ходов - это базовая суть РПГ, основа.

Диско Элизиум, да - но стало ли жанру лучше от этой "визуальной новеллы"?! Прорыва не случилось.

Поэтому это называется не CRPG, а ARPG, которые существовали еще "с начала времён". Серьезной проблемой является лишь попытка втащить этот жанр в ряды CRPG, с отказом признать его самостоятельность. Ну и да, последовавшая проблема засилья сосаликов, прогнувших под себя заметную часть АРПГ.

Как-то запоздало, учитывая что кризис CRPG уже случился в середине 90-х, уступив место АРПГ - да и то не был настолько уж всеобъемлющим.

Такое может занятно выглядеть на бумаге, но играть сплошное мучение - попросту задалбывает набивать одно и то же в надежде на срабатывание хоть чего-нибудь, особенно когда еще и спеллы в бою приходится так набивать. Это морально устаревший рудимент, от которого жанр вполне закономерно избавился. Забавно, что в порте Ultima 6 для FM-Towns выбросили нахрен эту "угадайку" и сделали обычный выбор фраз из списка, еще и озвучив заодно реплики силами коллектива.

Ларианы - спасители жанра! Секс с медведем и ААА-кинцо творят массовые чудеса.