О локализациях

Вы, блин, не поверите, но "тамплиеры" - это как раз "храмовники", и всякие "темплары" это гораздо более спорное решение.

 

Значит, обратили внимание и исправили, то ж только анонс был

---------- Сообщение добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:24 ----------

Aganov, спасибо, кэп. О переводе темпларов как "темпларов" вроде никто не говорил.

 

Тогда я вообще претензии не понимаю. Звучание сохранено, значение тоже - идеальный вариант же. Ну и очень в тему: протоссы же у нас "почти [не] эльдары", возвышенные такие и вообще.

 

Претензия как раз к значению, т.к. это прежде всего сугубо "терранский" термин. Хотя тут ещё как посмотреть, если у Близзов первоочередная цель была именно в этом (см. Prelate с его единственным значением), то, наверное, это даже и правильнее. Но "тамплиеры" слух режут, чесслово

 

Вы не поверите, но
1) Это игра, и придумывать специальные языки для каждой расы Близзард как-то не стали;
2) Это именно терранское название, так как игрок сам терран и все названия приводятся именно в терранском переложении (нетрудно догадаться, что никакими гидралисками и надмозгами зерги друг друга не называют).

Предложите альтернативу.

 

OxotHuk, странные претензии. Часть смысла при переводе всегда теряется, но этот вариант по-моему наилучший. Я даже тобой описанных минусов не понимаю, в моем представлении юниты протоссов всегда ассоциировались с "названиями различных организаций, родов войск или должностей". В чем проблема? Драгуны, Тамплиеры, Зилоты - очень в тему все звучит. А как по-твоему Драгунов надо перевести или Прелатов? И если их названия извращать не надо, почему должны выделяться Тамплиеры с Зилотами, тем более, что почти все они заимствованные, как в английском, так и у нас.

 

А разве в русском есть слово "Зилот"?

 

Я это переводом не считаю, также как и именование землян терранами.

---------- Сообщение добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:02 ----------

Не удивительно. Это же историческое название. Применение его к инопланетянам из фантастического произведения это грубейшая ошибка. Люди разучились пользоваться умом и словарём -- скоро будут "magazine" как "магазин" (продуктовый, а не винтовочный) переводить.

 

А вот тут, на мой взгляд, терраны правильнее. Поскольку землянами они не являются, а "терран" указывает на историческую принадлежность к планете.

Храмовник.

 

Ну давай еще Лермонтова пожурим за его

Почему? Если это термин, примененный людьми, знакомыми с историей, по отношению к инопланетной расе, о которой они ничего не знают? Нет, надо все к мокроступам свести, хотя термины уже сотни лет в русском языке имеются.

 

Фуфло.
Словарь посмотрите. Это синоним тамплиера, только тамплиер еще
а) ближе по звучанию;
б) у среднестатистического человека в большей степени ассоциируется с рыцарским орденом (а у нас тут благородные не-эльдары со световыми клинками).

Я бы понял еще придирки к зилоту, но тамплиеры - это как раз образчик перевода "в десятку".

 

Sharp_ey, вообще zealot я знаю что такое Я имел в виду, есть ли в русском языке слово "зилот".
Siberian_GRemlin, мне кажется, применить эпитет zealot к инопланетной культуре можно, ведь оно также обозначает

zealous - фанатичный, проявляющий рвение, фанатизм.
Вообще применение сугубо "терранских" исторических терминов к культуре протоссов - это художественная вольность, штрих к их образу как расы. Добиваться какой-то "аутентичности" в создании фантастической инопланетной расы - пусто.

 

redwings, Ну гугл по словарям выдает по большей части Симона Зилота-Ревнителя, апостола. Ну того, который на помесь Боба Марли с гиббоном похож.

YouTube- JESUS CHRIST SUPERSTAR - Simon Zealotes / Poor Jerusalem

 

"Люди".

---------- Сообщение добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:29 ----------

У Лермонтова как раз всё в порядке.

 

Люди по-английски чуть иначе пишутся, не? У нас же, во-первых, обозначена принадлежность к планете (тогда уж земляне), а во-вторых, для обозначения планеты берется латинское слово, что соответствует общему вектору высокопарности и заимствований. Так что "терраны" как раз неплохо (для эстетов - терране), и уж в разы лучше "людей".

 

Siberian_GRemlin, а в игре как? Драконы (тоже, к слову, заимствование)? Огнедышащие ящеры?

 

Что-то я ни в одном фантастическом фильме не встречал терранов. Везде расса землян была. Я даже не поленился и раскопал в шкафу коробку с российским изданием первой части игры -- в документации сплошь земляне. В сюжетных вставках в игре эти самые земляне называют себя людьми (humans -- так ведь люди пишутся, не?)

Tеmplar тоже правильно перевели в документации первой части как "рыцаря". В игре эти рыцари принадлежат касте войнов. Более подробно можете узнать из соответствующих источников.

С таким "переводом", в игре не хватает только опричников и октябристов.

Low_Pressure, какие драконы, какие ящеры? Ты вообще о чём?!

P.S.: ознакомтесь с сюжетом игры, товарищи.