Soft Opera

А мне нужно. И ещё много куда нужно.

 

Зашёл, отрыла, походил по страничкам. 12.хх. А что должно было случиться?
Адблок перестал юзать очень давно. С тех пор как с ним у меня опера слишком часто падать стала при большом количестве открытых страниц.

 

У старой Оперы есть встроенный блокировщик рекламы. Попробуйте им что ли попользоваться...

 

На современной рекламе он ведёт себя малоадекватно.

 

Адские тормоза.

 

Тормоза во время построения страниц есть. Вот только они не ацкие. По сайту полазил без особого дискомфорта. Толи в моём случае тормозило не так, как в твоём, толи у нас разные понятия о тормозах, но не суть.
У 12.хх меня больше беспокоит полная невозможность нормального отображения некоторых сайтов. Потому уже давно паралельно Opera на Webkit держу.

 

ну скорей малоэффективно.

Эх, значит советов нет... Ну тогда сам и посоветую. Сменил АдБлок на ContentBlockHelpe - на удивление списки актуальны, не то что в ABP, функционал тот же, в настойках более гибок, хотя и мудрен малость. Но в целом даволен, и да, @Колючий, таких падений с ним я не замечаю, как с АдБлок (хотя у меня были не столько падения, сколько зависания оперы как при запуске, так и при обновлении списков, последнее я только теперь осознал), так что советую потестить. И да, в топку "Opera на Webkit", юзай Вивальди для таких целей.

 

У меня временами бывает по две сотни вкладок открыто. В таких условиях разница в стабильности между просто оперой и оперой с плагинами значительна. И уж без разницы, адблок там, или ещё чего. По вивальди... Для меня это та же новая опера, вид сбоку. Основная проблема - потребление памяти и сотни процессов в диспетчере при привычном использовании, это особенность движка. А интерфейс - он один фиг сильно отличается от привычного мне ещё со времён 9.хх, который я перенёс себе в 12.хх.

 

@IdeaGen, вроде бы у меня та проблема решилась так, как и советовали те всплывающие окна. Увеличением данных "Domain Quota Exceeded Handling For Widget Preferences" в opera:config#.

 

Он пока ещё не очень адекватный. Стартап, почему-то, долгий. Гораздо дольше, чем у той же Оперы на блинке. Интерфейс и эргономика у Вивальди, конечно, куда более приятные, но до старой Оперы пока далеко. Скажем, свойства изображения до сих пор нельзя посмотреть, чтобы узнать размер файла и разрешение. Хотя, допустим, перед скачиванием файла выводится окно с расширением и размером файла, чего в новой Опере как раз, почему-то, так и не появилось. Впрочем, пока не появится адекватная поддержка плагинов, вряд ли Вивальди сможет получить более или менее широкое распространение.

 

@Uka-PRCA, до меня не дошло, что на что менять надо. В том поле сейчс 0, а какое яисло вводить - хз. еще есть поля Domain Quota For Widget Preferences со значением 5120 и Global Quota For Widget Preferences со значением 102400 оба с фиг пойми какими ед. измирения.
@drugon, ну я хромые плагины ставлю без проблем. в новой опере тоже свойства изображения только силой плагина можно узнать, который наверняка приладить и к вивальди можно, двиг как-накак общий. я советую вивальди к тому, что один хрен все делает двиг, да только интерфейс получше, хотя закос под винду новую лично мне не нра.
@Колючий, я с тобой согласен, делать браузер на блинке было просто узасной идеей, двиг тянет за собой не только преимущества, но недостатки, хотя какие там преимущества... насчет кучи процессов: вроде как ведуться в вивальди работы по сведению всех в один. с памятью врядли дела улучшат, тут только подхопротиворечивой оптимизации отображения содержимого вкладок, что вроде и уменьшает воздействие проблемы, но не устраняет её.
Лично мне пока не хватает подсказок в строке поиска, поиска на экспресс-панели, возможность выноса всего того, что есть в боковой панели вотдельные вкладки, возможность вносить изменения в код страницы (ну этого наверно никогда не будет), и качалку престовую, она лучше, да и торрент поддерживает, ну и свойст изображения.

 

Как я понял, Оперу предпочитают обсуждать в "Любимом браузере 2016", но я опять поступлю по-своему, задав вопрос здесь, чтобы не затерялось в той теме.

На олдовой Опере 12 (12.14, 12.17, 12.18), как известно, есть возможность пресечь попытки Google представлять старый дизайн своего поисковика (с соответствующим набором функций) и отображать новый с помощью изменения User Agent.



С такой идентификацией всё работало нормально до недавних пор, пока при поиске картинок в новом функционале не перестали разворачиваться уменьшенные копии; теперь под выбранным изображением просто бесполезное пустое тёмно-серое поле:



Ни чистка кэша, ни обновление User Agent, ни включение/отключение JavaScript, ни даже запуск на Windows 7 не помогают.

 

насколько я заметил, это коснулось не только гугл-картинок, потому предположу - гугл решил затянуть гайки, что даже юзер агент не поможет.