От шахтера до президента.

Итак, мульти жанр. Мета-игра. Файтинг-стратегия-РПГ-... и т.п. в одном флаконе.
Отдельный жанр или клон-вивисект? Хорошо или плохо? Нужно или "долой!"?

Плюсы и минусы. Примеры подражания и лажание примеров.

Обсуждаем, друзья!

 

Всё зависит от состава смеси и качества исполнения. F.e., Fable (не старый мультквест, а недавняя экшен-РПГ) отлично справляется и с ролью РПГ, и с ролью слэшера, и с ролью социального симулятора. Аналогично, в Радугу 6 можно играть и как в шутер, и как в стелс, и как в стратегию (причём в чистую - спасибо режиму Overview, позволяющему перепоручить весь отряд сгенерированному тобой мегаплану).
С другой стороны, "прожекты" Дерека Смарта от мультижанровости только страдали - сначала километры сериала Battlecruiser, а теперь вот и его прееменик Universal Combat.

 

Мультижанр - практически единственный выход из кризиса повторяемости, охаватившего сейчас почти всю индустрию комп. игр. С другой стороны, лично я особо ничего такого вспомнить хорошего не могу.

 

Сейчас в разработке крайне интересный проект-мультижанр. Проект, который может легко перевернуть все понятия мультижанра. По крайней мере такого еще не было.

О проекте напишу чуть позже.

 

так сейчас в основном все игры, которые выпускаются - мультижанровые, или я не прав?..

 

2left Почти все игры, достойные внимания сейчас мультижанровые. Что не умаляет, впрочем достоинств Serious Sam.

 

хз... я в СС не играл...
2toss существует и обратная парадигма: почти все игры которые, провалились или же неудались были задуманы как мультижанровые... что не делает, впрочем, клоны старых-добрых-вечных игр удачными
(я на сс не намекаю в данном случае)

 

Я бы сказал, большинство игр декларируются, как "мультижанровые". Примерно так же, как большинство шутеров, RTS-ов и hack&slash-ев декларируются как "нелинейные". И все как один обещают перевернуть наши представления об играх вообще и жанрах в частности :/

 

tempest ну ты наверно сейчас не найдёшь практически ни одной игры которая бы строго хранила традиции РТС или там ролевухи, так или иначе там будут примеси других жанров, поэтому хорошо реализованные, но классические игры пользуются популярностью(как тотже СС)...
а понятие нелинейность - весьма расплывчатое..

 

Да, друзья, я согласен с вами в том, что очень трудно сегодня сохранить четкие рамки жанра.
Ну как, КАК не добавить в РТС элементы РПГ?
Серьезный Сэм - просто прикольная игра, вполне выполнившая свое преднаначение.

А как вам понравилась смесь 3деШутер-Хорор? Естесственно, речь идет о Думе третьего созыва. И прошу Вас не указывать на "слишком темно" и т.п.

 

Концепция мульти-жанра прежде всего должна действовать в онлайновых играх. помнится, году эдак в 2001 в игромании была классная статейка на эту тему.

большая игра-делится на несколько уровней контроля. допустим, дело происходит в космосе.

самый главный-губернатор. он как бы стратег, он управляет всей колонией
глобально.

следующий-губернаторы отдельных планет-ресурсы, добыча и тд..

пилоты-космосим

рядовые бойцы-экшн..

по желанию можно добавить элементы рпг..

вуаля. супер-пупер мега интересная игра готова. но реализовать ее сейчас невозможно.

 

Во-первых, настоящие 3д-шутер+хоррор (а ещё +РПГ) - это Систем Шоки, и мы уже неоднократно доползали до вывода, что Дум 3 можно было бы считать сравнительно хорошей игрой, если бы не <s>э</s>оп<s>о</s>упея про S.H.O.D.A.N.
Во-вторых, фигово. Страшно там не вышло - подпрыгиваешь только от внезапности появления тварей. Внешне же они как-то после Сайлент Хиллов не канают вовсе, ИМХО. Не говоря уж про прожёванный много раз вопрос с неспособностью Морпеха взять фонарик в ЛЕВУЮ руку, а в правую какой-никакой но пистволет

 

Вот я лично не играл в Хексен (кроме первой части). Она вроде бы заявлена как РПГ-акшн. Вы не могли бы рассказать мне о ней?

 

С каких пор хоррор стал жанром в играх ? ИМХО это атмосфера, а не жанр.
Насчет Хексена 2. Если играл в первую, то от рпг во второй добавились лишь уровни силы, выносливости и т.п, которые повышаются с новым уровнем и влияние которых на процесс игры я особо не ощутил (тока помираеш медленнее ). А стиль игры такойже: бежишь в одну область - находишь предмет, в другую - используешь его. Тем не менее игра супер Как и еретик 2.

 

2left

Про нелинейность я упомянул потому, что очень часто она заключается в возможности пойти по коридору налево или направо, убить вражину из снайперской винтовки или бензопилой и в том же духе. Тем не менее, в фичах ее обязательно упоминают чуть ли не в первую очередь, как супер-мега-фичу, кардинально меняющую игровой процесс.
То же самое и с многожанровостью - в абсолютном большинстве случаев она присутствует только для галочки. Патамучта без нее типа не круто. На деле доминирует один жанр, а остальные на его фоне теряются и на игровой процесс практически не влияют. Что не мешает кричать про нее на каждом углу, с обязательным обещанием перевернуть наши представления об играх бла-бла-бла. Игры, в которых все присутствующие жанры (или хотя бы часть из них) состоятельны, крайне редки.

И естественно, игра не обязана быть многожанровой, чтобы быть хорошей и интересной. Как и нелинейной, впрочем. Просто сделать хорошую игру гораздо сложнее, чем напихать в нее нежизнеспособные фичи. Пипл схавает, как говорится.