Отношение к гомосексуалистам

Jesus_XM, Вы не первый, кто упоминает про неспособность продолжать род, и мне интересно, люди, которые от природы не могут иметь детей тоже относятся к биологическому нонсенсу?

И что имеется в виду под смертью эволюции?

 

Я бы попросила воздержаться товарищей гомофобов от обсуждения биологических смыслов существования. Одно неосторожное высказывание - и тема будет закрыта, как и предыдущая.

 

... и вопрос [no]name так и останется неотвеченным.

А чем проведение гей-парада не пропаганда? Даже если не провели, то попеарились отлично.

 

Ну да, пусть [no]name свое исследование закончит, результаты выложит, а дальше пусть флудят. Все равно рано или поздно кто-нибудь не сдержится, и тему закроют. У нас администрация нервная.

 

Естественно, не сдержатся. Посмотрите на название темы. Тут варианта два, по сути: либо спокойное отношение, либо негативное. Выражение второго всегда приводит к накалу и оскорблению в итоге. Причём необязательно геев. Вообще вот такие темы разве что для исследований создавать, как делала Еро ещё. А только исследование сделали - тему в топку.

 

да

 

жаль, не подхожу для участия в опросе... но тест глянул, вопрос: латентный может быть и скрытый (от себя самого) и скрытый от окружающих, почему ж тогда два разных варианта ответа, они же оба правильные? Или нет? :/

Считаю проявления гомосексуализма личным делом каждого, в том случае, если эти проявления материализуются где-нибудь далеко от меня и моей семьи, в кругу моих друзей и знакомых активных геев и лесбиянок не будет никогда. Латентных, в случае распознания, тоже.

 

В данном случае от респондента как раз и требуется выразить его понимание латентного гомосексуализма.

 

Sleepy Emp,
да, но вариант "затрудняюсь ответить" есть, а "и то, и другое" - нет

 

katarn_kile, значение латентного гомосексуализма предлагаю уточнить в Википедии.

 

википедиям я предпочитаю авторитетные печатные энциклопедии =)

Добавлено через 2 минуты
В БСЭ, например, это и скрытый, и непроявляющийся, а это несколько разные понятия

 

katarn_kile, у меня БСЭ сейчас не установлено, потому не могу ничего ответить по поводу того, что там написано, но эта статья из Вики почти один в один идентична английской версии, которая с 99 процентной уверенностью точная.

К тому же со времён БСЭ термин мог измениться в значении немного.

Если так важно, то я могу сказать так: "Латентный гомосексуализм - такая форма гомосексуализма, которая может никогда не проявиться, и человек на протяжении всей своей жизни будет гетеросексуальным гомофобом. Но в исключительных обстоятельствах ему может внезапно открыться истина" : )

 

[no]name, насколько я понимаю, в современной традиции так оно и есть. В принципе оно даже логично: латентный = скрытый, а тот, кто прячет своб гомосексуальность от других суть скрывающийся, а смысл у этих слов несколько разный.

 

Короче латентных геев мы не любим и не являемся ими.

 

Jesus_XM, никто из латентных геев этого не знает, так что не факт. Хотя я, не вникая в этот вопрос, вообще не представляю себе, чем в таком случае латентный гей отличается от нормального человека.

 

А! Ну значит я латентный гей тогда, но сам латентных не люблю. Люблю реальных. Всем латентным выйти из сумрака!!!!

 

Jesus_XM, привет, прааативный.

Не флудить тут

 

Agent Provocateur, ох боже... мы не флудим, а рассказываем, "как мы относимся к гомосексуалистам", что и есть эта тема, а ещё обсуждаем опрос, что в первом посте.

А это доказано, что у латентного гея притяжение к лицам своего пола от рождения заложено, т.е. что он именно "открыл глаза на истину", если открыл, а не что просто он "передумал", т.е. наоборот - родился гетеро, а стал гомо?

 

Fijuni`a, большинство учёных полагает, что гомосексуальность является врождённой и передаётся через гены (говорят, что материнские). Думаю, что в этом случае передумать вряд ли получится. Человек либо поймёт, что он гей, либо нет.

Это как с теми, кто меняет пол. Некоторые лет в 40-50 вдруг понимают, что им комфортнее было бы быть женщинами. А так живёшь себе всю жизнь и ни о чём не подозреваешь : )

 

зачем природе вкладывать гены гомосексуальности в чей-нибудь код: тогда этот биологический вид вымрет.