Падение интереса к компьютерным и другим видеоиграм

Так это не очень хорошо. Если я в кино сходил и мне оно не очень понравилось - я хотя бы пожрал попкорна, попил пивка, тёлочку полапал и вообще культурно отдохнул. А неинтересная игра - это во всех аспектах минусы. К тому же я еще почему-то автоматически привязываюсь к сервису - это мне зачем?
У меня мировоззрение пиратско-потребительское, я не вижу смысла оплачивать непонятно что. Программеры свое получили. Как и исполнители песен. Дальше что? Дальше я просто иду на рутрекер, предварительно подключив юблок, потому что пиратов тож кормить резона нет. Потребление в самом своем циничном виде: пришел, увидел, увидел, пришел, скачал, послал всех нах.

 

Того же мнения.
Я обычно игры скачиваю с торрента, и не потому что у меня нет денег. Я просто не хочу раскошелиться, покупая игру, которая оказывается вдруг неинтересной и так далее.
Если игра хорошая, то я, собственно, ее покупаю. Например, недавно осуществил первую покупку в Стиме - купил игру Undertale, в которую я планирую сыграть после экзаменов и после работы (я просто летом планирую пойти на работу, заработать хотя бы немножко денег, а не сидеть на шее).

 

Вы ж их всех разорите!

 

Мы уже тридцать лет не покупаем ваши игры. Когда ж вы сдохнете? ©

 

Были ба такие "МЫ" все такими так бы и случилось, а пока люди в большей степени таки покупают игры, особенно Там. Может потому у нас и всё чаще новые игры не полность локализуют - только субтитры. А например лет 10-15 назад практически все крупные и не только игры шли с хорошей русской озвучкой. Вот например не давно установил dark messia of M&M - так кам отличная полная русская озвучка 2006 год, а я уже привыкшей к современным реалиям ожидал "опять эти субтитры читать".
Лично я игры покупаю только с полной локализацией, из последних это была Ларка, Ассасин Крид Одисея(эти их он-лайн сервисы конечно вызывают недоумения, но в оффлан-режиме прошёл игру без проблем) и Ведьмак 3.
Впрочем ещё Crying SUNs купил, но скорее что бы поддержать GOG - да и озвучки там как таковой нет.

 

игры повлиявшие на жанры появились в разные периоды, сперва как развлечения студентов и ученых, потом как игровые автоматы, потом как игровые приставки и затем уже вернулись обратно на ПК. При этом большинство игр осталось аркадными развлечениями и потому развивались исключительно на приставках, а с недавнего времени в мобильном секторе. В ПК же гейменге устоялось максимально "серьезное" отношение к играм, хотя изобрели их как раз в противоположном ключе, чтобы завлекать людей на научных выставках.
Даже онлайн шутеры и рогалики(РПГ), такие родные на ПК, тоже возникли не из портативных устройств, а в лабораториях. Потому ПК геймер никогда не садиться за игру, чтобы отдохнуть, он должен изображать критика, искусствоведа и программиста в одном лице, ведь родная платформа для этих жанров лабораторное оборудование, а творческое комьюнити студенты и "ботаники". Естественно этот настрой весьма заразителен для того, кто из приставок решил перейти на ПК. надоели игры как развлечение, ну возможно человек просто вырос из всего этого. все зависит от получаемого через игры опыта, может человек с возрастом поумнел и перестал удивляться детским фокусам на экране. в конечном счете все логические игры, печатавшиеся в газетах и журналах для детей, подростков и взрослых так или иначе перекочевали в игры на электронных устройствах. Даже у тетриса ноги растут из какой-то логической игры из периодических изданий. Судока на бумаге скоро станет раритетом, шахматы тоже балансируют поровну из-за компьютеров шахматистов.
время создания жанров разбросано от 70-х до 80-х, пик их доразвития приходится на 80-е и 90-е, а после начался творческий застой, когда можно продавать и комбинировать чужие идеи, особо при этом не напрягаясь. тут как в музыке, в какой-то момент популярными стали диджеи, которые комбинировали чужие идеи и потом нас завалили ремиксами старых хитов из бородатых годов. сейчас в играх нас заваливают переизданиями с другой графикой. По сути такой расклад в играх был всегда, выигрывал иногда не тот, кто что-то первый выдумал, а тот кто обтянул идею в привлекательную оболочку и вовремя выпустил на рынок, потому на примере все того же "Тетриса" всеми растиражированного, тяжбы и тяготы для разработчика быть первым во всем всегда присутствуют.
может просто время подошло менять любимый жанр, искать в играх оригинальное или бросать игры.

 

Игры проваливаются не из-за плохих продаж или распространенных нелицензионных копий, а плохого маркетингового хода, распределение ресурсов внутри компании, не смогли привлечь нужных покупателей и издателей. Вот всеми любимые игры - Thief 2: Metal Age и Hitman: Blood Money провалились в продаже. Первой случае обанкротился разработчики, втором случае обанкротился издатель (бренд лишь остался). Конечно продавались очень хорошо, но те ресурсы которые они на них потратились - невозможно было восполнить двухкратно, троекратно.

 

Я с тетрисом познакомился еще когда был детсадовцем. Не как компьютерную игру, а как какую-то настолку, вроде пазла на дощечке, от какой-то фирмы, название которой непроизносимое (помню, что начиналось на букву О). В ней можно было составить из фигур какие-нибудь узоры и тому подобное.

Можно также добавить туда и невыносимые условия труда в игровых конторах, где разработчики чуть-ли не в рабстве находятся. Об этом узнал смотря видео про то, как приходится разработчикам и программистам. Еще есть книга "Кровь, Пот и Пиксели", где можно узнать о том, как создаются видеоигры, как приходилось разрабам что-то допиливать и так далее. Советую почитать.

 

@Taw Tulki, Тетрис произошёл от Пентамино — Википедия. А то что вы упоминаете это Танграм — Википедия, скорее всего.

 

Вы можете дать пример, какой продукт никто никогда не покупал, хотя он был на продаже и давал миллионные убытки каждый день?

 

Это был пентамино. Просто он назывался "Тетрис".
Про танграм я узнал благодаря одной обучительной книжке для дошкольников (бело-синяя). Правда там она называлась "монгольская игра" (хотя танграм был придуман в Китае).

 

Вам бы следовало не доверять этой книги от великого могучего ясновидца игровой индустрии - так именно было, есть и будет. Чушь, ахинея, прочитайте критики по этой книги, такая же посредственная журналистика как у Джеффа Келли, прочитайте его статьи удивитесь, как общего между Келли и им.

Хмм, его покупали и играли, продажа была низкая, но не критично, бюджет был маленьким, Клифф сам свернул проект из-за бесперспективного будущего от BR жанра.

 

От любых игр рано или поздно начинает воротить. Просто надо сделать перерыв, и тогда опять захочется играть.
Мне иногда вообще не хочется ни играть, ни смотреть фильмы, ни смотреть музыку, вообще ничего. Такое уже много раз возникало. Немного времени проходило и я возвращался ко всему обратно.

 

Так это хорошо, я не против.

--- добавлено 20 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 20 май 2020 ---

Не совсем согласен. Дело в том, что ПК всегда давал максимум возможностей, в то время как приставки их ограничивали. Именно поэтому на ПК "серьезные" игры и были возможны, а на приставках это смотрелось странновато. Или можно посмотреть с другого угла: приставки это именно заточенное под "погонять", а всякие серьезные штуки требуют не только геймпада, но и мозгов игрока, то есть как-то так. Лично у меня, хоть я в свое время и поиграл в игры типа Мортал Комбат, самое большое разочарование в приставках случилось, когда я наконец-то запустил какую-то часть Final Fantazy - я столько про нее слышал, что ожидал игры, которая будет масштабом как все известные ПК-тайтлы и даже круче их, но в итоге увидел на экране какой-то пук в лужу.

Не-не, довольно цинично на это ссылаться. Чего-то подобное я получил, когда челы сделали Джаггед Альянс 1 и потом 2. Это да. Или Диабло. Или Балдурс Гейт. Что характерно: все эти игры они делали без моего прямого участия, кстати, ну за исключением Джаггед Альянс 2, которую я купил раза 3 наверное, легально, Буковскую. Напомнить чем кончился этот пример моей поддержки разработчика? Еще помню покупал раза 3 или даже 4 Героев третьих, т.к. эта игра имела странное свойство уходить по друзьям очень далеко в неизвестность. Тоже кстати не очень помогло студии. Так какие делаем выводы?
Из более-менее нового: всегда топил за Айспик Лодж, но они после Мора выпустили невразумительный Тургор, а потом плотно засели за гребаный никому не нужный римейк своей же игры. И я поддерживал этих даунов, чтобы пожрать римейк игры через 15 лет, даже стыдно сейчас если честно.

 

Ну это только недавно начало быть, что ПК стал уделывать консоли. Раньше было наоборот, Компьютеры, даже первые Персональные Компьюхтеры, были тяжеленными и громоздкими, не могли выводить куча красивое изображение и так быстро, даже порты консольных игр на IBM-PC были смешными до начала 90-ых годов, забываем Amiga (уделывал обоих).

Середины 90-ых, ситуация начало меняться благодаря нужным движениям компания Microsoft, Intel, IBM, SEGA - доминировать в домашнем рынке, IBM-PC compatible (сокращенно, PC compatible) - тогда практически стал новым (забытым, id Software спас ситуацию, сделал главную ставку на Wolf3D и DooM и Quake) стандартном для игровой индустрии, появился новое явление как "Игровой Компьютер - только для игр, ничего больше". Игровые приставки были намного доступнее от Персональных Компьютеров, доминировали долгое время, но комплектующее начали дешеветь как на дрожжах, персональные компьютеры стали намного доступнее, появившийся новые стандарты от CGI станций как OpenGL, DirectX, Glide затмили умы игроков, местами графика и технология уделывали своих консольных собратьев 200%, 300%, большое разрешение, чистая картина, высокая производительность, наиболее плавная картина соотношение разрешение и детализации в равных условиях. Консоли проигрывали ПК.

Маятник сменила сторону, Консоли начали выигрывать ПК, со времен выхода Sega Dreamcast, потом появился PS2, высокая детализация, феноменальный скорость проработки миллионы полигонов, растеризации, legacy запекания теней и изображений, новые спецэффекты (пост-эффекты), новая уровень детализации партиклей, физики, звука, быстрый доступ к памяти. Потом появился Xbox, кажется Microsoft намеренно сделал этот шаг и проверял своих конкурентов, искав почву для развития игр на ПК (услуги Интернет - разрушил все старое в индустрии, ПК - не большой рынок / прибыль / сплошные убытки - Онлайн / Онлайн / Онлайн), снова случилась обратная ситуация, появились похожие или идентичными технологии для ПК, которые показывали фантастические результаты, с тех пор ПК доминирует над консолями.

Только оба стоят как всегда, не так дешево.

 

@Улахан Тойон, а были ли вообще войнушки консоли vs ПК? Мне чё-то казалось, что консоли больше друг с другом грызлись и грызутся.

 

@Skirmish, ты реалавта забыл разве?