Pillars of Eternity / Project Eternity

Разработчик: Obsidian Entertainment
Издатель: Paradox Interactive
Модель распространения: цифровая доставка
Официальный сайт: Открыть
Жанры: RPG / Isometric
Информация об игре

Pillars of Eternity (рабочее название «Project Eternity») — партийная RPG, вдохновлённая играми на движке Infinity Engine (Baldur's Gate 1 и 2, Icewind Dale 1 и 2, Planescape: Torment). Сюжет разворачивается в фэнтезийном мире, созданном студией Obsidian Entertainment специально для этой игры.

Проект был профинансирован через сервис Kickstarter и PayPal. Кампания на Kickstarter достигла заявленной суммы в течение 24 часов после запуска, а завершилась 16 октября 2012 года, собрав $3 986 929 от 73 986 спонсоров, а также $324 650 от примерно 5 698 дотаций в PayPal.

Выход Pillars of Eternity состоялся 26 марта 2015 года.

Геймплей

По замыслу разработчиков, Pillars of Eternity должна вобрать в себя важность центрального персонажа, запоминающихся компаньонов и исследование мира, как в Baldur's Gate, добавить к этому веселье, динамичные схватки и исследование подземелий, как в Icewind Dale, и связать это воедино благодаря драматичному, зрелому повествованию, как в Planescape: Torment.

Карта мира усеяна множеством локаций, рассчитанных на продолжительное исследование. Игрок создаёт собственного персонажа, и по мере прохождения игры находит себе спутников. Ему предстоит вести развёрнутые диалоги, дающие множество возможностей определить судьбу своих компаньонов — или свою собственную. Сюжет игры призван рассказать историю, поднимающую зрелые вопросы и ставящую игрока перед сложным выбором. Успех в сражениях зависит от умения правильно разместить членов отряда и координировать их атаки и умения.

Бои происходят в реальном времени с возможностью паузы и изменения скорости. У камеры зафиксирован вид сверху с возможностью её приближения/отдаления. В игре использованы 2D-фоны, на которых размещены 3D-персонажи и визуальные эффекты.

Сюжет и сеттинг

Сюжет игры разворачивается в оригинальном фэнтезийном мире под названием Эора. За образец взят уровень развития технологий в нашем мире на период 16-го века. У каждого человека могущество и способности к магии определены качеством его души. Действие происходит в маленькой стране южного полушария, называемой Дирвуд. Дирвуд — покрытый густыми лесами прибрежный регион, в котором колониальные силы, прибывшие из-за океана, породили непростые отношения с местными жителями, племенами орланов и эльфов, оберегающих древние руны Эир Гланфата в глубинах леса.

Эир Гланфат являл собой древний «плавильный котёл» рас, которые некогда построили сложные (а зачастую и весьма крупные) сооружения, в качестве материала использовав живую субстанцию, похожую на скорлупу морских раковин, называемую адра. Несмотря на то, что судьба древних жителей Гланфата неизвестна, их опасные и запутанные руины дают понять, что их хозяева обладали обширными знаниями о том, как работают души. По этой причине все окружающие этот регион колониальные силы отчаянно борются за малейшую возможность исследовать и расхитить богатства гланфатских построек, зачастую приводя местные племена к конфликту с их относительно новыми соседями, а соседей — к конфликтам между собой.

Главный герой игры становится свидетелем некоего невероятного сверхъестественного события, с тяжёлыми последствиями которого он будет сталкиваться на протяжении всей игры. Выяснение причин произошедшего станет главной задачей для героя.

Разработка

Студия Obsidian решила обратиться к краудфандингу для игры Project Eternity вместо заключения традиционной договорённости между разработчиком и издателем, так для них оказалось практически невозможно найти финансирование для традиционной фэнтези-RPG через обычные издательства. 16 октября 2012 года кампания по сбору средств была завершена, собрав $3 986 929. Ориентировочно релиз Project Eternity был запланирован на четвёртый квартал 2014 года. 10 декабря 2013 года Obsidian объявила, что официальное название игры будет Pillars of Eternity вместо рабочего Project Eternity.

В марте 2014 было объявлено, что Paradox Interactive взяла на себя роль издателя. В обязанности Paradox входит выпуск и продажа игры на физических носителях, физических бонусов с кампании на Kickstarter, а также локализация. Компания также взяла ответственность за контроль качества. При заключении договора Obsidian сохранила свои права на IP.​

Трейлеры: [1]

[2]

Метакритик​

 

Какие-то сабви цепляются за позавчерашний день и считают байтики.

 

Ограничивать себя иногда полезно. А производительность финального продукта на Паскале упирается в основном не в язык, а в возможности компиляторов. Правда, хороших паскалевых конпеляторов сейчас, мягко говоря, не много, если вообще есть.

Существует. Но доступен только для избранных в микрософте.

Ну, на самом деле у игр на дотнете есть как минимум один существенный недостаток - отсутствие кроссплатформенности (хотя для кого-то это недостатком не является ). Mono до сих пор очень сырой продукт, и делать на него ставку в бизнесе - это, считай, безумие.

Реально сейчас Ц++ по совокупности показателей, наверное, единственный реальный кандидат для игропрома. А как язык - это говно.

 

В наши дни легче использовать более мощное железо(или написать его в системных требованиях), чем удорожать и растягивать разработку, используя C++ ради максимальной производительности. Цена разработки > цены железа и использование более простого и быстрого в использовании, пусть и медленного в работе, языка выгодно почти всегда.

 

Но к геймдеву это не относится.

 

Ну почему? Что мешает писать тяжелое 3D например на java, потеряв 30%-50% производительности (ну напишем мы в требованиях core i5 минимум), сделав программную часть за полгода вместо одного+ (и получив на халяву портируемость на что угодно без единого телодвижения -> не тратим деньги на порты под каждую консоль и пк).

 

Есть еще промышленная автоматика, но тут оперативка в лучшем случае в десятках Mb измеряется, и я ни в коем случае не призываю разработчиков игр заниматься подобным мазохизмом.

 

Ну например то, что большинство серьезных игровых движков кроссплатформенны, и в списке платформ присутствуют игровые приставки.
А еще многие игры требуют максимальной производительности, выжимают из железа все. Вася не выжмет, а Петя выжмет и будет победителем.

Портируемость исходного кода Ц++ такая же, как бинарного кода жабы.

Их и так никто не тратит, берется готовый движок и все.

 

На игровых приставках нельзя запустить JVM? Вы когда нибудь пробовали портировать вот так код на плюсах приличного объема с WIndows, на, например Linux? Портируем он только, покуда не используется ничего кроме стандартной библиотеки, что нереально, да еще учитывая хитрые "оптимизации" множества программистов, из-за чего код становится не портируем не то что на другую архитектуру/ОС, но порой и на другую версию компилятора. И да, современный C++ довольно безопасен для использования и имеет много фич, но проблема в том что многие программисты по старнике пишут как на C, с голыми указателями и malloc();

 

Запустить можно и линупс в браузере, только смысла в этом нет.

Портируемый код пишется сразу с прицелом на портируемость. Unreal Engine тому пример.

Кстати, на жабе и дотнете написать непортируемый код - раз плюнуть. Портируемость это не только бинарный стандарт, это еще и используемые апи.

 

Hellrider, на консолях системные требования не позавышаешь. Плюс там требования к стабильному фпс, а то не дайх бох упадет фпс до 29 на пару секунд - сразу же диванные иксперты вайн поднимут.

 

Кстати вспомнилась Magicka, выращенная на dotNET + XNA. Понятно, что в случае нового Doom или Crysis выбор очевиден, но вполне удачные примеры всё же есть, как и жабий Minecraft (вроде уже и на консолях?).

 

это при том, что сам Нотч писал, что Java содержит непреодолимые недостатки в геймдеве

и это касается множества мелких, но очень неприятных недостатков


читал об на английском вследствие чего не очень понял суть, но вроде бы как речь идёт о невозможности стабилизировать fps - трудно избавиться от микролагов

 

Кстати да, там, где не требуется адская производительность, управляемые платформы из-за простоты могут стать неплохим выбором. Правда, копирующий сборщик мусора с периодическим "stop the world" скорее всего будет создавать лаги...

 

а вот это миф.

GC хорошо реализован и в Java, и в C#

на работу игр он не влияет, если код правильно написан

в случае очень плохого гомно-кодинга, конечно, GC может попытаться бороться с засираемой памятью


но написать плохой код и на Си, и на ассемблере можно, и лаги будут и прочее

 

Что значит "миф", это объективная реальность.
Чем выше требования к производительности, тем сборщик ощутимее.

Ну, смотря что понимать под говнокодингом.

Усмирить сборщик можно по сути только одним способом - не освобождать память. Сразу все выделить и потом переиспользовать. Правда, такой код как раз-таки и будет выглядеть как гамно.

 

Современные GC делают возможным выделение памяти за O(1). По скорости создания/удаления объектов в динамической памяти C#/Java и им подобные гораздо превосходят в скорости C/C++

 

Причем тут выделение, про него вообще речи не было.

Что касается производительности освобождения - тут управляемые системы сливают со свистом, из-за непредсказуемых задержек. Плюс для эффективной работы сборщика нужно дофига свободной памяти (в несколько раз больше обрабатываемого объема).


Интересно, причем тут Project Eternity...