Pillars of Eternity / Project Eternity

Разработчик: Obsidian Entertainment
Издатель: Paradox Interactive
Модель распространения: цифровая доставка
Официальный сайт: Открыть
Жанры: RPG / Isometric
Информация об игре

Pillars of Eternity (рабочее название «Project Eternity») — партийная RPG, вдохновлённая играми на движке Infinity Engine (Baldur's Gate 1 и 2, Icewind Dale 1 и 2, Planescape: Torment). Сюжет разворачивается в фэнтезийном мире, созданном студией Obsidian Entertainment специально для этой игры.

Проект был профинансирован через сервис Kickstarter и PayPal. Кампания на Kickstarter достигла заявленной суммы в течение 24 часов после запуска, а завершилась 16 октября 2012 года, собрав $3 986 929 от 73 986 спонсоров, а также $324 650 от примерно 5 698 дотаций в PayPal.

Выход Pillars of Eternity состоялся 26 марта 2015 года.

Геймплей

По замыслу разработчиков, Pillars of Eternity должна вобрать в себя важность центрального персонажа, запоминающихся компаньонов и исследование мира, как в Baldur's Gate, добавить к этому веселье, динамичные схватки и исследование подземелий, как в Icewind Dale, и связать это воедино благодаря драматичному, зрелому повествованию, как в Planescape: Torment.

Карта мира усеяна множеством локаций, рассчитанных на продолжительное исследование. Игрок создаёт собственного персонажа, и по мере прохождения игры находит себе спутников. Ему предстоит вести развёрнутые диалоги, дающие множество возможностей определить судьбу своих компаньонов — или свою собственную. Сюжет игры призван рассказать историю, поднимающую зрелые вопросы и ставящую игрока перед сложным выбором. Успех в сражениях зависит от умения правильно разместить членов отряда и координировать их атаки и умения.

Бои происходят в реальном времени с возможностью паузы и изменения скорости. У камеры зафиксирован вид сверху с возможностью её приближения/отдаления. В игре использованы 2D-фоны, на которых размещены 3D-персонажи и визуальные эффекты.

Сюжет и сеттинг

Сюжет игры разворачивается в оригинальном фэнтезийном мире под названием Эора. За образец взят уровень развития технологий в нашем мире на период 16-го века. У каждого человека могущество и способности к магии определены качеством его души. Действие происходит в маленькой стране южного полушария, называемой Дирвуд. Дирвуд — покрытый густыми лесами прибрежный регион, в котором колониальные силы, прибывшие из-за океана, породили непростые отношения с местными жителями, племенами орланов и эльфов, оберегающих древние руны Эир Гланфата в глубинах леса.

Эир Гланфат являл собой древний «плавильный котёл» рас, которые некогда построили сложные (а зачастую и весьма крупные) сооружения, в качестве материала использовав живую субстанцию, похожую на скорлупу морских раковин, называемую адра. Несмотря на то, что судьба древних жителей Гланфата неизвестна, их опасные и запутанные руины дают понять, что их хозяева обладали обширными знаниями о том, как работают души. По этой причине все окружающие этот регион колониальные силы отчаянно борются за малейшую возможность исследовать и расхитить богатства гланфатских построек, зачастую приводя местные племена к конфликту с их относительно новыми соседями, а соседей — к конфликтам между собой.

Главный герой игры становится свидетелем некоего невероятного сверхъестественного события, с тяжёлыми последствиями которого он будет сталкиваться на протяжении всей игры. Выяснение причин произошедшего станет главной задачей для героя.

Разработка

Студия Obsidian решила обратиться к краудфандингу для игры Project Eternity вместо заключения традиционной договорённости между разработчиком и издателем, так для них оказалось практически невозможно найти финансирование для традиционной фэнтези-RPG через обычные издательства. 16 октября 2012 года кампания по сбору средств была завершена, собрав $3 986 929. Ориентировочно релиз Project Eternity был запланирован на четвёртый квартал 2014 года. 10 декабря 2013 года Obsidian объявила, что официальное название игры будет Pillars of Eternity вместо рабочего Project Eternity.

В марте 2014 было объявлено, что Paradox Interactive взяла на себя роль издателя. В обязанности Paradox входит выпуск и продажа игры на физических носителях, физических бонусов с кампании на Kickstarter, а также локализация. Компания также взяла ответственность за контроль качества. При заключении договора Obsidian сохранила свои права на IP.​

Трейлеры: [1]

[2]

Метакритик​

 

Lissandr, ну прям совсем выпиливать не стоит, но я поддерживаю идею, что кач\гринд эт плохо, и РПГ после достижения левлкапа, должна не застывать, а только начинаться. к дьяблам это не относится

 

.....Тогда можно и вообще от очков опыта отказаться. Но речь шла немножкоо другом же.

 

Ну типа того. А то привыкли, понимаешь, чтобы на серебряном блюдечке концовку принесли с тремя часами видео и катарсисом. Не раскачался - сдохни, лузер.

 

Ну дык для этого есть другие жанры же. Квесты там. Мне сразу Uplink вспоминается, как эдакий симулятор стереотипного хакера.

А вот как без живого ДМа запихнуть в игру типа PoE\BG\DA какого-нибудь барда (именно в роли охотника за слухами\легендами и артиста "эстрады", а не очередного гибридного недоколдуна) я с трудом представляю.

Пока настоящий ИИ не создадут, настольные ролевые игры всегда будут круче в плане возможности отыгрыша, интерактивности и разнообразия. А CRPG только и остается, что метаться между статодрочем и визуальной новеллой.

 

Никогда не понимал, зачем он вообще нужен...

 

Ну типа - потенциальный манчкинизм мешает "рассказывать историю". Думаю так.

Хотя я тоже считаю, что оно нахрен не нужно.

 

А что там балансировать, нечто типа - чтобы сюжетного гада нельзя было хлопнуть одной левой? Можно как в BG - ограничить посещение высокоуровневых зон, пока сюжет не продвинется.

 

.....Не, ну реалне же DQ.

 

napancux, Да нет, проблема несколько в другой области. ИИ совершенно не причем. На самом деле «настоящих» RPG никто никогда не пытался делать на ПК. Для этого нужно иначе строить систему отыгрыша роли. Мы же понимаем, что обычное задание спасти деревню от злобного огра в исполнении праведного паладина, цинично-ироничного наемника и скрытного темного убийцы – это три разных истории? Вы видели хоть раз попытку как-то это реализовать? Я вот с конца 80-х прошлого века ни разу. В лучшем случае есть вариативность ответов, которая влияет на сюжет, или отношение к вам. А вот системы построенной на ролях, на отыгрыше своей кармы и линий поведения, которые бы хоть что-то значили в игровом процессе, увы, нет. Так что копать нужно в сторону ролевых механик, а не ИИ.

 

Ну, чтобы "хоть что-то значили" было в БГ2, например.

 

А зачем игроку палки в колеса ставить? Почему желающим максимально подготовить партию к поединку с боссом не должно быть места?

Тут всё зависит от того, с какой щедростью эти "перки/трейты/заклинания" раздавать. Я, кстати, гораздо чаще попадал в ситуации, когда максимально возможный уровень уже достигнут, а за бортом ещё остаётся 30-40% "перков/трейтов/заклинаний", предназначенных для моего класса или общедоступных.

 

Lissandr, ну почему же. Взять тот же Фоллаут (что старый, что НВ), там вполне возможно или убивать или уговаривать, а порой и вообще красть квестовые вещи из карманов НПС или в стелсе заложников освобождать.
Тот же Деус Экс предполагает как стелс, так и стрельбу. Более того, есть еще и разделение на прохождение с убийствами\без них, с соответсвующими реакциями от некоторых НПС.
То же самое было и в Альфа Протоколе. Причем уж там то разговоры из одной главы могут легко могут аукнуться в другой. А в конце наши решения и поступки складываются в единую картину.

Так что разнообразие ролей в играх найти можно, но не так уж и часто.

Вот в играх по D&D и их подражателях - да, есть такая проблема.Почему то там традиционно используют только "данжн кравлинг" с довольно линейным и заскриптованным сюжетом. И если "игроизацию" стелса в изометрической РПГ я как-то представляю. А вот как сделать настоящий социальный отыгрышь барда (ну или журналиста\шпиона\любого ориентированного на общение типажа) без интерактивности компьютерных болванчиков я и не знаю.

 

Извиняюсь, но, на мой взгляд, указанные варианты представляются несколько специфичными без указаний некоторых вещей для конкретики(например, сеттинг, фактор продумывания по ходу дела с применением кубика и без и т.д.). С братом проиграли несколько сессий по третьей редакции - получилось относительно поровну бои|взаимодействия(стелс, соц. элемент) при команде паладин|вор|воин(гном)|маг.

 

Gamerun, ну я о CRPG. Простите за неясность.

 

Как бэ возможность убить или не убить, это не столько «ролеплей», сколько свобода выбора. А оный – скорее поведенческая манера конкретной личности (в данном случае спроектированной разработчиками и обыгрываемой игроком). То, о чем я говорил выше. Каждая личность, в зависимости от ее характера, мировоззрения и вкусов будет вести себя в определенной ситуации по-разному. Поэтому можно констатировать, что в CRPG иногда присутствует свобода выбора, отыгрыша роли же, я не встречал. Ибо даже серьезные попытки проработки каких-то игровых характеров и их взаимодействия с миром, по сути, отсутствуют. Нужна совершенно другая ролевая система, отличная от тех шаблонных, что имеются на текущий момент. В такой системе придется задавать не только свободу выбора, но еще и свободу отыгрыша, пусть и несколько условную, заданную дизайнерами, с соответствующей мотивацией и штрафами.

 

Lissandr, мм, понятно. Да, такого от современных CRPG ожидать не приходится. Тут пока даже с одним вариантом справится не всегда умудряются.

 

В тех же настольных ролевках у того же журналиста полно циферок, ушедших в разговорные навыки, и в тех же настольных ролевках, с другой стороны, можно с выдумкой играть за воина с большим дрыном или за классического мага. Я с примерно одинаковым успехом и весельем играла как за рейнджера в стереотипном фентезийном мире, где и у рейнджера, и у мира не было имени, так и за аспирантку Машу Сидорову. Дело, КМК, не в циферках, а в самом отличии CRPG от pen-and-paper: в pen-and-paper, как ни крути, возможности для реализации навыков шире и свободы больше, потому что игрок сам поступает как хочет в рамках ситуации, а не выбирает один из заданных заранее вариантов. В crpg от последнего уйти не удастся, пока, как верно уже было замечено, в играх не начнут использовать искусственный интеллект, а до этого еще долго.

 

На мой взгляд, нужен не только AI:
- генерация мира с возможностью сохранения в отдельный файл для хранения и редактирования. (наподобие Героев, Minecraft, Dwarf Fortress, других игр с генерацией мира, но не обязательно по типу случайных чисел)
- Симуляция реальной жизни, если можно так сказать. (Мир живет без игрока, в числе и там, где он еще не был)
- Симуляция реальных отношений. (чтобы не было зависмимости только от характеристик персонажа; насчет случайных чисел как замены кубика затрудняюсь, так как иной вариант подобия на кубик слабо представляю; разве что относительно сложные математические формулы или что-то подобное)
- генерация некоторого содержимого. (должно быть максимально разнообразным, не затрагивать или затрагивать слабо прописанные квесты; оружие, броня, подобное для вещей если общно)
Указал не все, но это разновидности указанного выше.