piper.old-games.ru

Я думал, в этом и есть смысл пайпера - это же база данных а не музей.

 

Я с эти не спорю! Да, это так.
Но можно заметить, что на многих страницах есть разного качества сканы одного и того же издания.
Аналогично, и со всеми прочими базами, например с теми же книгами и конкретно фантлабом (но, не только им).

--- добавлено 2 июн 2025, предыдущее сообщение размещено: 2 июн 2025 ---

ЗЫ
Вот у меня есть пачка полиграфии от CD MP3 дисков из конца 90-х.
И у меня нет на сканере этой авто обрезки и т.д.
И нет времени обрабатывать потом каждый скан. Просто именно эти диски совсем не в приоритете.
Но, теоретически я могу на сканере поставить 300dpi и автоматом насканить эти обложки через интефейс самого сканера.
И кому то нужны будут такие не обработанные сканы?

 

Так а это развёрнутое яростное обсуждение качества сканов, которое выше происходило - не спор с этим разве?

Это же тема о пайпере и изначально обсуждение было о сканах для пайпера и все, кто выше отвечал и упоминался, сканируют обложки для базы а не для точной подделки изданий - так к чему тут тогда такой длинный рассказ про то, что эти сканы не подходят для подделки и откровенно оскорбительные выпады:

 

А у меня не стоит цели поставлять материал барыгам с авито. Все сканы делаются для последующего даунсемплинга и просмотра на ПК.

Возможно?) Ну вот я немного отредачил тот скан - Боюсь, все равно не пройдет высокую комиссию, но мне норм.

Paint.NET -> гауссово размытие. Радиус = 3, Гамма = -0.75. Потом даунсемплинг в 300 дпи. Все ореолы пропали и линии стали ровными.

Я не занимаюсь сканированием полиграфии кроме обложек и дисков.

Есть. Если какой-то участок полиграфии находится под углом к сканеру, он смазывается. Особенно это заметно на картонных боксах.

Цель - отсканировать как можно больше обложек, в хорошем качестве и с меньшим временем на их обработку.

И тут тоже?) DroneZ (Triada) - PiPer.old-games.ru

Есть два мнения - мое и неправильное.

 

нет

--- добавлено 2 июн 2025, предыдущее сообщение размещено: 2 июн 2025 ---

у тебя нет обложек в хорошем качестве

--- добавлено 2 июн 2025 ---

задай этот вопрос тому, кто это начал, в том числе и оскорбительные выпады

самокритика, это прекрасно

 

Мои сканы только с 2019 будут на CCD, до этого CIS Epson. Пробовал разных доступных производителей, и только тогда на Epson получалось хорошо.
База больше для информации, что такое издание существует. Минимальный набор сейчас -- миниатюра и код диска.
Как сканировать, дело каждого по возможности. Кто хотел советы по сканированию, писали мне и покупали лучшее из предложений, или использовали лучшие настройки, софт.
Насколько помню, compart на прямую не имеет доступа, и все его сканы добавлял я.
Варианты сканов от разных людей и представлены, чтобы выл выбор по качеству.
У меня много чего на сканирование. И если сканирование процесс быстрый, но поворот, обрезка отъедает много времени, и это больше похоже на работу, за которую не платят.
Архив сканов от других людей огромный, но было принято решение добавлять сторонние только если делаю подборку по изданию, либо после того, как всё своё отсканирую (что будет не скоро, одного Века ещё изданий под 1000).
Сторонние сканы, если пришли в png или tiff переводятся в jpeg 85% после всех манипуляций трансформации.

 

Если есть возможность, лучше в TIFF. Да, с ним сложнее работать (и настроек раз в 10 больше), но тифф это полиграфический стандарт, а пнг - формат "для Интернета". Вообще, это такая развесистая тема, допечатная подготовка... Вот например борьба с растром: от разнообразных алгоритмов размытия до использования ИИ для восстановления картинки. И всё упирается в то, что довольно грубый растр ширпотреб-полиграфии 1990-2000-х невозможно убрать корректно. А вот напечатать его "как есть" из 600 dpi сканов - получаем практически оригинал.

P.S. Кстати, я тут прикупил на обычном маркет-плейсе бумагу, идеальную для обложек . Нашёл-таки. И по плотности. и по фактуре. Могу поделиться маркой

--- добавлено 2 июн 2025, предыдущее сообщение размещено: 2 июн 2025 ---

Я тоже сторонник публиковать-передавать сканы в обычном JPG. Ставлю 90% качества, это даёт приемлемые несколько мегабайт на файл.
А так вообще если работаешь с типографией, лучше всего и надёжнее всего - отдавать правильно организованный PDF (мастер-копию). При печати от него меньше всего проблем, хотя и бывают. Особенно если твой pdf много-объектный, а в типографии его к печати готовят "девочки-дизайнеры" )).

--- добавлено 2 июн 2025 ---

Если ориентироваться на фаргусовскую "рыбу" (её каноничный вид), сразу видно, что цветокооррекция ошибочная. Видимо, Вы убирали "желтизну" (выводили белый цвет к нулям в CMYK) в целом по картинке, и не-белые области "уехали".

 

Это скан с подделки. Там не канонично абсолютно все. Например, верхняя полоса не должна быть желтой.

 

Хорошая кстати тема - найти бы дизайнеров этих пиратских студий прошлого. Кто-то да сохранил рабочие файлы этих обложек... Я вот 1С-ные обложки сохранил, период 2006-2010. В Фотошопе слои появились в версии 5.5, а это примерно 1992 год.

 

TIFF видимо для профессионалов. Файлы больше по объему, чем в PNG. Поэтому на бытовом уровне, даже если потом планируется распечатка, в домашних условиях, достаточно PNG. По крайне мере кто разбирается, просят присылать именно в этом формате.
С растром в теме журналов посоветовали юзать фильтр Sattva. Он платный, но стоит копейки.
До использовать ИИ пока еще не дошел, но есть интерес как нибудь попробовать.

JPG раньше, да, использовал 90% качества, сейчас перешел на 80%.
Обычно делаю две версии, одну конвертирую в JPG, уменьшаю до 300dpi, потом сохраняю в PDF. Вторую, оригинальные сканы 600dpi в PNG.

Обложки дисков я перестал сканировать именно из того, что "но поворот, обрезка отъедает много времени, и это больше похоже на работу". Просто нет времени. Плюс перфекционизм. Хочется сохранить в как можно лучшем виде. Особенно это касается наших отечественных лицензионных игр. К пиратским дискам, за редким исключением, утратил интерес.
Сейчас сканирую (и снимаю образы) только те диски, которые продал. Небольшое количество таких сканов и образов накопилось.

Часть дисков вообще зависла в странном состоянии, полиграфия отдельно пылится, диски без коробок в банках. MP3 музыка, диски с архаичным софтом. Вроде это уже и не нужно, а выбросить пока жалко.

Есть еще банки с пиратскими дисками, но не оригиналы, а сделанные на дубликаторе и обложки распечатаны на принтере. Несколько тысяч таких дисков в свое время отдал, тут, на олдгеймосе (забрала какая-то девушка, которая тут разово появилась). Небольшая часть осталась. Смысла в этих дисках конечно нет никакого. Единственно, может быть какие то из них в сети не появлялись еще. Но, все равно, на изучение этого и на снятие образов нет времени.

 

@PavelDAS, Offtop

какая у тебя сейчас модель сканера используется для работы с обложками?

 

Пересканировал обложки и диски. Единственное, если надо подрихтованные, то сильно позже только если.
МФУ может только в пдф и жпег. Поставил жпег - 300.

 

Есть вот это издание beach life от триады - Beach Life (Triada) - PiPer.old-games.ru

На сайте нет скана задней обложки(у моего наоборот нет передней)

Сканер есть, подскажите куда что куда отправить и в каком формате.

--- добавлено 7 июн 2025, предыдущее сообщение размещено: 7 июн 2025 ---

Неизвестное издание Delta Force: Black Hawk Down - Team Sabre - на сайте тоже нет - Издания Delta Force: Black Hawk Down - Team Sabre - PiPer.old-games.ru

--- добавлено 7 июн 2025 ---

Двухдисковое издание True Crimes: Streets of LA от "Фаргуса" - подделка ?

--- добавлено 7 июн 2025 ---

Поддельные диски GTA Long Night от фаргуса - Grand Theft Auto: Vice City - Long Night (fake.Фаргус.Yellow) - PiPer.old-games.ru

--- добавлено 7 июн 2025 ---

Spider-Man 2 от Фаргуса - тоже подделка ? В любом случае на сайте нет.

--- добавлено 7 июн 2025 ---

Hunting Unlimited 4 - на сайте вообще нет

 

Да. И, кстати, довольно забавная)

Да

 

@Art Navsegda, здесь нет ни одного настоящего фаргуса.

Пожалуйста, отсканьте к каждому изданию:
1. Переднюю обложку + диск спереди
2. Заднюю обложку + диск сзади
3. Обратные стороны обложек (если там есть полиграфия)
в png, 600 dpi и пришлите мне, я их обработаю и залью на сайт.

За образы дисков тоже буду благодарен, их можно снять через бесплатную программу ImgBurn.

 

Так, от сканера к сожалению пропал блок питания, разыщу ему замену через какое то время.

Вот еще один диск - CMRR3 от поддельного(?) фаргуса, верстка существенно отличается от представленной на сайте

 

@Art Navsegda, хорошо, но что нам с этим делать?) Образа нет, вместо сканов - фотки... И да, это подделка топорной работы

 

Образы и сканы скоро будут

 

Кто-нибудь может нарисовать / найти иконки к фразам вида:
переведён текст,
переведён звук/голос

не переведён текст,
не переведён звук/голос

добавили субтитры в видео
вырезали видео
вырезали озвучку
...