Hard Планшеты

Вы, простите, из какого века, и чем вообще вы там пользовались?) На многих эл. книгах бюджетно-среднего звена и вайфай, и браузер есть. Картинки в FB2 показывает, никаких проблем не встречал.

--- добавлено 6 авг 2019, предыдущее сообщение размещено: 6 авг 2019 ---

Никаких "на порядок". По тех. данным, возможно, отличия есть, но глазу это абсолютно незаметно. Кроме того, включая подсветку всего на несколько %, эту контрастность можно ещё увеличить. У вас всё теории, а у меня было и есть несколько устройств, и я знаю, о чем говорю.

Планшет светит вам в глаз (что, кстати, не улучшает зрение), а подсветка электронной книги светит на сам экран. По сути, это всё равно, что свет люстры падает на страницу бумажной книги. На планшете не особо почитаешь при ярком свете (по-крайней мере - придётся сильно выкручивать яркость). Автономность планшета по сравнению с электронной книгой (где она может доходить до месяца и более) - вообще тихий ужас, особенно в ситуациях, когда долго нет розетки.

Если бы я, как некоторые, мнил себя безоговорочным экспертом во всех областях, я бы, несомненно, написал "во всех". Для меня и многих людей, кто пользуется электронными книгами, это действительно так, для себя я не нахожу в этом устройстве никаких недостатков. Но я в курсе, что бывают странные запросы, типа, "нет запаха бумажных страниц" Возможно, для кого-то это фатально

 

Offtop

Подозреваю, что у него горит план по продаже электронных книг...

Ну, допустим. А если меня нервирует чёрно-белая картинка?

 

Есть ведь и цветные E-Ink.

Правда мне кажется, что для разглядывания картинок ещё и экран значительно больше понадобится.
Как-то удобнее пользоваться достаточно компактно читалкой, чтобы и в дорогу брать несложно было. Шесть дюймов - нормально.

Я начинал с одной из первых Sony PRS-500.

Медленная была. Гибких настроек шрифта и масштаба не хватало.
Но большой плюс - металлический корпус.
Когда поменял на PocketBook Plus 301 очень радовался значительно возросшим возможностям и удобству использования. Но вот ошибку сделал большую: корпус у читалки пластиковый, подверженный деформациям. Однажды так в дороге механическая поломка типа "стеклобой" случилась.

После этого обновился PocketBook 622 Touch и до сих пор использую. Наученный горьким опытом, более аккуратно перевозку осуществляю. Чехол, который экран закрывает, тоже пригождается. Функции Wi-Fi мне как-то не понадобились - не довелось пользоваться. Всегда проще с компьютера загрузить в устройство нужные файлы книги.

 

в магазинах так-то книги с цветными картинками практически только в детских разделах.
Читалка на e-ink пока предназначена только для текстов + ч/б картинки изредка.
Для комиксов, сканов (в виде картинки) планшет разумней брать. Скроллить большую страницу с абзацами в e-ink читалке - то еще удовольствие.

 

А что стоят такие читалки?

В целом: в моём распоряжении Samsung Galaxy Tab 3 с диагональю экрана 7", сейчас на нём Android 4.4.2, заряд держит вполне сносно (особенно для 6 лет в эксплуатации), но чуть-чуть тормозит. Порывшись в интернете и посоветовавшись со знающим человеком, выяснил, что есть и перспектива перепрошивки этого гаджета на более современную ОСь. В качестве примера таковой отыскал LineageOS - выглядит многообещающе, проблем для моего старичка чинить не должна, а на случай чего пара прямых рук под рукой имеется. Но и то не факт, что в ближайшее время я займусь перепрошивкой - если только устройство совсем забуксует. Так что жизнь продолжается...

 

Это проблема не устройства, а тех, кто его использует не по назначению Да, и не черно-белая, а 16-ти оттенков серого.

 

Значит, нужно другое устройство, что и требовалось доказать. Говоря грубее, функционал читалок слишком убог.

Один хрен.

 

Вы не правы по обоим пунктам, потому что ваше мнение конфликтно-субъективное. А объективно:
1) функционал электронной книги не убог, а более чем достаточен для выполнения той функции, для которой он предназначен;
2) Разница между черно-белым и 16-ю оттенками серого есть, она более чем заметна в фотографиях и изображениях.

 

А почему бы не предположить, что у меня тоже есть устройства? И на практике я вижу, что они от газетной бумаги недалеко ушли.

Вопрос: чем отличается отражённый фотон от излучённого фотона? Ответ: а ничем.

Месяц нет розетки?
Кстати, все топовые читалки сейчас на андроиде, и автономность у них — ну, сами понимаете.

 

Ладно, тогда он слишком узок. Так устроит?

А какая разница при использовании? Хоть 16 оттенков, хоть 50 - цветным эту порнографию не назвать.

Может, пора уже завязывать нудить? Без толку - планшет работает, а какое-то лишнее барахло мне и ни к чему...

 

В общем и целом, пока я сделал необходимый минимум для того, чтобы планшет работал быстро и был удобен. Поставил Nova Launcher по совету сотрудника - планшет стал работать без тормозов. Батарею он держит просто блестяще: утром пришлось оставить его со включенным Wi-Fi, и за рабочий день он съел всего 6% (правда, на нём ещё стоит приложение для экономии заряда батареи - а оно по факту очень даже полезно). Так что ни на какой заслуженный отдых мой планшет уже не просится, а работает аки часики.

 

Значит, не тем пользуетесь. К выбору нужно подходить ответственнее )

Не будем углубляться в физику, но уже давно известно, что подсветка по типу e-book - щадяща для глаз.

Да, месяц, ну две недели - один хрен, вдали от цивилизации.

Есть неплохие не самые дешевые на Linux- Pocketbook.

 

За шесть лет пользования планшетом глаза так и не сломал. А до этого ещё были ноутбук, телевизор, компьютер (в том числе с ЭЛТ-экраном), мобильники и смартфоны... Про чтение книг при слабом освещении я молчу. Но мысль, думаю, ты уловил: пока не пояснишь, от кого это "давно известно" и не аргументируешь с научной точки зрения, это останется наивной байкой.

С тех пор как к нам на дачу подвели электричество, от цивилизации стало просто не уйти. Максимум без розетки среди возможных вариантов - два дня (в поезде, и то если в вагоне не предусмотрены розетки). Но для таких случаев предусмотрены пауэрбанки.

Да и вообще: для электронных книг вроде как была отдельная тема - туда тебе надо со всей этой неумелой рекламой.

 

Хамство -оно дело такое.

--- добавлено 7 авг 2019, предыдущее сообщение размещено: 7 авг 2019 ---

Детские какие-то рассуждения. За 6 лет курения тоже рак не заработаешь. Дальше, думаю, пояснять не нужно?

--- добавлено 7 авг 2019 ---

А это уже откровенный бред то ли не выспавшегося, то ли перепившего индивидуума.

 

Но по-другому-то до тебя не доходит. Ясно видно: намёков ты не понимаешь. Остаётся только прямая констатация факта.

А ты ещё раз пост перечитай. И вспомни, в каких годах ещё были ЭЛТ-экраны и насколько они вреднее для зрения, чем ЖК.

Это о чём? Что есть отдельная тема? Сходи и проверь. Или что ты упорно впариваешь нам свои электронные книги, которые нам не особо-то и нужны? Это да - незачем тебе кирять в пять утра...

 

Молодца- сравнил теплое с мягким)) Зачем пользоваться более новым и лучшим, правда? Очевидно же, что такой тип мышления присущ "законсервированным" старикам.

"впариваешь", "нам".. Батенька, вам бы к доктору. Если человек видит то, чего нет - тут уже никак иначе.


@Genesis, выводы о тебе я сделал правильно, от большинства твоих "ответов" несет детским максимализмом, а временами - старческим маразмом (неприятие нового и бред о якобы "рекламе"). Замечание про "5 утра" говорит о банальном незнании о часовых поясах . И да, с такой манерой общения сейчашнаяя аватарка тебе не подходит, в самый раз будет такая:


P.S. По вышеприведенным аргументам добавил тебя в ЧС как явного неадеквата.

 

Наверняка он этого сообщения не увидит. Но на "авось" напишу - на случай, если ему вдруг взбредёт в голову заглянуть.

Хо-хо, какие наивные люди порой попадаются... Может, прожил я и не так уж много, но застал те времена, когда этого "нового и лучшего" не было в ежедневном пользовании - не было и выбора, чем пользоваться. Вот и смотрел в те экраны, какие были. Двоюродный брат вообще на старых ламповых телевизорах зрение испортил - носил очки до старших классов. А у родственников а Поволжье кинескопные телевизоры до сих пор стоят - ну нет в деревнях гипермаркетов электроники, а у них нет особых причин их на что-то доступное им менять. И зачем мне тратиться на электронную книгу, если планшет, оказывается, ещё работает? Только ради экрана? Или из-за того, что она будет новой? Чушь, одним словом...

А что я должен был увидеть? Уже третью страницу ты втираешь мне какую-то дичь продвигаешь электронные книги не в той теме, игнорируя невыгодные тебе аргументы и не приводя ни одного неоспоримого доказательства своей правоты. Со стороны это выглядит так: какой-то назойливый коммивояжер лезет со своим товаром, уверяя, что "вам пора выбросить эту старую вещь и обзавестись моей новинкой". Тебе намекали, как могли, что хватит навязывать - не внял. Я сказал тебе прямо, чем ты сейчас занимаешься (занудством) - ты перешёл на личности. Так ты тоже ничего не докажешь...

Это великое умение. Но, боюсь, ты сильно заблуждаешься.

Где этот провидец узрел "неприятие нового", мне до сих пор непонятно (что явно противоречит заявлению выше о выводах), а что касается бреда о рекламе - это да: был бред, была реклама, вот только при чём здесь я?

О да, я должен был каким-то образом догадаться, что время у тебя там не московское. Вот только как бы я это сделал, если у тебя в окне профиля город не отображается?

Во-первых, моя аватарка - не твоя забота. Во-вторых, эту оставь себе - ты ведь её нашёл. А в-третьих, попробуй скажи после этого, что не переходил на личности.

Пошёл на аналогичные ответные санкции по причине твоего неумения держать себя в руках и думать над своими словами.

 

«Всем известно», ага.

 

Ещё напишите, что ЭЛТ полезнее для глаз, чем ЖК, ага.
Нужно немного интересоваться современными технологиями, читать и смотреть разные источники - тогда и кавычек в написании не будет.

P.S. По поводу предупреждения мне: я понимаю модераторов, они делают свою работу. Тем не менее, уверен, что многие согласятся с тем, что я тут написал, если взглянут не предвзято и вдумываясь в суть.