Hard Плата Soltek Sl-75KAV

Угу, только я далековато от продавца
VIA Hardware Monitor Utility оно называется
Компьютерная фирма ВИСТ, ноутбуки, компьютеры, мониторы, принтеры, серверы, ремонт ноутбуков, ремонт компьютерной техники
Только найти пока не могу.
Ну да ладно, это не жизненно важная программа.

 

Вам повезло, у меня сохранились диски от материнских плат Soltek SL-75KAV и SL-KT600-R
Soltek_SUPPORT_CD

 

Еще раз спасибо! Искомая утилита как раз там и была.
Поразило просто, сколько там софта шло с этой платой, Ghost, Partition Magic...

 

TakedaSun спасибо за дровишки и софт, тоже имею такую плату

 

Перейду, наверное, в эту тему, чтобы не оффтопить.

Попытался таки изнасиловать сабжевый солтек посредством HD3850. При запуске из-под процессорного кулера пошел дымок и завоняло.
Как это не удивительно, похоже, что это сгорел бартон, так как вонял именно он. Во всяком случае, с торобредом (и FX5500) плата запускается. Почему так произошло, теряюсь в догадках. На видео я как-то не думаю, перед этим прогнал марк на k7upgrade-600 с тем же БП, бартоном и 3850.
Не знаю, может, я кулер криво поставил или сильно придавил проц и замкнул что-то внутри, но завоняло оно буквально сразу, даже текстолит с обратной стороны не успел потемнеть, я быстро выключил.
В принципе, мне этот бартон никогда не нравился, он был ранней ревизии и плохо гнался (2ГГц), хоть и со свободным множителем.
Не знаю, попробовать еще с торобредом и 3850? ))

 

Разумеется. А как еще узнать ответ на первоначально поставленный вопрос? )

 

Принесли его домой, оказался он живой

Прогнал тест с торобредом на той же частоте.



Поищу, наверное, новый бартон или семпрон на бартоне

 

@radical1010, у вас какая-то проблема с Бартоном была Hard - Плата Soltek Sl-75KAV

 

В смысле, что оно висло при считывании показания датчиков? Это плата такая, с торобредом тоже виснет.
При запуске CPUZ или если в Эвересте перейти на вкладку "сенсор", то 100% зависон.
Это не у меня одного проблемы, с этой платой это обычная история, я гуглил и находил аналогичные случаи.

 

@radical1010, грелся он.

 

Ну, в принципе, да, грелся сам проц и радиаторы мосфетов на плате, я ему напряжение до 1.5В снизил и частоту с 2000 до 1666.
Просто перед этим он на том же асроке КТ600 проработал довольно таки долго 10х200 на дефолтном напряжении. Может, пришло просто его время, я пасту стер, сбоку от кристалла, где компаунд, вроде как сгорела дорожка на текстолите, днем сфоткаю при хорошем освещении.

 

Семпрон не на бартоне, а на тортоне, это клон торобреда-б.

Ну вот мы и увидели уже более-менее реальную картину. Если поставить топовый Бартон, разница ещё больше увеличится. У меня на профильной плате HD3850 развивает 46000 попугаев при частоте процессора 200х16=3,2ГГц и DDR Dual 400. Могу прогнать Core2 на частоте 200(800)х13=2,6ГГц и Dual DDR, и 100(400)х26=2,6ГГц с памятью DDR133 в одноканальном режиме.

 

это не совсем так, большинство семпронов на торобреде-б, но есть пара моделей на бартоне и несколько на тортоне, это то же бартон с отключенной половиной кэша, который можно при должном везении включить

Кстати, как-нибудь можно отличить бартон ревизий A/B по маркировке?

Не вижу в этом смысла. Ясно, что даже 3ГГц Р4 будет быстрее задушенного шиной и памятью бартона.

Вопрос, напомню, стоял в том, стоит ли искать экзотический 478 сокет с ISA на 845 чипсете или ограничиться доступным 462. В принципе, плата 845 у меня есть, но нет достаточно мощного проца под этот сокет, разве что дохловатый 2,0/400/512

--- добавлено 10 июл 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 июл 2019 ---

Нашел подходящий проц для сабжевой платы, атлон тортон 2400+ (15х133). Высокий стартовый множитель, родная шина 133 и возможность переделки в бартон.

 

Ну наконец признание свершилось. И если это ясно, то к чему же тогда вообще проводить какие бы то ни было тесты?

Вообще-то я предлагал сравнить Корку не с Атлоном, а Корку с самой собой на той же частоте, но с памятью 133. Чтобы лишний раз получить убедительное подтверждение.

Кстати, я всегда считал, что все Тортоны делались не на удлиненных кристаллах, а на обычных коротких, следовательно, никаких заблокированных 256кб там нет. Но я вижу, что я не прав, да?

--- добавлено 10 июл 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 июл 2019 ---

Всё просто:

C2D 2,6GHz FSB800 Dual DDR400 vs C2D 2,6GHz FSB400 Single DDR133, видео HD3850 в обоих случаях.

Если кому-то это интересно, сделаю, когда время найду. Или могу так:

C2D 2,6GHz FSB533 Single DDR266 vs C2D 2,6GHz FSB400 Single DDR150

 

угу, бартон-тортон можно отличить он торобреда просто по длине кристалла

тоже мне секрет Полишинеля
А тесты я проводил, чтобы проверить прозвучавшие здесь утверждения
а) Память SDRAM фатально снижает быстродействие бартона
б) Это заметно только с достаточно мощной видеокартой.

 

Ну а если это не секрет Полишинеля, чем же таким Бартон отличается от других быстрых процессоров? Утверждение (а) я имел в виду не для Бартона, а для ВСЕХ. Если проц и/или видео маломощные, разница между памятью DDR-SDRAM стирается, если проц+видео быстрые, то увеличивается.

 

3DMark2001 - не показателен, у него довольно смешное потребление памяти.

 

Нет. 2001ый очень чувствителен к частоте и таймингам памяти.

 

Я соглашусь насчёт 2001 марка с термином "смешное потребление памяти", если речь идёт про объём. Но не соглашусь, если речь идёт о пропускной способности. И категорически не соглашусь, если речь идёт о времени доступа.

 

@Teron Lifeslayer, что-то я не вижу двукратного и более падения производительности.