PlayStation 4

Не забудь про оптимизацию, прямой доступ к оси, 8 гб гддр5. Напомню, стародавние консоли всё ещё могут тянуть какой-нибудь Кризис 3 (у которого в минималках на пк gtx 560) или Ведьмака

 

заклинания величин для неграмотных юзверей. Сперва надо уяснить, чем DDR от GDDR5 отличается (а, собсно... ничем, кроме двух вещей и номера.).
Что такое "прямой доступ к оси" ? И сколько на той оси колёс ?

чё за мистика ? Бугага ! Мой старенький пень 1 позволяет играть в диггера под MS-DOS ! А вот "стародавние консоли" даже запустить его не смогут.

 

Так отличается или нет, ты уж определись Вот некоему Кармаку спеки очень понравились, товарищи из Crytek и Dice тоже в восторге

!

 

я уже написал в чём отличия. За остальным к JEDEC.
Точно так же был дикий шум (и "нравилось Кармаку" и всем подряд) при переходе с SIMM на SDRAM, потом всем очень нравился ROMBUS, потом DDR... И так происходит всё время. Я же вижу лишь попытку изобразить "топовый" компьютер, на основе того, что будет через короткий промежуток времени, в каждом доме, как сейчас P4 те же.
Интерес представляют чисто технические решения в области компоновки и охлаждения. НО... судя по комплектующим - ничего супернового. Что же касается "стареньких консолей" тянущих то, что "современные компы не тянут" - это как бы не совсем так.
Просто для того что бы приставка прожила долго - надо в неё вбухать некий "резерв технической новизны", если уж не получается сразу обеспечить нормальными играми.

Речь о том, что столь "рафинированной" приставке не помешало бы решение от CREATIVE, как минимум !

 

Все будет хорошо. И Вавилоны не сразу строились.

 

Просто для того чтобы она прожила долго и "интересно" нужно чтобы в ней был хоть какой-то смысл. Можете запинать меня ногами, но всегда считал все приставки, начиная с "первых трехмерных" полным бредом (PS1 частичное исключение). В поколении SMD и ранее был смысл, так как компьютеры тогда еще только зарождались и были, скорее экзотической непонятной фигней (для рядовых потребителей), а приставки просто привычно, в общем не дорого. С развитием компьютеров (где-то с появления Win 95) надобность в них отпала. Я помню свою реакцию, когда где-то в 2003 у меня появился интернет, я залез на какой-то игровой сайт и был искренне удивлён тем, что все еще существуют какие-то приставки и что их кто-то еще покупает.

 

отсутствие совместимости с ps3 играми значит для меня что ..

или мне покупать пс3, или ждать лет 20 эмуляции
или просмотреть все на утубе что хотел

---------- Сообщение добавлено в 20:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:56 ----------

Mikrygin, не надо забывать про Sony и Nintendo

то есть, в плане, японцам компы нафиг не сдались, они привыкли на консолях, и так и будут до скончания времен

А Майкрософт смекнула что можно нахапать денег, вот и соорудила проект иксбокса. со второй попытки удалось, так сказать

 

Через пару лет можно будет брать, ибо поначалу как обычно игр интересных наверняка не завезут, ради мультиплатформы покупать смысла нету. А спустя какое-то время начнут и разработчики из железа максимум выжимать и что-то интересное появляться.

Да и по железу с первой соньки и до третьей (512 мб оперативки даже по меркам 2006 года как бы фигня) всегда был отсос. Здесь будет аналогично, но ведь их покупают не ради более мощной начинки, а ради эксклюзивных для платформы игр, в остальное проще и дешевле на ПК играть.

 

Кстати умиляет еще то, что все обсуждают её железо, хотя это-то как раз не так важно, как отсутствие нормального способа управления. Почему в 21 веке, когда у меня холодильник имеет выход в интернет, на магнитоле в машине стоит операционная система, я должен сидеть перед телевизором с безальтернативным геймпадом, почему я не могу играть тем устройством, каким мне удобно. В шутеры одним, в слешеры другим и.т.д. В текущем состоянии консоли имеют хоть какой-то смысл, только в портативном варианте. Имхо кстати - последняя нормальная консоль это ГБА, обидно, что Нинтендо потом стала делать одну японщину.

 

Шутеры на консоли - это особый вид извращения, а мыши/клавиатуры, рули для консолей никто не мешает купить как бы. Хотя стандартный геймпад практически для всего сбалансирован и универсален, во всяком случае спортивные симуляторы, слэшеры и файтинги играются практически идеально, да и для гонок он всяко удобнее клавиатуры.

 

Лично для меня консоли никогда не были платформой для игры в шутеры. И уж тем более в стратегии. И даже РПГ с трудом могу играть на консоли. Все руки тянуться в поисках привычной клавы и мышки. Но! то ради чего я куплю ПС4 - это игры вроде Heavy Rain, One of Us, Beyond two souls. Ради файтингов и гоночных игр (так же как я с трудом представляю себе шутер на консоли, также трудно мне представить нормальный файтинг управляемый с клавы - мазохизмъ). Ну и конечно же ради игр, требующих активных действий. Это ж капец как весело - скакать перед 42 дюймовой панелью напару с другом или подругой или вообще толпой (если будут такие игры, расчитанные более чем на 2 человек). Таких игр на компе не будет.

 

Тем временем в мире, процесс уже шел в обратном направлении. Примерно в том же 2003-тем отпала нужна в ПК, ориентированных на извлечение удовольствия от игр =)

 

Вот ведь из некоторых фанатство прёт...

 

Вся пекарня на ушах, и уже румятся вымыслы... Типично, че.

 

Мне, почему-то, кажется, что процесс стремится в третий путь - унификация в виде единой системы, независимо от, условно говоря, девайса.

 

Чего? Не понял, честно.

 

Ну вот я тоже не понял, какие "некоторые" и почему "фанатсво прет". Непонятно ничего, ну да и ладно.