Почему IBM-PC победили остальные домашние компьютеры?

На самом деле все просто. Компьютеры становились все мощнее и сложнее, а их разработка и прозиводство - все дороже. Чтобы отбить затраты, необходим был все больший рынок сбыта, соотвтественно у кого рынок был недостаточный, разорялись. Победителя правда стараются оставить не одного, а двух, потому что монополия неизбежно приходит к загниванию, а двое - это уже конкуренция.
Первое местов этой гонке по-любому было безальтернативным, обогнать набравший скорость альянс Интел-Микрософт было нереально, а вот за второе можно было бы бороться. Так что вопрос можно поставить иначе: мог ли Коммодор обогнать Эпл?

 

Vit Skystranger > Причины частично экономические, но совершенно другие. Конечно компьютеры становились всё мощнее, но... стоимость их разработки и производства падала. Причина? Опять же открытость технологии IBM-совместимых. Ситуация такая, что AMD пришлось поделиться с Intel-ом технологией 64-ёх битных процессоров.
Тут скорее следующая ситуация. Компаний производителей железа, на самом деле полно. Это только среди производителей процессоров (как CPU, так и GPU) всего две противоборствующие стороны. А вот различные платы собирает куча компаний. Причина? Создание IBM совместимых компонентов гораздо выгоднее, чем инопланетных. Изначально это позволяло сравнительно небольшим компаниям заниматься производством только определённых частей, в то время, как создателям IBM-несовместимых приходилось собирать полноценные компьютеры. Конечно, некоторые детали были произведены другими компаниями, но объём работ был гораздо выше, а проблем больше. Софт? Ещё нужно привлечь внимание разработчиков ПО, чтобы они портировали свои программы на их платформы. А покупателям было ещё сложнее: попробуй выбрать подходящую платформу для своих нужд. В то же время, технологии IBM-совместимых шли семимильными шагами. Ведь этим занималась не только одна компания, а ЦЕЛАЯ куча народу. А то, что нужно было делиться своими стандартами, заставляло их работать ещё усерднее (надо же придумывать что-то новое).
В результате, IBM-совместимые настолько разогнались, что они стали обходиться дешевле рабочих станций Silicon Graphics (кстати nVidia основана выходцами оттуда)!
Ещё одним преимуществом IBM-совместимых стало большое распространения подобного железа. Например, что делать, если испортилась какая-то деталь в Амиге? Либо попрощаться с компом, либо купить у кого-нибудь эту деталь (ещё вопрос, разрешат-ли создатели Амиги поменять её), либо отправить компьютер им и ждать, пока они соизволят починить его. В то время, как для ПК достаточно приобрести детали в ближайшем магазине.
Обратная совместимость различных моделей IBM-несовместимых тоже под вопросом. Вроде её не так сильно придерживались, поэтому поиск софта для свежего компьютера создавало непередаваемые ощущения пониже спины. Да и с костомизацией этих компьютеров возникали проблемы - не было выбора в конфигурации.
Естественно всё это происходило постепенно. Да и свою роль сыграли весьма глупые ошибки создателей IBM-несовместимых. Но всё-таки, это была такая волна, что просто смыла все IBM-несовместимые.

П. С. Сейчас, нечто забавное происходит в мире приставок. XBox весьма схож с IBM-совместимыми, в то время, как PS 3 не имеет с ним ничего общего. Результат... Ленивым разработчикам мультиплатфом неохота особо колдовать над созданием PS 3 версий игр, поэтому, на "радость" владельцам PS 3, его не используют в полную силу. Посмотрим, что будет дальше.

 

Мне кажется, что если бы та же Амига была с открытой архитектурой, то она могла бы составить весьма достойную конкуренцию IBM PC. Сравнить хотя бы их графические возможности.)

 

Чёрный Думер > Ага. Из того, что я слышал, Амига была весьма хорошей реализацией. Но побеждают хорошие бизнесмены, а не инженеры и программисты, что печально.

 

INHELLER, истину глаголишь. Если бы Амига развилась, то как минимум среди геймеров она бы точно уделала ПК, как Тузик грелку.)

 

Прошу, паны: http://www.old-games.ru/forum/blog.php?b=955, моя версия Слишком толстая и (не)диспутабельная, чтобы помещать тут.

 

Моя A1200 сделана по-моему в Малайзии, а БП, который с ней шел, и который был от A600 еще в Германии. Так что, похоже, на рубеже 80-х - 90-х и коммодор тоже перенес производство в ЮВА.
А производство дешевеет как раз за счет массовости, в Китай 1 раз можно все перенести, и зарплаты там сейчас растут кстати.

 

Vit Skystranger > Не знаю, как раньше, но сейчас половина оригинальной Мэйд Ин Чайна (и, кстати, неплохого качества). %)

 

Думаю, скорее наоборот: компьютеры становились все дешевле. Поэтому, простые пользователи не могли позволить себе дорогую машину бизнесс класса и покупали более дешевые "бытовые" домашние компьютеры. Но к началу 90-х цены почти выравнялись, и рынок домашних ПК перестал существовать. Точнее, полностью был замещен рынком бизнесс машин.

Да, компьютеры нашего дества - всегда наилучшие. Ну разве хоть один спектрумист признает превосходство хоть в чем-то commodore 64? Но все-таки, будем чесны - производительность IBM всегда была лучше. Также, несмотря на теоритически огромные количества доступных Амиге цветов, c выходом VGA карточки картинка в играх на IBM не уступала амижной. Все упиралось в цену. А вотподтверждение из "лохматых 90-х" (источник):

 

Ага, 1024x768x256 цветов через ISA-шину на 286 — и скорость просто завораживает

 

Давайте выберем конкретный год и сравним железо и предложенный под это железо софт IBM и Амиги, а не будем собирать комплектующие и программы из разных эпох.

 

А я при чём? Это автор цитаты сравнивает.

---------- Сообщение добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:23 ----------

Ну и вообще бред сплошной — и «286 c SVGA-монитором» (зачем такое вообще?), и сравнение звуковой системы Амиги с ковоксом...

 

Ну, к автору будьте поблажливы. Это же газета "КПСС" для БКшек . Писанная ребенком в 90-е годы, когда инофрмации о компах было, как кот наплакал. Я просто привел ее, как "отголосок той эпохи", чтобы показать, что не все в то время были уверены в превосходстве Амиги. Как серъезный аргумент, эту статью не следует рассматривать.

 

Маркетинг, деньги....спонсоры, реклама и конечно же в нужное время в нужном месте.

 

Амига 1200 вышла в 92 году. Но Вы сравниваете хорошие 486 (тот же год) и слабые первопни (93 год) с полностью нафаршированной Амигой, которую невозможно было собрать в 93-м году. (Если в чем-то ошибся - поправьте)

 

Когда они подешевели до принятного уровня. Я ж и веду речь про то, что PC были совершеннее Амиг в "техническом" смысле. Но Амиги выезджали на цене. Вобще, машины были в двух разных "весовых категориях", домашние и бизнес класс. Машины бизнесс класса в 90-х стали стремительно дешеветь, и к середине 90-х, цена на немного устаревший IBM почти сравнялась с ценой на Амигу. Будучи более совершенными ПиСюки вытеснили с рынка домашних ПК всех остальных. Это все было сказагно, как ответ Чёрному Думеру, что Амига в железном плане не выдерживала конкуренции.

 

Dimouse > Первая Амига (там) стоила в 2 раза дешевле IBM-a и была мощнее его.