Soft "Подсунуть" Винде98 старую версию DOS? :)

У меня тоже всё работало, в связке Dos 5 + Win95 Osr-2, когда-то давно... Вот там Виндовс была, как раз, правильно накатана поверх Доса

 

Да я не спорю, что не нормально. Просто в определенный момент, что-то может пойти не так !

 

До определённого труднообъяснимого момента.

 

Слушайте, у нас тут вроде не форум эникейщиков. Что за такие определённые моменты?

 

Я уже не помню пошагово, но примерно так, что ты азгружаешся в предыдущий DOS , тупо выключаеш комп и винда обратно не отрабатывает и в старый DOS ты не вернешся. Что-то в таком духе, очень легко.

 

Догадываюсь... Она просто не сможет вовремя переименовать файлы другой версии ДОС - обратно в .sys
(Если выключат эл-во!)

 

Может я, конечно, слоупок - но спешу поделиться интересной инфой!

Знаете ли вы про такую штуку, как "Unofficial OSR2 Dual Boot FIX"? Нашлось недавно на просторах интернета:
1.) запустить из-под ДОС "osr2fix.exe" (это SFX-архив), распакуется несколько папок
2.) найти папку WIN3X.BUG, а в ней - файл "Win3xStart.exe". Запустить его!
3.) программа предупредит об "очень серьезном вмешательстве в Ваши системные файлы" и т.д. - согласиться!
4.) она перезапишет их, при этом, сделает бэкап старых файлов (в своей папке)

После всего, Win3X начинает запускаться из-под нового (7.х) Win95-OSR2 DOS'a и Win98 DOS'a! Самая обыкновенная, retail-дискетная Win31, без каких-либо модификаций, свежеустановленная! Берет, и работает

Файл прикрепляю...

 

Не, про глюк Win95 OSR2 при загрузке DOS 6.22 (более ранние не проверял) - это я помню.
Оно то ли таблицу разделов при этом било, то ли загрузочную запись, то ли свои системные файлы... После чего загрузиться с этого раздела не могло.
Только Win98 с Win98 SE - они всё же позже вышли.
Но вот с чего-то теплится у меня в памяти, что в них точно так же помирала система при однократной загрузке старой версии DOS.
"Microsoft - doing it wrong since 1996", ага...

Что включается это меню строками "bootmulti=1" и "bootmenu=1" в Win98 msdos.sys - это помню. И что перетащили этот пункт в меню f8 - тоже отложилось. А вот итоговый результат - хоть убейте не помню.

 

Ха, интересно, как Win3.1 будет на FSB100 работать с камнем 600МГц. В последний раз Win3.1 я запускал в 1996 году на Пентиуме-100 FSB66. Потом быстро свалил на Win95, но конечно без всяких патчей, кои появились спустя годы. Я тогда и слова-то такого не знал.

 

Ну, на P3-500MHz всё прекрасно работало (в прошлом году). Давно не проверяла уже

 

Работать будет вообще на любом процессоре x86 архитектуры начиная с i80286 6 МГц по Core i7 4.2 ГГц, только драйвера для видео/звука/прочих устройств просто не найдёшь, потому что их не существует. А так - делай основной раздел в FAT, ставь на него DOS, на DOS ставь Windows 3.1 и пользуйся.

 

Во всяком случае, с PS/2, COM, LPT и большинством ISA звука проблем точно не будет. Главный вопрос в том, реально ли будет поднять хотя бы 1024х768х256 без драйвера видео? Ну или хотя бы 800х600х256.

 

А в чём проблема поставить любую S3 Trio 64? 3D в 3.1 всё равно не нужно же.

 

Проблема в том, что не хочу У меня стоит главный видеоадаптер GeForce7900GS, работающий и в DOS, и в Win98, и в WinXP, и менять его на S3 - безумие. А Win3.1 захотелось так пощупать, из интереса, насколько шустро будет летать. Да ещё и встанет, как выясняется, вместе с DOS7.1 и Win98 без всяких бут-менеджеров. Прикольно.

--- добавлено 1 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 1 окт 2016 ---

Кстати, а можно ли оставить FAT32? Ведь винде3.1 в принципе всё равно, все операции по вводу-выводу с дисками выполняет DOS. Если DOS7 понимает FAT32, то и Win3.1 будет работать с таким диском без ошибок. Я прав?
Я вообще очень люблю ставить старые системы по-новому, вдыхать в них что-то свежее, приближать их к более современному и быстрому железу, совмещать несколько ОСей на одном мощном компе. Например, вот здесь я делюсь некоторыми новшествами относительно Windows NT4.0, некогда мною очень любимой.

 

Ну тогда к вашим услугам VESA-драйвер.

--- добавлено 1 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 1 окт 2016 ---

Про 32-битный доступ к файлам/диску наверняка можно будет забыть.

 

Да в целом-то наплевать, что он не будет 32-битным. Лишь бы просто работало с FAT32 без глюков! Быстрый SATA диск и сам обеспечит высокую скорость.

Я что-то стал подзабывать. Что нам даст VESA драйвер? Это что-то универсальное для многих карт, дающее определённые шансы завести их в режиме SVGA/SXGA, я правильно понимаю?

 

Это патченый SVGA-драйвер, дающий возможность использовать любой VESA-режим, хоть 1600×1200×32 (если он прописан в биосе видеокарты).

 

Ага. Но 2D-ускорения при этом не будет, верно? Окна будут перетаскиваться "дёрганно", да?

 

Надо пробовать. Но вроде на 3.x нет такого ужаса на неускоренных картах, как в том же XP.

 

Да не должно вроде. Хотя мне проще у меня стоит на одной из машин tseng