Поговорим об Unreal

Тогдашние компы не вытянули бы)) У игры и так были высокие требования в то время.

 

С игрой познакомился с UT версии. Помнится как ставил на паузу игру и записывал саундтреки через встроенный в систему стерео-микшер на диктофон. До сих пор Razorback иногда в особо потных катках крутится на повторе)

 

- это да. Оно и сейчас, если натянуть хорошие текстуры и рендер поставить бывает вылетает из-за нехватки памяти. И это на компах, где ссаный Крызыс работал исправно. Фз, как это исправить.

 

Одно с другим обычно связано) И даже не обязательно, что речь о постройках. О. Воскресения, например

 

не, ну совсем же не повырубали

Это да, но тут еще от пряморукости дизайнеров зависит. Например все растения в игре - это декор, а он много не требует, так как это статик меши, причем скрипты, а вот изобилие подвижной геометрии - муверов, это грузит сильно. Не помню на какой карте есть ветряная мельница, так вот она целиком является мувером, хотя там всего-лишь один винт и крутится. Так же мало применено кадрированных текстур, видел только на панялх, табло, например на Терраниуксе. А ведь таким же образом можно изображать многие вещи - быстрое вращение или перемещение деталей агрегатов или механизмов.

а я, кстати, каверы пишу на музу Анрила.

Это исправляется оптимизацией карты - уменьшением количества одномоментно отображаемых полигонов и равномерной подачей врагов. Ну и как выше, муверов поменьше.

А там был такой остров ?

 

@Alexys, я имел в виду о. Пасхи, абсолютно лишенный леса, однако, человеческими усилиями

 

А тем временем, работы по переносу на четвертый энжн идут своим чередом.

 

Вопрос зачем..? Не претензия, а именно вопрос, - в чем профит?

 

Думаю, ответ тут прост: выразить атмосферу игры через другую графику.

 

Black Mesa - ярчайший пример, когда всё началось с переноса...

 

@Колючий, и показавший, что ничего хорошего из этого не выходит. выходит игра "по мотивам" с текстурками высокого разрешения, которая вообще не просекла фишку и не дотягивает не то, что до уровня современной игры своего времени (2007), но и до оригинала

 

@ABRACADABRA, Не соглашусь. Дух оригинала на месте, все на высшем уровне. До ксена. Он красив, но не идеален как по механикам, так и по соответствию оригинальной атмосфере.

@Колючий, хм, все так, только я задал вопрос в связи с тем, что не увидел отличий от оригинала, что как бы ни в полюс, ни в минус.

 

Команда сначала сделала очень неплохой мод для сорса, а потом взялась за полноценный порт с переделкой Ксена. Игра вышла не в 2007-м, и стала всего лишь лучшим классическим FPS 2020-го года...

 

Классика - это, конечно, хорошо и само по себе, но сейчас, в эру ремейков, ребутов и прочих переосмыслений обновленный Анрил имеет все шансы на успех. Лично меня всегда радуют такие фанатские работы.

 

Мне сразу в глаза бросились освещение, отражения, физика. В принципе, я не вижу ничего плохого даже в оригинальных моделях. Один перенос на новый движок даст много интересного. Как это будет реализовано - зависит от команды энтузиастов.

 

В том то и беда, что лучше сразу объявить, что творение по мотивам игры, а не ремейк. Так будет правильней. Ведь отличия все равно будут и в механике, и в геймплее и во всем остальном. Ведь двиги то разные. Например, ни один двиг не поддерживает "формата" огня (torchflame) как в оригинале Анрила, или тип освещения. Это уже создаст другую "атмосфэру". Так же как и угловатость геометрии придает некий шарм.

 

А по моему дело даже не в движке. Это же продукт своего времени, как и многие другие игры, просто не повторить и все.

 

КМК, повторить старую атмосферу новыми средствами не удастся ни при каких условиях, сколь бы попиксельно ни воспроизводился оригинал, поэтому в любом ремейке уместен элемент свободы творчества. С другой стороны, где гарантия, что уход от оригинальной геометрии в пользу детализации до современного уровня, доработка игровых механик, добавляющая реализма или аркадности геймплею, да даже банальная перерисовка иконок интерфейса не уведут атмосферу в сторону, не выльются в совсем другую игру? Или даже вернее будет задаться вопросом, где та грань, за которой собственно ремейк превращается в игру по мотивам?

 

@Timonza-kun, я бы сказал, что Unreal подобно сну, атмосферу конкретного сна повторить так же невозможно

 

Ну... Вообще-то есть куча разных улучшений оригинального движка. Со всяческими графическими фишками.
Плюс есть проекты по улучшению детализации оригинальных карт. Увы, выхода их так же придется ждать овер много времени.

Да и неоднократно поднимался вопрос про перенос Unreal на более лучший движок. Кроме переноса на UT и совершенно иной игры на UT2004 ни один проект так и не прижился. Не дух оригинала виноват, а сложность работы и муторность анрильского двигла.

Я как-то хотел сделать какой-нибудь простенький мутатор, залез в редактор и ошалел - это как сложный язык программирования, без пол литра не разобраться. Редакторы других FPS куда как проще в освоении (хотя и имеют меньший функционал).