Hard Помогите подобрать монитор с любимой цветностью

Был у меня VA, так вот этого пресловутого black crush я там не нашёл (хотя сильно старался). А вот glow на бюджетных (а других, по сути, и нет) IPS показывает себя во всей красе.

--- добавлено 14 мар 2021, предыдущее сообщение размещено: 14 мар 2021 ---

Это контраст, измеренный прибором под углом 90° к поверхности матрицы. А глазами мы её видим несколько по-другому.

 

Да, это честный контраст, который измеряется прибором.
Конечно, если ты сделаешь как на фото

, то у тебя будет отвратительное свечение. В нормальных же условиях, утечка света выливается в невысокий потолок контраста у IPS матриц и отсутствие честного чёрного. Что в принципе не смертельно.

 

@rusty_dragon, ну не настолько, но в принципе на края монитора мы так и смотрим.
Кстати, это одна из причин, по которой в ТВ, как правило, ставятся матрицы VA.

 

Нет, ты путаешь утечку света через кристал, с утечкой света по контуру из-за плохо сделанной рамки/равномерности подсветки. Второе, кстати, является браком. Пример нормы неравномерности подсветки.

Есть один случай, когда ты будешь видеть свечение по краям экрана с IPS матрицой. Это UltraWide экраны форм-фактора щель. Правда у VA тут тоже будут артифакты в виде изменения цвета. В этом смысле у гнутой формы ультра-широких мониторов появляется какой-никакой практический смысл.

Если честно я как-то не замечал чтобы в ТВ отдавали предпочтение конкретным матрицам. Также как у мониторов - бюджетные массовые с TN, а в те что подороже матрицы на любой вкус ставят.
Может ты имеешь в виду ТВ самсунга, которые относительно недавно сделали свой аналог IPS, а до этого продвигали VA матрицы? )

 

Нет, я ничего не путаю. Если сидеть строго по центру, по углам будет свечение, даже на небольших диагоналях заметно.

Какие нафиг TN? Даже в шлак типа DEXP «для кухни» VA ставят.
Как и в 90% ширпотреба вообще (не будем тут об OLED, «квантовых точках» и прочем).

 

Мне не заметно... Видимо, тут ситуация как с провалом чёрного у VA для тебя.
Про VA в теликах...
Вот прямо сейчас захожу на интернет-магазин. Большая часть мониторов до 200$ - TN. VA - уверенное второе место. Хотя я был уверен, что совсем дешёвых VA не будет совсем.

 

Телевизоры с TN матрицей практически не делают, разве что совсем дешёвые малой диагонали (20-24").

 

Так это про телики или про мониторы?

 

Ну вот тебе VA матрица с тем же самым свечением по углам.

Это проблема подсветки, а не матрицы.

Самые обычные TN. Потому что это самый дешёвый тип матрицы. Просто и наглядно доказать это, увы, сложно. Потому что как я смотрю производители телевизоров тип матрицы сегодня не указывают.
Хотя я не слежу за телевизорами. И охотно поверю, что VA вытеснили TN с бюджетного рынка.

То же самое можно сказать про мониторы. А TN в более дорогом сегменте - аналог использования TN в 3D телевизорах.

Параллельно с обсуждением я почитываю что за последние годы появилось нового в технологиях производства экранов, и смотрю что изменилось многое. К примеру, даже те же телевизоры малого размера(24") стали делать с задней подсветкой вместо контурной. Во всяком случае по заявленным производителями характеристикам.

 

Это не glow.

Вытеснили. Недавно покупал в днс _самый_ дешёвый телевизор — матрица там вполне приличная VA.

 

Можно догадаться по заявленной контрастности. 3000-5000 к 1 - это VA.

Какая модель?
И насколько хороша матрица? Лучше чем здесь?

 

DEXP H24F7000C/W, 6499 р.

Предлагается по ютубу сравнивать?

 

@MisterGrim, углы обзора можно и по YouTube сравнить. Смотреть с 1:09.

 

@BrainRipper, вопрос в том, как я их буду с реальным аппаратом сравнивать.

 

@MisterGrim, в чём проблема включить любой футбольный матч и посмотреть сбоку?

 

@BrainRipper, и что мне это даст в сравнении с картинкой на ютубе?
Я вижу, что вижу — углы хорошие, семьёй смотреть вполне хватает. Мог бы сфотографировать статическую картинку с фиксированной выдержкой с разных углов, но это не сейчас.

 

О чём я и говорю. Наблюдаемое тобой свечение - артефакт контурной подсветки.

Ну хорошо если так.

Характеристики можно нарисовать. Тут только если вживую ходить смотреть, да и то примерно будет.

Так можно же всегда сходить в магазин и сравнить.
Или у тебя теоретический интерес?

 

Нет. Glow — это другое. Пробивающаяся подсветка, естественно, есть на любом ЖК.

 

И как ты отличаешь одно свечение от другого?
Кстати контурную подсветку можно делать вообще без засветов. Это уже наплевизм производителей.

 

Glow — это свечение матрицы под углами.
Конечно, если мы сидим в офисе на приличном расстоянии от 20" дисплея, оно не заметно.
Дома на 27" и выше — совсем другое дело. (здравствуй, TN!)