Hard Помогите с выбором жесткого диска

А причём тут гейминг? Если, конечно, за него не считать хранение всяких ромсетов, eXoDOS collection и прочего

 

Из работавших в основной системе пока мне везло, все, кроме одного ведроида, заранее показывали проблемы в смарте. Ежемесячный просмотр смарта пока спасал и позволял вытянуть данные без эксцессов.
Хотя согласен, что расчёт именно на это - глупая затея.

 

Проще на примере.

Дано два диска в зеркале, пишем важные данные (tm), на дисках это будет так:

Код:

ДискА ЛУЧШЕЕПОРНО1996
ДискБ ЛУЧШЕЕПОРНО1996

Потом что-то случается, один диск ломается, остаётся:

Код:

ДискА ЛУЧШЕЕПОРНО1996
ДискБ ---------------

При этом данные на месте, мы с ними можем работать, просто нет избыточности.

Тут понятно, втыкаем замену, у нас опять:

Код:

ДискА ЛУЧШЕЕПОРНО1996
ДискБ ЛУЧШЕЕПОРНО1996

Ляпота.

Но! Если приходит пушной зверёк, например шифровальщик, то из ситуации

Код:

ДискА ЛУЧШЕЕПОРНО1996
ДискБ ЛУЧШЕЕПОРНО1996

у нас получается

Код:

ДискА ХУДШЕЕПОРНО1891
ДискБ ХУДШЕЕПОРНО1891

Избыточность на месте, с данными всё так же можно работать, только вот не хочется.

Нужно понимать, что рейд/зеркало - не замена бэкапу. Вообще. Это просто способ увеличения доступности данных, к [логической] сохранности данных это не имеет никакого отношения

Поэтому для не_работы лучше так:

Код:

ДискА ЛУЧШЕЕПОРНО1996
ДискБ ЛУЧШЕЕПОРНО1996_2023_10_01.rar, ЛУЧШЕЕПОРНО1996_2023_11_01.rar и т.д.

Если очень хочется зеркало (например _работа, восстанавливать данные долго/не охота/проекты делаются быстро), то придётся делать так:

Код:

ДискА ЛУЧШЕЕПОРНО1996
ДискБ ЛУЧШЕЕПОРНО1996
ДискВ ЛУЧШЕЕПОРНО1996_2023_10_01.rar, ЛУЧШЕЕПОРНО1996_2023_11_01.rar и т.д.

Да, есть ещё один забавный момент, связанный с банальщиной.
Например портятся данные внизу, на самом диске, хотя так (почти) не бывает, но допустим:

Код:

ДискА ЛУЧШЕЕПОРНО1996
ДискБ ЛУЧШЕЕПОРНО1997

Как рейд контроллер (софт, хард, фейк - пофиг) поймёт, где правильные данные, а где неправильные?
Да никак он не поймёт, американский_фермер.jpg

Умный пионер тут вставит про уровни рейд с чётностью... а там с этим совсем плохо.

 

А где можно почитать, почему диски RAID Edition не подходят в качестве замены единственному обычному диску (для игр, видео и пр.)?

 

@Kristobal Hozevich Hunta, почему не подходят? Каждый сходит с ума как ему нравится

 

Интересно, чо это они такое там продают?

 

@angel-fear, упаковку

 

@Forgettable, ага.

 

@angel-fear, кстати говоря. Видел на Али плату. Вставляешь 4 микросд и получаешь сата-диск на много Гб. Эта фигня рабочая? Сталкивался кто?

 

Потом вставляешь четыре таких платы и получаешь RAID 4!

 

Да, но скорость и износостойкость там должны быть не ахти...

Китайцы даже одно время продавали "ссд" из таких плат, где по несколько сд карт распаяно...

 

Чую я, что это отголоски древних баек про WD RE.

У них включен TLER, который не даёт увести диск в длинный/бесконечный цикл попыток чтения сбоящего кластера. Потому что это:
а) жутко критично для SATA, потому что повесит всю шину, в отличии от SAS
б) даже если не повесит шину, то неотвечающий хард будет выкинут из массива по тайм-ауту => degraded array

Адепты пищали, что диск без TLER более удобен для дома, т.к. диск будет пытаться прочитать сбоящий кластер и, может быть, даже сможет прочитать. Когда-нибудь.

Нормальные люди же просто делают бэкапы.

Ну и RE, поскольку шум в серверной не критичен, будут стрекотать - ого-го!

 

Последнее время комп примерно раз в 1-2 суток стал постепенно виснуть (за пол-минуты доходил до синего экрана). Я в принципе догадывался, кто виновник, но один раз удалось в диспетчере прям заметить, как перед зависанием системный накопитель получил 100% нагрузку без чтения или записи. Смарт разумеется в норме. Зато в событиях оказалось ~50 тысяч ошибок, штук по 20 в секунду приходило, правда, не каждую. Ошибки одни и те же, disk, код 7, неверный блок на устройстве "\Device\Harddisk3\DR3". С трудом, но удалось установить, что это и есть тот самый системный накопитель. Произвел chkdsk /f /r и ошибки сыпаться перестали, но через какое-то время вновь произошел синий экран, уже без зависаний, но из-за отвала такой ерунды, как "NT Kernel & System" Прошло уже достаточно времени, больше пока ничего не было. Никаких проблем со скоростью, зависаний, повреждений файлов не было (либо они пока не обнаружены). Нвме если что.)

Это конец или как? В принципе, все ценное уже в яндекс диске лежит, синхронизацию отключил, чтобы поврежденным не перезаписалось.

 

Это в начале надо.

Отремапило "внизу".

Модель в студию.
Ну и показатели смарта - тоже, через S.M.A.R.T. Monitoring Tools - Browse Files at SourceForge.net

Код:

smartctl /dev/sda -x

 

О, спасибо!



Ничо не понял, но очень интересно ))
Однако, последнее предложение ("fully compatible with non-RAID environment") обнадеживает.

Там в каких-то моделях соленоид вроде стоял, при парковке громко щелкал. И подшипники у RE вроде другие.

Я рассказал вам всё, что знал сам ))

А, вот список фич RE:

 

Извини, это у меня такой юмор.

Если отбросить оем-бренды, видимо, Maxio.

Спойлер

Код:

smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-w64-mingw32-w10-22H2] (sf-7.4-1)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       NX-512 2280
Serial Number:                      0010462004324
Firmware Version:                   SN10526
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x1e4b
IEEE OUI Identifier:                0x000000
Total NVM Capacity:                 512 110 190 592 [512 GB]
Unallocated NVM Capacity:           0
Controller ID:                      0
NVMe Version:                       1.4
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          512 110 190 592 [512 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Namespace 1 IEEE EUI-64:            000000 0462004324
Local Time is:                      Sun Nov 12 20:23:43 2023 RTZ
Firmware Updates (0x1a):            5 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017):   Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x001f):     Comp Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat
Log Page Attributes (0x02):         Cmd_Eff_Lg
Maximum Data Transfer Size:         128 Pages
Warning  Comp. Temp. Threshold:     90 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold:     95 Celsius

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     6.50W       -        -    0  0  0  0        0       0
 1 +     5.80W       -        -    1  1  1  1        0       0
 2 +     3.60W       -        -    2  2  2  2        0       0
 3 -   0.7460W       -        -    3  3  3  3     5000   10000
 4 -   0.7260W       -        -    4  4  4  4     8000   45000

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        40 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          1%
Percentage Used:                    6%
Data Units Read:                    22 897 321 [11,7 TB]
Data Units Written:                 17 725 075 [9,07 TB]
Host Read Commands:                 517 482 131
Host Write Commands:                121 333 440
Controller Busy Time:               1 981
Power Cycles:                       34
Power On Hours:                     2 470
Unsafe Shutdowns:                   27
Media and Data Integrity Errors:    3
Error Information Log Entries:      0
Warning  Comp. Temperature Time:    0
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               40 Celsius
Temperature Sensor 2:               34 Celsius

Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
No Errors Logged

Self-test Log (NVMe Log 0x06)
Self-test status: No self-test in progress
No Self-tests Logged

К слову, количество Media and Data Integrity Errors за время вылетов не росло.

 

Error recovery control - Wikipedia

Да обычные диски это, во всём остальном, ничего серверного (тот же SAS) там нет.

Тут как раз лучше то, что "на коробке". KingSpec, НЯП. Не фанат.
Ну да, криминала в SMARTe нет, что лишь подтверждает что на него надеется не стоит.

Наработка маленькая, пусть побегает ещё, хотя ошибки в первые 100 дней...

 

Самый дешевый нвме, не больше и не меньше. Для ОС и игр, хранить же на нем что-то, конечно, не стоит). Его сата аналог - голденфир.

Меня это тоже расстроило. До этого неоднократно брал их, но на 256 гигов, работают без проблем.

 

Это Netac. Такое я даже брать боюсь.

Но прошивка не оптимальная, раз затык такой.
В выводе chkdsk есть инфа что ФС заремапила проблемный кластер??

Код:

    0 KB in bad sectors.

 

Да он вроде далеко не самый дешевый. Пока что самое дешевое, что я брал - (тоже, кстати, Maxio)

А где найти этот лог? В просмотре событий его почему-то нет, там только логи chkdsk, что я из самой винды запускал.