Hard Помогите выбрать телевизор

вообще-то я про пропускную способность USB, хотя некоторые ТВ действительно тупят.

Филипс вообще АД, никому не советую. Перемотка никакая, видео долго открывает, где я остановился - не запоминает, в результате фильм надо смотреть за один присест (с небольшими паузами).

 

Опциями ТВ смотреть кино вообще тупость. Только с компа

 

спасибо. без вашего авторитетного мнения я бы в жизни не догадался.

говнорипы самый раз. хороше кино я покупаю на BluRay

 

Вы точно уверены что USB будет тем самым узким местом , а не слабость железа или не поддержка последним VC-1 ?

 

Голословное утверждение! Все "тяжелые" видео (1080, поток 8 МБит/с + звук 640кБит/с) на которых у меня комп пддергивает (см. конф. в пред. посте). на телевизоре с USB летают. Про качество я даже не говорю.

---------- Сообщение добавлено в 10:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:14 ----------

?? Почему? Для чего же его еще использовать?(Я правда еще играю иногда в игрушки. но Портал 2 на 60" экране вызывает легкое головокружение). Если есть нормальный современный телевизор, то смотреть фильмы с компа - полный изврат. Основано на собственном опыте. Это все равно, что утверждать, что объемный звук надо слушать только с компьютерных колонок, а не с НТ.

---------- Сообщение добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:18 ----------

Хотя это еще и от источника во многом зависит. Я убедился, что нормальный полнометражный фильм не может весить меньше 4-х гигов, иначе он просто не воспринимается.

 

Эленберг самый дешёвый.

 

Если аппаратное декодирование видеокартой не задействовано — то тормоза на P4 вполне закономерны и даже неизбежны.

---------- Сообщение добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:16 ----------

Смотреть с компа, подавать сигнал на телевизор.

 

Задействовано, конечно. Все-таки я не полный лох писать ее в конфигурации. И карта, как видно из конфы не самая отстойная. Просто видео действительно тяжелое. Для компа не предназначено. А для современного ТВ - в самый раз.

Именно от этой ситуации и надо уходить. Мало того , что на компе, как я уже выше сказал , тормозит, но еще и качество на порядок хуже. Причем подавал с компа и через VGA и через HDMI. Пока не увидел, как нормальный телевизор декодирует, тоже считал что цифровое видео - самое оно для компьютера. А теперь с компа смотрю только ютюб и эфирное интернет-ТВ в низком качестве.

 

Похоже, неправильно задействовано...

Это у тебя тормозит, у меня вот не тормозит почему-то.

 

Беспредметный спор. Чтобы так утверждать (в смысле сравнивать"у тебя" версус "у меня") надо иметь референсные условия сравнения, такой же видеоряд, точно указанную конфигурацию, версию и настройки кодеков и параметры телевизоров(при декодировании на них). Я же еще раз повторю, пока я не посмотрел на телевизоре. тоже думал, что на компьютере все здорово и лучше быть не может. Вы на каком телевизоре декодировали?

 

При чём тут телевизор, если речь о том, что на компьютере прекрасно декодируется.

 

MisterGrim, Так именно при том, что я сравнивал телевизор с компьютером. Я и не спорю, на компьютере прекрасно, на телевизоре намного лучше. Понять можно только увидев воочию.

 

По-моему, это что-то из области аудиофилии.

 

это ты называешь тяжёлым? Попробуй ремукс fullhd, поток 35-50 МБит/с + звук 2-3 DTS 1500кБит/c. Большинство телеков подвисало на самых загруженных сценах скажем в "2012"

ну для 32" не спорю.
вообще я неособо маньяк и принимаю ваши доводы. многие тут правы. Боюсь Dimouse'у наши последние разговоры неособо помогут.

 

Так речь не о том, что на 32" телевизоре картинка лучше, чем на мониторе, а о том, что якобы в телевизоре декодер лучше, чем в софтовых плеерах. Это при том, что там с 99% вероятностью обычный ffmpeg.

 

Упс! Надеюсь это неподсудно?
Хотя можно и так сказать.
Просто возвращаясь к теме разговора, я считаю, что покупать телевизор имеет смысл для того, чтобы уйти от просмотра кино скорчившись перед монитором под треск настольных пластиковых горшочков, к нормальному просмотру в разрешении HD 1080 с экрана хотя бы 47" под звук приличного домашнего театра конфигурации хотя бы 5.1. Покупка 32" ТВ в этом случае вообще не решение. Это как переход с копейки на семерку (имеюю ввиду жигули) в то время, когда уже нормальные машины доступны.

 

MisterGrim, ну так в некоторых плеерах специально есть выбор рендера для видео + включенные на автомате фильтры, которые смазывают всё зерно, к тому же улучшайзеры в телеке и компьютере абсолютно разные. В инете я встречал много заявлений наподобии: смотрите видео только через Cyberlink Player или что процессоры SandyBridge некоректно выводят x264/vc-1

 

Ну это уже прошлый век.

 

поздравляю! хороший выбор, стильный дизайн