Pool of Radiance

@kreol, возможно, просто подумали о Wizardry 6, где действительно генерация хороших персонажей для начала игры занимает много часов и вызывает желание начать биться головой о стенку. Тем не менее играть в cRPG кем-то предоставленной сторонней партией - это примерно как играть в "Цивилизацию" с чьего-то сейва за вавилонян с уже основанными 3-5 городами, построенными юнитами и открытыми технологиями - а иначе якобы "слишком сложно" во всём этом разобраться. (Хотя я ничего не имею против наличия партии от разработчиков - просто для факта завершённости копии игры)

 

В версиях на сайте, файлы сохранений созданные разработчиками для легкого старта, находятся не на своем месте - они находятся в папке с исполняемым файлом start а должны быть в папке Save.
Выделены красным. Если их туда перенести, то при запуске игры, будет доступно сохранение с партией от разработчиков.

 

Это версия установленная, в ней сейвы перенесены.
При запуске, на вопросе защиты, нужно нажать Enter.
Могу собрать на базе версий от Uka.

 

Конечно, можно. Если имеется в виду сохранить преимущества "моих" версий (отсутствие необходимости вводить код), добавив к ним "твои" исходные сохранения.
@Awasaky, раз уж ты специалист в этой игре, не подскажешь: в чём отличие версии 1.2? Её стоит держать на сайте? Не указать ли это отличие (если оно есть и более-менее существенно) в описании файла?
Ну и если так, то я бы оставил одну "мою" версию, а другую бы заменил на "твою", например.

 

Версия отличается тем, что её компилировали заново, изменился номер версии в Credits. Большинство исправлений называют "техническими".
Есть ещё версия 1.3 выложенная в GoG, и кажется под копирайтом.
Я выкладывал уже картинку, там отличаются 3 файла и все похоже являются исполняемыми файлами:


Ещё есть вот такой обзор, правда не уверен что это сравнение релизной и 1.2 версии игры, так как там даты более поздние.

С точки зрения "сохранения наследия", наверное лучше оставить обе релизную и 1.2 на сайте. Та версия что я давал выше - релизная. Защита в ней сломана по мануалу с gamefaq, где сохраняется запрос на проверку, но сама проверка отключена.

 

Вот версия UKA релизная с перенесенными сейвами (не 1.2).

 

В Floppy-версии 1.0 отсутствует один файл, который должен там быть.

 

Неправда! Не должно его там быть. И четвёртого тоже.

 

Да, конечно. Это всё файлы от сохранений - и если их не было в версии 1.0, значит, так оно и есть. Либо они не нужны, либо - это недостаток первой версии, который делает более предпочтительными позднейшие выпуски. Но добавлять самовольно туда такие файлы - мне кажется, не стоит.

 

Помнил, когда в прошлый раз я проверял версии floppy и образы, сейвы там не совпадали.
Сейчас перекачал образ и floppy-версию 1.0 сравнил установленную и floppy и всё в порядке. В обоих одинаковые сейвы.
Видимо я что-то напутал, извините.